Le coadjuteur

2 L'ordre de lever la garde aux portes de Pans ne bgure pas dans le Registre du bureau de la ville; mais on en trouvera le texte dans Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 40, note. — Voyez aussi la Gazette, p. 355-6. dont Vallier semble s'être inspire pour la rédaclion de ce paragraphe.

330 JOURNAL [Mars-avril 1651]

M. le duc d'Orléans et fait voir combien celte garde étoit préjudiciable aux affaires du Roi et à l'avancement de la paix générale, par l'opinion que les ennemis avoieiit prise que le Roi étoit retenu prisonnier dans la capitale de son royaume et n'osoit même sortir de son palais, S. A. R. consentit à la cessation de ladite garde et lui ordonna de la lever au plus tôt.

Le dernier mars et le jour suivant furent employés par le Parlement à traiter de l'affaire des cardinaux, et enfin résolu de faire de très humbles remontrances à Leurs Majestés' pour en commander la déclaration et la lui envoyer en la forme qu'il avoit jugé nécessaire pour le bien de l'État et de leur service.

Avril.

Les choses étant ainsi en assez bons termes, la Reine fut conseillée de mener le Roi à Notre-Dame et de prendre l'occasion du samedi, premier jour d'avril, pour le faire voir au peuple et témoigner à tout le monde que tous les ombrages étoient enfin dissipés et la réunion parfaitement bien rétablie partout : ce qu'elle fit, avec un très grand cortège et avec une joie extraordinaire de toute la ville ^.

Ce calme, qui sembloit si beau en apparence, ne

1. Le coadjulcur, qui visait tout à la lois au cardinalat et au ministère, fut désigné pour faire partie de la délégation chargée de demander à la reine l'exclusion du ministère de tous les cardinaux, ce qui donna lieu à une risée générale dans Paris (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 42).

2. « Grande afflucnce et satisfaction du peuple à voir Leurs Majestés » (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 43).

[Avril Ifôl] DE JKAN VALLIER 331

dura pas longtemps; aussi étoit-ii bien malaisé qu'une si forte tempête pût s'apaiser sans le naufrage de quelqu'un. La Reine avoit été poussée jusqucs au delà d'une patience ordinaire ; elle ne s'étoit point emportée en aucun reproche et ne s'étoit plainte de personne; elle n'en avoit pas toutefois l'àme moins ulcérée. M. le Coadjuteur possédoit toujours M. le duc d'Orléans et fomentoit incessamment les soupçons qu il lui donnoit de tout ce que faisoit la Reine, et S. A. R. persistoit encore à l'éloignement de M. Le Telher, non tant par aversion qu'elle eût contre lui qu atin de remplir sa place de quelqu'une de ses créatures, que Monsieur le Prince souhaitoit aussi pour le président Viole, en considération de ce qu'il avoit le plus travaillé à sa liberté. D'autre côté, M. Servien avoit trop de courage pour se voir hors de la cour sans aucun sujet que d'avoir toujours été très fortement attaché aux volontés de la Reine; M. Le Telher ne vouloit pas perdre un si bon poste, m Sa Majesté se trouver plus longtemps sans autorité, que fort médiocre. M'"^ la duchesse de Chevreuse et M. le -arde des sceaux étoienl dans des intrigues continuelles et, feignant d'adhérer à la Reine, jouoient les deux et se fortifioient contre elle par le moyen du mariage proposé de M. le prince de Conti avec M"^ de Chevreuse, dont l'on étoit à la veille'.

1 Sur toutes les intrigues qui eurent lieu, pendant la seconde quinzaine de mars, dans l'entourage de la reine et du duc d'Orléans et dont Vallier, qui n'était d'aucun parti, n a pu pénétrer les secrets, il faut surtout consulter les récits de Retz et de M°'« de MoUeville. Voyez aussi Chéruel, Minontc..., t. IV,

332 JOURNAL [Avril M\h[]

De sorte que, après divers Conseils, où toutes ces choses furent bien pesées, la Reine se résolut enfin de reprendre en main cette autorité absolue dont elle se voyoit insensiblement dépouillée de jour en jour par sa trop grande bonté, en remplissant le Conseil du Roi de personnes non suspectes à Sa Majesté. Elle fit donc revenir à Paris M. de Cbavigny, ancien ministre d'État, que M. le cardinal Mazarin a voit obligé de se retirer à la campagneS afin de s'en servir, quoique M. le duc d'Orléans ne l'aimât pas*, il arriva le dimanche, 2® avril, assez secrètement, et eut l'honneur de voir Sa Majesté dès le soir^.

Le lendemain, 3^ dudit mois d'avril, les députés du Parlement ayant reçu l'ordre de venir faire leur remontrance à Leurs Majestés touchant le refus qu'on leur faisoit de leur envoyer la déclaration contre les cardinaux aux termes qu'ils la désiroient, M. le premier président s'en acquitta si dignement, que la Reine, sans en conférer avec Messieurs les Princes, ni avec M. le garde des sceaux, qui étoient présents, leur répondit sur-le-champ et d'elle-même qu'elle enlendoit que ladite déclaration fut expédiée et envoyée au

1. Sur la disgrâce de Chavigny en septembre 1648, son emprisonnement, puis son exil à la campagne, voyez t. I, p. 103, 104, 119.

2. C'est sur les conseils de Mazarin lui-même, son ancien ennemi, que la reine rappela Chavigny (Chéruel, op. cit., l. IV, p. 313) ; Fabert avait réussi à faire revenir le cardinal de ses préventions contre l'ancien ministre.

3. Chavigny vit la reine dans son oratoire; « il y fut par un escalier dérobé qui alloit dans ce lieu secret, où elle faisoit venir ceux qu'elle vouloit cacher à ses espions » (M™*^ de Motteville, t. 111, p. 348).

[Avril 1651] OK JEAN VALLIER. 333

Parlement dès le lendemain, en la manière qu'il la

demandoit^

Ensuite de quoi, Leurs Majestés étant entrées au Conseil d'en haut, la Reine présenta ledit sieur de Cliavigny à M. le duc d'Orléans et lui dit que, afin de faire voir à tout le monde qu'elle n'avoit aucune pensée de faire revenir le cardinal Mazarin, ni l'employer dans les affaires publiques, elle avoit mandé ledit sieur de Chavigny, son plus grand ennemi, pour se servir de lui désormais^, ayant donné le même ordre pour le retour de M. le chancelier^ qui n'étoit pas aussi, ditelle, mazarin. Ce discours surprit extrêmement S. A. R. et lui fit repartir qu'elle s'étonnoit extrêmement que Sa Majesté eût pris une résolution de cette conséquence sans sa participation; à quoi elle répliqua, fort brust|uement et hautement, qu'il avoit tant fait de choses sans lui en avoir demandé son avis, qu'elle avoit cru en pouvoir user de la même sorte en cette occasion, qu'elle prétendoit faire obéir le Roi à l'avenir tout autrement qu'il n'avoit été par le passé et ne plus souffrir l'abaissement de son autorité. Et sur ce que M. le duc d'Orléans repartit qu'il ne s'étoit jamais éloigné du service du Roi, elle lui dit que ce n'étoit pas de lui dont elle enlendoit parler, mais de certains esprits brouillons et ambitieux qui vouloient ruiner

1 Vovez le récit de la Gazette, p. 379.

2. Voici, d'après le œs. fr. 25025 (fol. 404 v»), en quels lorraes la reine présenta Chavigny au duc d'Orléans : « Mou fiùie.j'ai fait revenir M. de Chavigny pour être dans le Conseil; celuillà ne vous sera pas suspect; vous savez qu'il n'est pas

mazarin. » r .ni\

3. Pierre Séguier, dont on a vu plus haut la disgrâce (p. 101).