Une vingtaine, d'après le ms. fr. 25025, fol. 4Ui V
342 JOURNAL [Avril 1651]
Conseil avoit faite de leurs assignations, non pas même toucher l'intérêt de leurs prêts au denier dix-huit, ainsi qu'il leur avoit été promis, se résolurent enfin de faire des propositions à Leurs Majestés, par la réception desquelles ils espéroient de retirer une bonne partie de leurs avances en rétablissant l'ordre et le bon ménage qu'ils se proposoient dans les finances, dont ils prétendoient avoir la principale direction; moyennant quoi, ils offroient d'entretenir cinquante mille hommes de pied, payés pour dix montres par an, et quinze mille chevaux pour huit; de satisfaire entièrement à la dépense des maisons royales, à celles de l'artillerie et de la marine et à toutes les autres, tant ordinaires qu'extraordinaires, de l'État, et à la charge que le surplus du revenu du Roi seroit employé à l'acquit de leurs dettes d'année en année et jusques à ce qu'elles fussent entièrement payées; et, en outre, d'avancer à l'Épargne, pour sûreté de leurs propositions, quatre millions de livres en deniers comptants'. Mais, parce qu'elles étoient faites par la bouche de
1. La proposition de ce groupe de partisans fut portée à la reine par le duc d'Orléans et renvoyée au conseil, qui se réunit à cet effet le 30 avril; il y eut une longue discussion : les ducs d'Orléans et de Longueville étaient d'avis d'accepter; le reste du conseil fut de l'opinion contraire, soutenue avec la plus grande énergie par le surintendant Maisons, qui comprenait qu'on essayait de le renverser (voyez, sur cette affaire, outre le ms. fr. 25025 cité, Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 59, 69, 79; elle dura jusqu'au 1" juillet); voyez aussi la pièce imprimée intitulée : « Relation de ce qui s'est fait et passé touchant les propositions faites au roi, étant en son conseil, la reine régente, sa mère, présente, par aucuns des principaux créanciers du roi » (Paris, s. d., in-fol.; Bibl. nat., Lb" 1881).
[Avril 1651] DK JEAN VAU.IKU. 343
Doublets assisté de Montauron^, de Cazel», de Keruet* et autres insignes partisans, tous intéressés dans les prêts et assez mal en leurs affaires, elles furent entîn rejetées tout d'une voix conrime très préjudiciables au service du Roi, captieuses, impossibles dans l'exécution et contraires à la foi publique, sur laquelle les receveurs généraux des finances avoient récemment traité avec Sa Majesté pour le recouvrement des tailles, dont ils s'éloient chargés à forfait movennanl trois sols pour livre de remise pour tous frais, et en avoient déjà fait les avances, durant les quatre premiers mois de cette année, en argent et fait leurs promesses pures et simples pour le surplus.
Ces propositions extravagantes se faisoient à la suscitation de ceux qui ne désiroient qu'un continue! changement dans les affaires publiques et ne laissoient
1. Ce Doublet, de Troyes, homme d'affaires de Mazarin, est cité dans le Catalogue des partisans (Moreau, Choix de mazarinades, t. I, p. 115) comme ayant fait « toutes les raaltôtes du clergé et le retranchement des cinq grosses fermes » (voyez aussi Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 39, 252, et Bulletin de la Société de l'histoire de France, année 1834, p. 295).
2. Pierre du Puget, seigneur de Montauron, de Caries et de Caussidière, premier président au bureau des finances de Montauban; la magnificence de ce partisan l'avait fait surnommer « Son Érainence gasconne » ; il protégeait volontiers les lettres et les arts, et c'est à lui que Corneille a dédié sa tragédie de Cinna. Il mourut à Paris le 23 juin 1664 (voyez son Historiette dans ïallemant, t. VI, p. 226-233).
3. Cazet, que Dubuisson (t. II, p. 79) appelle Gazet, n est pas mentionné dans le Catalogue des partisans.
4. Ce Remet, « qui demeure près de l'hôtel de Nemours, a été de tous les traités sans exception » [Catalogue des partisans, op. cit., p. 138).
3',', .JOURNAL [Avril-mai 1651]
échapper une seule occasion pour s'en prévaloir. M. le marquis de la Vieuville aspiroit toujours à la surintendance ^ et le marquis de Sourdis n'y renonçoit pas encore tout à fait, quoique, depuis huit mois, M. de Maisons en fût en possession et les eût déchargés de ce grand faix par l'adresse de son frère, conseiller en la Grand'Chambre'. Les diverses assemblées de la noblesse, où ces deux marquis avoient fait la presse, leur avoient été inutiles, de sorte qu'ils pensoient avoir bien mieux pris leurs mesures par ces offres si spécieuses et apparentes, qui frappoient d'abord l'esprit des plus crédules et des moins intelligents dans l'ordre des finances. Mais parce que, outre ce que dessus, elles étoient directement contraires à l'autorité de Messieurs du Conseil, elles n'y furent pas presque écoutées.
Mai.
Le 3" mai^, M. le maréchal de Turenne revint à la cour, après avoir séjourné et communiqué pendant quatre ou cinq mois entiers avec les Espagnols depuis sa défaite près de Rethel. Et, bien qu'il n'eût aucunes lettres d'abolition, ni même de déclaration d'innocence vérifiée au Parlement, ainsi qu'il étoit obligé, il ne laissa pas d'être présenté à Leurs Majestés par Mon-
1. Duhuisson-Aubenay dit formellement (t. 11, p. 59) que le partisan Doublet était « incité parles belles promesses du marquis de la Vieuville qui, sous main, aspire toujours à la surintendance ».
2. Le conseiller Pierre de Longueil (voyez ci-dessus, p. 128).
3. Le 2, d'après la Gazette (p. 480) ; dans la soirée, d'après le ms. fr. 25025, loi. 417 r».
[Mai 1651] "E JEAN VAI.UER. 3^^
sieur le Prince et d'être admis à leur rendre ses devoirs, comme s'il n'eût point porte les armes contre la France et n'eût point été condamné par le parlement de Paris et déclaré criminel de lèse-majeste. Mais, en l'état qu'étoicnt les affaires, la Reine ne pouvoit rien refuser à Monsieur le Prince.
Le 5" M. le maréchal d'Estrées fut reçu conseiller d'honneur au parlement de ParisS les Chambres étant assemblées pour la réception de MM. Anjorant^ e du Maitz\ conseillers. Après laquelle MM. Bitault e Pithou, retournés de leur commission de Picardie et Champagne, où ils étoient allés informer contre M. e cardinal Mazarin, demandèrent à rendre compte a la compagnie de ce qu'ils y «voient fait. Mais, l'heure étant sonnée, M. le premier président les remit au premier jour. Dans tout leur voyage, ils furent extrêmement bien reçus, et même à Sedan par M.^ Fabert Mais, parce que cette petite souveraineté n est pomt de leur ressort, ni d'aucun autre, ils y entrèrent seulement comme particuliers, et non en qualité de commissaires, et n'y firent aucune fonction de juges n. qui pût préjudicier au Conseil souverain que le teu Koi
Y a établi'.
' Environ ce temps-là, l'on eut avis à la cour de l entreprise formée sur le Havre-de-Gràce par le moyen
1 Les Mémoires du maréchal d'Estrces nallanl pas au delà de 1650, il n'y est pas question de sa réception au Parlement.