Ibid., p

[Janvier 1650] DE JEAN VALLIER. 73

moques, je suis trop bon serviteur de Sa Majesté". — Oui, vous. Monsieur, je ne me trompe point », repartit Guitaut. — « Il faut un ordre pour cela », dit le prince. — « Le voilà. Monsieur », répondit Guitaut, a et en bonne forme », et le lui montra. Sur quoi Monsieur le Prince demanda de pouvoir parler à la Reine, mais inutilement, parce que, M. le prince de Conti et M. de Longueville ayant été aussi arrêtés du même temps par ledit sieur de Cominges, l'on les fit descendre tous trois dans le parc par un petit escalier dérobé, et les conduisit-on promptement, sans bruit et sans lumière, jusques à la porte de derrière, où, ayant trouvé le carrosse dudit sieur de Cominges, ils furent conduits hors la porte de Richelieu ^ et menés au Bois-de-Vincennes, avec neuf gendarmes du Roi, commandés par MM. de Miossens, leur capitaine sous-lieutenant^, et de la Salle, leur enseigne*, et par trois gardes de la Reine seulement, le reste de

1. Toutes les relations diffèrent sur les paroles que prononça à ce raoment-là Condé; d'après Cominges (relation citée, p. 19), il aurait dit : « Guitaut, la raillerie ne vaut rien; cessons-la,

je te prie. »

2. Cette porte se trouvait à l'endroit où la rue Saint-Marc coupe actuellement la rue de Richelieu.

3. César-Phébus d'Albret, comte de Miossens, d'abord capitaine aux gardes françaises, puis sous-lieutenant des gendarmes de la garde, en devint capitaine en 1651; maréchal de France en 1653 et connu sous le nom de maréchal d'Albret, il mourut le 3 septembre 1676.

4. Louis de Caillebot, marquis de la Salle en 1673, était, depuis le 25 février 1647, enseigne de la compagnie des gendarmes de la garde et en devint sous-lieutenanl en 1651, capitaine en 1666; il fut conseiller d'État, bailli de Thimerais, gouverneur de Châteauneuf et mourut le 1" mars 1682.

74 JOURNAL [Janvief 1650]

l'escorte n'ayant pu suivre, parce que ladite porte avoit été fermée incontinent après eux afin de cacher leur marche. Cette roule étoit si peu fréquentée des carrosses, que celui-ci ne fut pas longtemps sans verser* et sans, enfin, demeurer tout court dans les boues : en sorte que ces trois prisonniers furent obligés de mettre pied à terre et de marcher quinze ou vingt pas, tandis que l'on atteloit des chevaux de charrette au carrosse pour l'en tirer.

Et, parce que Monsieur le Prince alloit un peu trop vite et sembloit se vouloir dérober^, M. de Miossens lui dit qu'il n'avançât pas si fort. — « As-tu peur, répondit-il, que je me veuille sauver, en l'état que je suis? Ha! Miossens, que tu me ferois un grand service, si tu le voulois! — Plût à Dieu, Monsieur, repartit Miossens, que je le pusse faire, sans manquer à mon honneur et au commandement que j'ai reçu de Leurs Majestés! » Et ainsi remontèrent-ils tous trois en carrosse, fort librement et sans résistance, avec ledit sieur de Cominges seul.

Arrivés qu'ils furent au Bois-de-Vincennes, l'on les mit tous trois dans une chambre assez mal accommodée et en si mauvais état, que Monsieur le Prince ne

1. Le carrosse versa près de Saint- Antoine-des-Champs (auiourd'hui hôpital Saint-Antoine). L'arrestation avait eu lieu à la tombée du jour et il faisait nuit quand l'accident survint.

2. Vallier est ici d'accord avec l'ambassadeur vénitien Morosini (cité par Chéruel, loc. cit., p. 375), qui affirme que Condé chercha à profiter de l'accident pour s'échapper; mais M"' de Montpensier, qui tenait son récit de Miossens, et d'Orraesson racontent la scène différemment. Cominges [relation citée, p. 20) dit que Condé songea à fuir, mais bien plus tôt, au moment de monter en carrosse, à la sortie du Palais-Royal.

[Janvier 1650] DE JEAN VALLIER. 75

put s'empêcher de s'en plaindre et de dire que, pour être prisonniers, il le falloit souffrir patiemment, mais de se voir traiter comme des personnes de néant, que cela n'étoit pas supportable à des princes de leur naissance 1. Ce qui est de plus remarquable en cette occasion est de savoir (et il est véritable) que ce dessein ne fut pris et formé que sur la haine universelle que l'on avoit conçue contre Monsieur le Prince, et particulièrement dans cette capitale, dont le menu peuple et beaucoup de personnes de qualité n'avoient pas encore perdu le ressentiment de tant de maux et de nécessités qu'il leur avoit fait endurer l'année précédente, en persuadant la Reine d'emmener le Roi hors de Paris et d'en faire ensuite le blocus, comme il fit, très imprudemment et avec beaucoup de rigueur et d'inhumanité.

De sorte que, le 1 8" dudit mois de janvier, lorsque l'on apprit par la ville que c'étoit Monsieur le Prince, et non M. de Beaufort, que la Reine avoit fait arrêter^, l'on s'en réjouit publiquement dans les rues, et but-on

1. La chambre où lurent enfermés les princes était dans le donjon et entièrement démeublée; ils durent coucher par terre, après avoir soupe de provisions que leur envoya le maréchal de Rantzau, encore prisonnier à Vincennes (Histoire latine de Prioleau*, citée par Chéruel, Minorité..., t. III, p. 375-376).

2. Des partisans de Condé essayèrent, pour soulever le peuple, de faire croire que c'était Beaufort qui avait été arrêté [Ibid., p. 377).

* Le nom de cet historien est généralement écrit Priolo, et l'on sait que lui-nrfme, tenant a se faire passer pour Vénitien, avait adopté cette oribographe ; en réalité, il était Saintongeais, lils dun pasteur de Tonnay-Boutonne, et son nom doit s'écrire, ;\ la française. Benjamin Prioleau (voyez à ce sujet le très concluant travail de M. Eug. Réveillaud au tome XXXVllI des Archives de lu Saiiitonge et de l'Aums. Saintes, 1908, in-8").

76 JOURNAL [Janvier 1650]

à la santé les uns des autres' ; même veut-il quelques bourgeois, vers la porte Dauphine, qui en firent des feux de joie devant leurs maisons. En un mot, ce dessein fut exécuté si heureusement (quoiqu'avec peu de prévoyance pour l'escorte et pour toutes les autres choses nécessaires à cet effet), que les princes étoient à moitié chemin du Bois-de-Vincennes avant que leurs gentilshommes et domestiques, qui étoient dans le Palais-Cardinal, en eussent aucune connoissance. Sa Majesté avoit ordonné d'arrêter plusieurs personnes de leur confidence, mais le sort ne tomba que sur M. Perrault, président des Comptes à Paris et intendant de la maison de Monsieur le Prince^, que le chevalier du guet rencontra sur le Pont-Neuf, en l'allant chercher chez lui, et le mena tout d'un temps au même endroit qu'étoit son maître^ Il fut inutilement chez le marquis de la Moussaye, gouverneur pour Monsieur le Prince des villes et citadelles de Stenay, Clermont et Jametz^; car il s'étoit déjà retiré, ainsi qu'avoient fait

1. Voyez les Mémoires du maréchal d'Estrées, éd. de la Société de l'Histoire de France, p. 301.

2. Jean Perrault, baron d'Augerville, président des Comptes depuis le 2 février 1647. La Chambre des comptes protesta en vain contre son arrestation (cf. A. de Boislisle, Histoire de la maison de Nicolay, t. II (Pièces justificatives), p. 437-439).

3. Il fut logé à Vincennes, dans la première chambre au-dessus des princes et mené, en septembre suivant, à la Bastille (Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 205). D'après le ras. fr. 25025, fol. 164 r", il fut conduit au château de Meulan.

4. François de Goyon-Matignon, marquis de la Moussaye, connu sous le nom de marquis de Nogent-la-Moussaye, maréchal de camp depuis 1644, fut toujours très attaché à Condé, qui lui confia la garde de Stenay. où il mourut en 1657 (Pinard, t. VI, p. 186-187). On arriva, pour l'arrêter, une heure trop tard (Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 206).

[Janvier 1650] DE JEAN VALLIER. 77

le marquis de Beuvron, lieutenant du Roi en la Haute-Normandie, et d'Ecquetot, gouverneur du Vieux- Palais de Rouen, frères, et ChamboisS commandant dans le Pont-de-l' Arche pour M. de Longueville. Celte disgrâce eût enveloppé M"" la duchesse de Longueville et ses enfants, si elle n'eût pris de bonne heure le chemin de Normandie avec M"° de Longueville, sa belle-fille-. M. le duc d'Anguien^ ne l'eût pas évitée, si M""" de Bouteville' ne l'eût emmené promptemenl chez elle, à Précy-sur-Oise ^ où elle le tint caché durant

quelques jours.

Et parce que .M'"" la princesse douairière de Condé avoit toujours été fort avant dans les bonnes grâces et dans la confidence particulière de la Reine, elle en fut quitte pour sortir de la cour et se retirer à Chantilly®. Enfin. Dieu fit voir un effet merveilleux de ses

1. Vallier, comme tous les auteurs du temps, écrit Chamboy. 11 s'agit de Pierre de Rosnvvinen, seigneur de Chambois [Chambois, Orne, arr. d'Argentan, cant. de Tran). Sur ce personnage, vovez à la Bibliothèque nationale, Dossiers bleus, vol. 582, dossier Î5301, et Pièces originales, vol. 2548, dossier Rosny-

vinen, n" 29.

2. Anne-Marie d'Orléans, M"» de Longueville, fille du premier mariage du duc et de Louise de Bourbon-Soissons; c'est la future duchesse de Nemours, l'auteur des Mémoires dont on trouve le texte dans les collections Petitot et Michaud et Pou-

joulat.