FÉVRIER
Le premier jour de février fut employé à voir le procès de Joly, qui fut enfin renvoyé de l'accusation intentée contre lui, avec permission de continuer sa plainte à la Tournelle et de publier monitoires^ ; après lequel arrêt, rendu par le même esprit que les autres,
1. Voyez dans Boislisle, Histoire de la maison de Nicolay, t. Il (Pièces justificatives), p. 439-440, le compte-rendu de l'audience donnée par la reine au président Larcher et aux délégués de la Chambre des comptes.
2. D'après Dubuisson-Aubenay (t. I, p. 215), onze compagnies du régiment des gardes partirent le dimanche 30 pour le voyage de Normandie; voyez aussi la Gazette, p. 160.
3. Le roi et sa mère partirent le l" février, et Mazarin le 3 [Gazette, p. 184).
4. L'arrêt rendu en faveur de Joly est publié dans la Suite du Journal du Parlement, p. 59, et dans le Procès du marquis de la Boulaye, p. 342-344.
8fi JOURNAL [Février 1650J
furent terminées les assemblées du Parlement, et travaillé dans les Chambres à l'ordinaire.
Si tous ces jugements, portant absolution des uns, renvoi des autres, élargissement de ceux-ci et omission de ceux-là, furent rendus sans passion et sans intérêt |)articulier, je m'en rapporte à la conscience de ceux mêmes qui en ont été. Mais l'on ne l'estimoit pas ainsi, et, au contraire, l'on étoit fortement persuadé que c'étoit un pur effet de la Fronde et de l'aversion extrême (jue l'on avoit conçue contre le ministère, qui s'éloit rendu méprisable à tout le monde, faute de vigueur et de sincérité.
Pendant que les choses se passoient ainsi dans Paris, M. le maréchal deTurenne s'étoit rendu à Stenay, dont le marquis de la Moussaye étoit gouverneur pour Monsieur le Prince*, où déjà quelques compagnies de cavalerie du régiment de Conti l'étoient allé joindre et lui avoient donné moyen de faire porter quelques blés dans les magasins de celte place, dont il se vouloit servir, non à dessein de procurer la liberté des princes, ainsi qu'il protestoit hautement, mais seulement afin d'obliger le Roi à l'exécution du traité que Sa Majesté avoit bien voulu faire avec M. le duc de Bouillon, son frère aine, pour la récompense de Sedan. L'aveuglement de cet officier de la couronne passa jusques à ce point, que de faire défenses aux habitants des villages situés à cinq ou six lieues de Stenay de porter l'argent
1. Turenne, dans ses Mémoires (éd. de la Société de l'Histoire de France, t. I, p. 140), dit que c'était M. de Charailly qui commandait dans Stenay pour Condé; c'est une erreur, il n'était qu'en sous-ordre.
[Fc-vrier 16f.01 DE JEAN VALLIER. 87
des tailles es recetles ordinaires de Sa Majesté, en ces termes :
« 11 est très expressément défendu aux habitants de Chilly^ d'envoyer les deniers de leurs tailles au lieu ,,ui leur a été ci-devant prescrit, et à eux ordonné de les garder entre leurs mains, jusques à ce qu'il ait plu à Sa Majesté accorder la liberté de Messieurs les princes; et en cas qu'ils contreviennent au présent ordre, les garnisons de Stenay et des autres places, ensemble les troupes employées pour lesdites libertés, leur courront sus, et seront traités comme ennemis. Fait à Stenav, le 23^ janvier 1650, par l'assemblée des amis et serviteurs de Messeigneurs les princes, r, Et plus bas étoit écrit : « Par Messeigneurs : HurOt^. »
Ce procédé tout à fait extraordinaire et contre la tranquillité publique donna sujet à la Reine de commander au chevalier du guet^^ de s'assurer de la personne de M»» de Bouillon S sans toutefois l'ôter de sa
1. ChiUy, Ardennes, arr. et cant. de Rocroi, sur la rive gauche de la Sorraonne, à douze kilomètres de Rocroi.
2 Nous n'avons point trouvé ailleurs le teste de ce document, mais nous connaissons un arrêt de la Cour des aides de Paris en date du 5 février 1650 (impr., Bibl. nat., F23696, n" '>7'61 qui casse et annule un mandement de même provenance,'conçu dans les mêmes termes et daté du même jour, adressé aux habitants de la NeuviUe-au-Pont.
3 D'après Dubuisson-Aubenay (t. I, p. 216), ce fut M. de Carnavalet, lieutenant des gardes du corps, qui fut charge de
cette mission. .
