Sur ces deux personnages, voyez t. I, p. 307 et

3. Les lettres de cachet délivrées contre iMatha et Fontrailles sont du 16 mai : « On dit que le sujet de la disgrâce [de Fontrailles] est pour avoir dit que, si on a récompensé MM. de Noirmoutier et de Laigue pour avoir fait un traité avec les Espagnols, qu'à plus forte raison on le devoit récompenser, lui qui en a fait trois avec les mêmes ennemis » (ms. fr. 25025, fol. 220, 222). Voyez aussi Dubuisson-Aubenay, 1. 1, p. 262-263.

4. Vallier donne, dans ses Additions (ras. fr. 10274, p. 441- 442), le texte de cet arrêt du Parleraent. — 11 faut reraarquer que la phrase, mal construite, reste en suspens.

[Mai 1650] DE JEAN VALLIER. 1Î7

grosses taxes qu'il exigeoit par toutes sortes de voies extraordinaires et inusitées, que par le retranchement des trois quarts des gages de tous les officiers de ce royaume ^ L'on peut dire de lui, toutefois, avec vérité que c'étoit un grand personnage, et qui avoit une force d'esprit incomparable. Et, de fait, quoique sa maladie fut longue et douloureuse' et ne lui permit pas qu'à peine de sortir du lit, l'on déféroit si fort à ses conseils, que l'on ne pouvoit résoudre aucune affaire d'importance sans lui; chez lequel M. le duc d'Orléans même et tout le conseil d'en haut se transportoient souvent pour terminer en sa présence et par ses avis toutes les difficultés qui survenoient dans les plus fâcheuses occurrences. Mais, au surplus, homme sans naissance et sans foi, voluptueux, insolent et peu scrupuleux.

Le lendemain, M. le président de Maisons^ fut pourvu de sa charge, pour l'exercer conjointement avec M. d'Avaux, et cela nonobstant les instantes poursuites de M. le marquis de la Vieuville*, et malgré tous les obstacles formés par les principaux frondeurs, nommément par M. deBeaufort, par M. le Coadjuteur, par le marquis de Noirmoutier (bien que neveu de M""' de

1. Hémery avait fait son testament, conjointement avec Marie Le Camus, sa femme, le 21 novembre 1649, avec codicille du il mai 1650 (Arch. nat., Y 187, fol. 423 v»); les obsèques eurent lieu le 25 (Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 264).

2. Il était atteint d'hydropisie (ms. fr. 25025, fol. 224 v°) ; il avait été saigné soixante fois et avait pris de l'émétique pour vomitif cinquante fois (Dubuisson, t. I, p. 262).