Voyez t. I, p

3. Un combat eut lieu entre les troupes de la Valette et celles des ducs de Bouillon et de la Rochefoucauld à .Monclar en Périgord; le premier lut battu et perdit tout son bagage

Lenet, p. 275; La Rochefoucauld, p. 187).

132 JOURNAL [Juin 1650]

Madame la Princesse étant arrivée à Lormont le 30° mai, sans aucun obstacle^

Et bien que l'on eût dépêché plusieurs courriers au Parlement et aux jurais de Bordeaux, avec lettres de cachet du Roi portant défenses très expresses de laisser entrer Madame la Princesse, ils y arrivèrent si tard, qu'elle avoit déjà mis pied à terre sur le quai de ladite ville et avoit été reçue avec grande joie lorsqu'ils présentèrent lesdites lettres de cachet aux jurais. Elle fut conduite par les sieurs de Sauvebœuf' et de Lusignan chez le président de Lalanne\ le peuple criant incessamment : « Vive le Roi et les princes! » Le lendemain, premier jour de juin. Madame la Princesse se rendit de bon matin au Palais avec M. le duc d'Anguien, son fils, et, les portes de la Grand'Chambre lui ayant été ouvertes, elle s'avança jusques au parquet où, s'étant jetée à genoux, elle dit à grande peine, et toute couverte de larmes, qu'elle éloit venue implorer la proteclion du Parlement et lui demander justice contre ceux qui délenoienl Monsieur le Prince, son mari, prisonnier au préjudice du service du Roi, de la tranquillité publique et de la déclaration de Sa Majesté. Alors, quelqu'un des conseillers^ lui ayant

1. Lormont, sur la rive droite de la Garonne, à cinq kilomètres de Bordeaux.

2. Antoine-Charles de Ferrières, marquis de Sauvebœuf, maréchal de camp depuis 1637, lieutenant général en 1651, servit en Guyenne et abandonna le parti des princes en 1652.

3. Sarran de Lalanne, sieur de la Roque, second président au parlement de Bordeaux (voyez, sur ce personnage, Archives hisloriqiœs de la Gironde, t. XIX, p. 142, ei passim].

II. Elle fut relevée par le président Pichon (ms. fr. 25025, fol. 2.30 V].

[Juin 1fi5n| DE JEAN VALLIER. 133

donné la main pour lui aider à se relever, elle fut priée de se retirer, tandis que l'on délibéreroit sur sa requête, ce qu'elle fit, sans rien dire davantage, et attendit jusques à cinq heures après midi dans la grande salle pour savoir ce qui auroit été ordonné : qui fut enfin, et après beaucoup de contestations, que le Roi seroit très humblement supplié de mettre MM. les princes en liberté, comme une chose très importante au bien de son service et au repos public, et conforme à la déclaration de Sa Majesté du mois d'octobre 1648', et que tous les autres parlements seroient invités de donner un semblable arrêt, et, cependant, (|ue ladite dame princesse de Condé et M. le duc d'Anguien, son fils, seroient mis, sous le bon plaisir du Roi, en la protection de Sa Majesté et de ladite Cour et pourroient demeurer en toute sûreté dans la ville de Bordeaux.

Durant toute cette action, MM. de Bouillon et de la Rochefoucauld étoient demeurés dans le faubourg des Chartreux 2 et n'avoient point voulu ou n'avoient osé entrer dans la ville, d'autant que, le Roi les ayant déclarés criminels de lèse-majesté, les lettres en étoient sur le bureau pour être vérifiées, ainsi qu'elles avoient été purement et simplement par tous les autres parlements de France : de sorte que, après avoir accompagné ladite dame jusques aux portes de Bordeaux, ils s'en étoient retournés vers leurs troupes*.

1. Sur cette déclaration du 22 octobre 1648, voyez 1. 1, p. llli.