Ci-dessus, p

[Juin 16501 DE JEAN VALLIER. 135

tance, partit incontinent de chez elle et, s'étant rendue inopinément au logis dudit curé, où étoit encore ce jeune seigneur, elle le prit et le fit entrer dans son carrosse assez brusquement el, sans perdre temps en beaucoup de discours superflus, l'emmena fort promptement au Petit-Luxembourg, escortée de douze ou quinze cavaliers'.

De quoi M"' la duchesse de Richelieu ayant eu avis, et le bruit de cette action assez violente et contre les formes s'étant répandu dans le faubourg Saint-Germain, peu s'en fallut c|u'il n'y arrivât un grand désordre. Mais M. le Coadjuteur, s'y étant rencontré, dissipa facilement ce nombre infini de menu peuple qui s'étoit amassé devant la porte de cette duchesse et menaçoit de la rompre-.

Le 13°, M""' de Richelieu^ présenta requête au Parlement et demanda que ladite dame d'Aiguillon eût à remettre en liberté la personne dudit sieur de Richelieu, son mari, et que, à faute de le faire dans le jour, il lui fût permis de se faire assister de telle quantité de personnes qu'elle aviseroit, en sorte que la force lui en demeurât, et à la justice.

M""" d'Aiguillon en présenta une autre de sa part,

1. D'après Dubuisson-Aubenay (t. 1, p. 273), la duchesse d'Aiguillon était accompagnée de M""' du Vigean, qui, on l'a vu plus haut (p. 58-59), avait été très opposée au mariage de sa fille avec le jeune duc de Richelieu. Voyez aussi ms. fr. 25025, fol. 236 r\

2. Le cardinal de Retz, dans ses Mémoire:^, ne dit rien de ce petit épisode, où il joua un rôle actif. On ne trouve d'ailleurs nulle part autant de détails que dans Vallier sur cette affaire.

3. Que la duchesse d'Aiguillon s'obstinait à appeler M""" de Pons [m&. tr. 25025, toc. cit.).

I3R JOURNAL [Juin 1650]

contenant plusieurs faits juslilicalifs de son procédé; sur quoi fut ordonné que les parties en viendroient au vendredi * suivant, 1 5* dudit mois, et que ledit sieur duc de Richelieu seroit tenu de comparoitre en personne à l'audience. Mais, parce que ladite dame duchesse d'Aiguillon n'avoit pas encore bien disposé son esprit à demander, ou du moins à souffrir la dissolution de son mariage avec ladite dame, veuve de M. de Pons, elle fit tout son possible pour gagner du temps en faisant remettre l'affaire, sous prétexte de l'indisposition de son neveu, qu'elle tàchoit de justifier par le certificat de son médecin ; mais il fut enjoint à son avocat de plaider, à peine de l'exploit.

Et ainsi Lodier-, ayant ouvert la scène, représenta fortement pour M""" de Richelieu l'injustice et la procédure tout à fait violente et cruelle de M"" d'Aiguillon, contre laquelle le marquis de Vigean, père de la demanderesse', le marquis de Fors, son frère ^, et MM. de Nemours^, d'Elbeuf, de Schônberg, de Tresmes", de l'Hospital , de TraîneP et autres ses