Il mourut le 19 juin 1650 [Gazette, p
4. Bresles, Oise, cant. de iNivillers, à onze kilomètres sudest de Beauvais.
5. Augustin Potier avait succédé à son frère René, bien plus illustre que lui, sur le siège de Beauvais, en 1616; il était grand aumônier d'Anne d'Autriche et le propre oncle du conseiller au Parlement René Potier de Blancmesnil. Sa disgrâce datait de 1643 (cf. F. Potier de la Morandière, Augustin Potier, évêque et comte de Beauvais. Paris, s. d., in-8°).
G. C'est-à-dire : le jour même.
142 JOURNAL [Juin 1650]
seroit continuée de ce qui s'étoit passé à la Chapelle'.
De sorte que, pour éviter et se garantir de cette contumace, ladite dame duchesse d'Aiguillon remit son neveu entre les mains de M. le duc d'Orléans, et S. A. R., en celles de M. de la Frette, capitaine de ses gardes^, qui le mena chez lui. Le lendemain, il intervint encore un autre arrêt, portant que M. le duc d'Orléans seroit supplié de mettre en pleine et entière liberté ledit sieur de Richelieu. Mais, entin, M. de la Frette ayant permis à M""' de Richelieu de s'entretenir particulièrement avec son niari^, elle eut tant de pouvoir sur son esprit, qu'elle le fit résoudre à ne se séparer jamais d'avec elle, ce qu'il dit ensuite à Messieurs les commissaires de la Cour, et y ajouta, à la décharge de sa tante, qu'elle ne lui avoit fait aucune violence au village de la Chapelle, s'étant mis volontairement dans son carrosse.
Les Bordelais, cependant, continuoient dans leur rébellion et avoient souffert (même à la vue du Parlement) que l'on eût levé quatre régiments dans leur ville sous les noms de Condé, d'Anguien, de Sauvebœuf et de Lusignan, pour grossir les troupes de M. de
i. Voyez les longs détails donnés par Dubuisson-Aubenay, t. 1, p. 277-278.
2. Pierre Gruel de la Frette, capitaine des gardes du duc d'Orléans, maréchal de camp depuis 1644, gouverneur de Chartres, mort en 1656 (Pinard, t. VI, p. 187). Il était allié cle la duchesse de Richelieu, « comme étant frère du feu sieur du Lonzat, qui avoit épousé la sœur du feu sieur de Pons, premier mari de ladite dame » (Dubuisson-Aubenay, t. 1, p. 278). Il habitait rue des Carmes.
3. « La dame de Richelieu voit le duc, son mari, et mange avec lui chez M. de la Frette » (Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 278).
(Juin 1650] DK JEAN VALLIER. l'iS
Bouillon, qui n'étoient que de douze ou quinze cents liommes au plus.
Celles du Roi, commandées par le chevalier de la Valette, s'étoient saisies cependant de l'Isle-de-Saint- GeorgesS qui est deux ou trois lieues au-dessus de Bordeaux, auxquelles M. d'Épernon s'étant joint avec les siennes, elles firent dessein d'aller enlever celles du duc de Bouillon qui étoient restées, au nombre de six à sept cents, dans le village de Blanquefort, en Médoc^ le surplus s'étant retiré dans les faubourgs de Bordeaux, pour les défendre s'il en étoil besoin ; et cette entreprise réussit si heureusement, que toute cette infanterie fut forcée et taillée en pièces; mais, comme cela se passoit à une ou deux lieues de cette grande ville, où étoit le duc de Bouillon, il ne le put souffrir et voulut, avec tout son gros, fortifié de bourgeois volontaires qui se mirent à sa tète, aller secourir les siens. Et, parmi cette milice, il est vrai de dire (mais à leur confusion) qu'il y avoit des officiers du Parlement, et même des principaux; de sorte que, ayant renouvelé le combat et attaqué à leur tour ceux qui s'étoient rendus maîtres de ce village, M. d'Épernon fut enfin obligé de le quitter et de se retirer en un poste plus avantageux, après toutefois avoir tué un assez bon nombre d'ennemis et perdu quelque soldatesque.
De la part des Bordelais, le sieur de Pichon, prési-
1. Isle-Saint-Georges, Gironde, arr. de Bordeaux, cant. de Labrède.
2. Blanquefort, Gironde, à huit kilomètres nord-ouest de Bordeaux. — Sur ce combat, voyez la Ga.ette, p. 824 et suiv., les Mémoires de la Rochefoucauld, p. J96, et ceux de Lenet, p. 301.
H4 JOURNAL [Juin 1650]
dent au morlier\ y eut son cheval tué sous lui ; Guilaut, petit-neveu du capitaine des gardes de la Reine^, y reçut une mousciuetade au visage; La Roussière, ci-devanl capitaine des gardes de M. le prince de Conti\ y fut blessé dangereusement à la cuisse, et beaucoup d'autres braves dont l'on ne put savoir les noms. Cette action fut extrêmement vigoureuse et dura deux jours, qui furent les 26 et 27 jum.
Le 29% la cour retourna de Compiègne à Paris en si grande diligence, que Leurs Majestés n'employèrent que huit heures par le chemin. C'étoit afin d'empêcher l'assemblée des Chambres, qu'un certain conseiller, député du parlement de Bordeaux, nommé Voysin\ pressoit extraordinairement, afin d'y être entendu
1. Bernard de Pichon-Longueville, né vers 1603, avait succédé, en 1646, à son père François Pichon, seigneur de Carnet,'comme second président au parlement de Bordeaux; il mourut en 1684. Voyez son portrait au t. IV des Arc/m-es historiques de la Gironde.
2 Guillaume de Pechpeyrou-Cominges, dit le petit Guitaut, né le 5 octobre 1626. mort le 27 décembre 1685. Il fut aide de camp et chambellan du prince de Condé et devint plus tard marquis d'Époisses par son mariage avec Madeleine de la Grange d'Arquien. Sur son grand-oncle, voyez t. I, p. 72.
3. Gilbert Petit, sieur de la Roussière, l'un des plus anciens et des plus fidèles serviteurs de la maison de Condé (voyez duc d-\umale, Histoire des princes de Condé, t. III, passim); du service de Monsieur le Prince, il était passé à celui du prince de Conti, dont il fut capitaine des gardes et prea.ier gentilhomme de la chambre.
4 Pierre de Vovsin, conseiller au parlement de Bordeaux, succéda à son père, Jean-Guy de Voysin, le 5 mai 1643 (Archives départementales de la Gironde, B 57, fol. 55). Voyez, sur ce personnage, Communay, le Parlement de Bordeaux, 1886, in-8", p. 99, n. 2.
[Juin-juill. 1650) DE JEAN VALLIER. 145
sur une lettre de créance de sa compagnie*, qu'il vouloit rendre à celui de Paris-, sans avoir vu ni rendu ses devoirs à M. le duc d'Orléans ni à M. le garde des sceaux. Elle contenoit que le parlement de Paris seroit invité de s'unir à celui de Bordeaux, afin que la déclaration du Roi du mois d'octobre 1648 fût exécutée en tous ses points (et cela s'entendoit de mettre Messieurs les princes en liberté), que M. d'Épernon fût rappelé de son gouvernement de Guyenne, et icellui donné à un autre de plus grande naissance (et cela s'expliquoit en faveur de Monsieur le Prince), et que tout ce qui avoit été fait par M. Foullé, maître des requêtes et intendant des finances dans toute la généralité de Limoges^ fût cassé et annulé comme entièrement contraire, disoit-il, à ladite déclaration, ce qui étoit sans aucune apparence de vérité.
Juillet.
De sorte que, Leurs Majestés faisant réflexion sur le procédé peu sincère du parlement de Bordeaux, elles se résolurent de faire le voyage de Guyenne, afin
1. Cette lettre du parlement de Bordeaux à celui de Paris, en date du 18 juin, est donnée par Vallier aux Additions (ras. fr. 10274, p. 442-444).
2. Le 28, au malin, Voysin s'était rendu au parquet, demandant l'assemblée des chambres ( Dubuisson-Aubenay , t. 1, p. 281).
3. Etienne Foullé. seigneur de Prunevaux, conseiller au Parlement le 14 mai 1G32, maître des requêtes le 1" août 1G3<3, intendant en Languedoc, à Limoges, à Moulins, puis intendant des finances en 1G50, mort à Rennes en 1673 [notes manuscrites de Chassebrasj.
(46 JOURNAL [Juillet 1650]
d'apaiser ce grand orage qui s'y éloit élevé contre le repos de la province. Mais, avant que de partir, les compagnies furent mandées au l^alais-Cardinal le premier jour de juillet pour y recevoir les ordres de Leurs Majestés.
A quoi ayant obéi, la Reine dit aux députés du Parlement la décision qu'elle avoit prise d'aller en Guyenne et que M. le garde des sceaux leur en apprendroit les motifs, qui furent : que, encore que le Roi fût bien assuré de la fidélité de la plupart de ses officiers au parlement de Bordeaux et des principaux habitants de ladite ville, que, néanmoins, ayant appris les désordres que M"" la princesse de Condé et les sieurs ducs de Bouillon et de la Rochefoucauld et leurs complices y avoient excités depuis qu'ils y avoient été reçus, contre les défenses très expresses de Leurs Majestés, elles espéroient de les apaiser aisément par leurs présences et rendre le calme à toute cette grande province; que, encore que les ennemis fussent assez puissants sur la frontière de Picardie, où Leurs Majestés avoient donné tout l'ordre possible pour empêcher leurs progrès, elles attendoient de la prudence et de la fidélité de leur compagnie tous les soins et toute l'affection que, par devoir et par son propre intérêt, elle étoit obligée d'apporter à la conservation de la ville de Paris dans l'obéissance du Roi.
Par la facilité que les ennemis avoient rencontrée dans la prise du Catelet, ils s'étoient promis une semblable défection et lâcheté des habitants de Guise et en avoient formé le siège assez légèrement, sur la parole du maréchal de Turenne, dès le 15' du mois de juin*.
