Le conseiller Voysin (ci-dessus, p

2. La Meilleraye avait été désigné dès le mois d'avril pour commander l'armée royale envoyée en Guyenne et s'était mis en campagne au commencement de juin (Chéruel, Minorité..., t. IV, p. 86).

3. Elles se réduisirent finalement à quatre, qui furent exposées par les conseillers Crespin, Broussel, Payen et du Mesnil (ms. fr. 25025, loi. 250).

4. Créance. — Cette lettre se trouve imprimée dans le ./oitrnal du Parlement, 1650, p. 92-101.

5. Vallier n'a pas clairement indiqué ici que le Parlement délibéra deux jours, les 6 et 7 juillet, sur cette affaire ; le duc d'Orléans ne prit la parole que le 7 (cf. Dubuisson-Aubenay, t. I, p. 285-286, et une longue lettre écrite le 7 par Servien à Mazarin et publiée in-exlenso par Chéruel, Minorité..., t. IV, p. 109-112. Cflle lettre est d'accord avec le récit de Vallier).

452 JOURNAL [Juillet 1650]

beaucoup de regret et de déplaisir, mais que le service du Roi et le repos de l'État l'avoieiit ainsi désiré; qu'il avoit toujours eu beaucoup de sentiments d'affection pour eux, et qu'il ne verroit jamais de jour pour les sortir de prison qu'il ne s'y employât de tout son pouvoir.

M. de Broussel fut d'avis qu'il fût fait registre (c'est-à-dire que le registre du Parlement fût chargé) des assurances qu'il avoit plu à S. A. R. de donner à la compagnie touchant M. le duc d'Épernon; que le député de Bordeaux donnât sa croyance par écrit pour être envoyée à Leurs Majestés avec la lettre dudil parlement de Bordeaux et les arrêts d'icellui (lesquels il avoit mis sur le bureau) par tel nombre de députés de la Cour qu'elle jugeroit à propos, qui feroient instance envers elles, afin qu'il leur plût rétablir la tranquillité et donner la paix aux peuples de la province de Guyenne. Et, au regard de MM. les princes, il ajouta qu'il n'estimoit point que l'on pût rien prononcer sur cette affaire en l'absence du Roi, attendu leur qualité et la conjoncture du temps. De sorte que, M. Viole, qui, le premier et le plus fortement, avoit parlé en leur faveur\ n'ayant été suivi que de soixante-six voix^ il passa à l'avis de M. de Broussel de plus de quarante.

Quelques-uns avoient opiné à décréter prise de

1. D'après la lettre de Servien, citée à la note précédente, ce ne fut pas le conseiller Viole, mais Payen, qui prit la parole en faveur des princes (ceci est confirmé par le ms. fr. 25025, fol. 250 v").

2. Soixante-cinq d'après Servien, qui donne cent quinze voix pour l'opinion de Broussel.

[Juillet 16n01 1>E JEAN VALI.IER. ^53

corps contre M. Foullé, les autres à lui donner des commissaires ou à ce qu'il fût mandé pour être ou. par sa bouche ; mais, parce qu'il avoit l'honneur d être de la compagnie, ses amis, plutôt que son innocence, le garantirent de ce fâcheux coup'. U y en eut parmi les plus jeunes, et entre autres M. de Bachaumont, deuxième fils de M. le président Le Coigneux^ qui, se laissant volontiers entraîner à la pétulance ou plutôt affectant toujours de dire quelque chose de particulier et d'extraordinaire dans l'assemblée des Chambres, ne craignit point d'avancer que, tous les désordres de l'État provenant du mauvais conseil de la Reine et principalement du cardinal Mazarin, il étoit à propos de le réformer et d'en éloigner ceux qui abusoient de la bonté de Sa Majesté et du ministère : paroles hardies (pour ne pas dire insolentes), et qui offensèrent tellement M. le duc d'Orléans, qu'il fut obligé de repartir à ce jeune conseiller qu'il falloit commencer par la réformation de ses mœurs et de sa conduite avant que parler de celle du Conseil du Roi. Le sentiment de M. le premier président fut semblable à celui de M. de Broussel, sinon qu'il ajouta que Leurs Majestés seroient très humblement suppliées de rendre la liberté à MM. les princes sitôt que le bien de leurs affaires le pourroit permettre et [qu'elles] le jugeroient à propos 3. Il ne faut oublier celui de

1. Foullé présenta sa justification à la séance du 9 (Dubuisson-Aubenav, t. I, p. 289).

2. François Le Coigneux, sieur de Bachaumont, ne en Ib-'i, mort en 1702. —Il fit allusion, dans son discours, au maréchal d'Ancre, .< dont la mort apaisa tous les troubles du royaume .. (lettre de Servien citée].