La ramberge était un bateau plus long et plus étroit que

[Juin 1653] DE JEAN VALLIER. 241

mettre à couvert, de relâcher vers les sables de Dunkerque à la faveur des ténèbres, et de se préparer à la retraite le long des côtes de Flandre, ainsi qu'il fît, le jour suivant, li" dudit mois, à sa confusion, et après avoir perdu vingt de ses meilleurs navires, que pris, que brûlés, ou coulés à fond.

Outre le grand nombre d'officiers et de soldats qui périrent dans cet horrible combat, les amiraux Blake et Monck marquèrent l'honneur de leur victoire par treize ou quatorze cents prisonniers, qu'ils envoyèrent à Londres sur les onze vaisseaux ennemis qui restoient en leur pouvoir, sans que, de leur part, ils en eussent perdu aucun, mais seulement deux cents hommes et autant de blessés. Ensuite de quoi, ces insolents victorieux mouillèrent l'ancre à l'embouchure de la Meuse et firent mille fanfares à la vue et à la honte de ces fuyards, qui n'eurent pas peu de peine de se sauver dans leurs ports.

Perte d'autant plus sensible et irréparable aux Hollandois, qu'ils avoient fait un très grand effort pour opposer jusques à cent trente navires de guerre à l'orgueil insupportable des Anglois, qui, de leur côté, n'en avoient pas moins, mais de beaucoup meilleurs, de plus grands et de mieux armés, s'il est vrai, comme on l'assuroit, .qu'ils en eussent quatre incomparablement plus grands que celui qui leur servoit d'amiral du temps de Philippe 11", roi d'Espagne et d'Angleterre, qui n'étoit, à présent, que le cinquième de leur tlotte, et que le principal de ces quatre nouveaux vaisseaux,

la galère ; elle semble avoir cessé d'être employée dans la

seconde moitié du xva" siècle (Jal, Glossaire naulique, p. 125).

242 JOURNAL [Juin 1653]

nommé le Souverain, fût monté de quatre-vingt-seize pièces de canon de fonte verte et capable de porter deux mille hommes*. Ainsi pouvoit-on dire, avec non moins d'étonnement que de vérité, que, depuis plusieurs siècles et peut-être jamais, n'avoit-on vu sur la mer deux si puissantes armées.

Le 20" juin, M. l'abbé Tubeuf fut nommé par le Roi à l'évêché de Saint-Pons en Languedoc^.

Le dimanche %%^, MM. les commissaires ordonnés par Sa Majesté pour instruire le procès des prisonniers du Bois-de-Vincennes partirent de Paris et y travaillèrent, durant les cinq jours suivants, sans discontinuation ^.

1. Le iSouverain des mers devint, après 1660, le Royal-Cliarles (Lacour-Gayet, op. cit., p. 219).

2. L'abbé Michel Tubeuf, ancien agent général du clergé, était frère du président à la Chambre des comptes, célèbre par sa richesse et le faste de ses réceptions (cf. Loret, t. I, p. 381). L'abbé Tubeuf, dont la Gazette (p. 632} mentionne bien, à la date du 20, la promotion à l'épiscopat, avait d'abord été désigné pour un autre évêché; à la date du 23 mai, le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 224 v°) écrit : « L'évêché de Saint- Pons de Thomières a été donné àl'évêque de Saint-Paul, qui a remis avec son évêché une petite abbaye en Saintonge, laquelle a été donnée à l'évêque de Bazas, et l'évêché de Saint-Paul est donné à l'abbé Tubeuf. » — Saint-Pons ou Saint-Pons-de-Thomières (Hérault) eut un évêché jusqu'à la Révolution.

3. « Le 22, M. le chancelier alla au Bois-de-Vincennes avec MM. Doujat et Sevin, conseillers de la Grand'Charabre, pour interroger MM. de Croissy-Foucquet, Courtin, Vineuil et Joly, sur quelqu'un desquels on parle de venger la mort de l'avocat Chevalier, pendu à Bordeaux. M. le premier président y alla le lendemain, et tous ces commissaires y sont encore, où ils ont interrogé tous ces Messieurs, pour instruire le procès qui sera jugé au Parlement » (nouvelles du 27 juin; ms. fr. 25026, fol. 232 r°l.

[Juin 1653] DE JEAN VALLIER. 243

Ce fut le même jour, 22' juin, que certaines thèses, dédiées à M. le cardinal de Retz par un jeune philosophe, nommé Lamont, dévoient être disputées dans le collège de Beauvais ayec grand apparat et concours des partisans de cette Éminence. Mais, parce que la bienséance et le respect même qui est toujours dû aux sentiments des souverains étoient blessés dans ce procédé par l'audace de cet écoher et l'imprudence de son régent, non seulement d'avoir dédié lesdites thèses à une personne prévenue de crime et dans les mauvaises grâces du Roi, mais encore, et plus insolemment, afin de faire retentir toute la ville des louanges affectées, suspectes, factieuses et hors de saison d'un prisonnier d'État, M. le chancelier envoya quérir le recteur de l'Université et lui fit défenses, de la part de Sa Majesté, de permettre la dispute desdites thèses : à quoi il obéit. En effet, quelle apparence de souffrir que l'on lui dît si publiquement que sa vertu ne pouvoit être emprisonnée, qu'elle n'étoit jamais si présente aux yeux de tout le monde que lorsqu'elle étoit resserrée, qu'il étoit né pour juger de tous et n'être jugé d'aucun, que peu de personnes refuseroient leurs têtes pour racheter sa liberté si elle étoit à prix, et mille autres flatteries semblables, vaines et insupportables'?

Quelque temps après, l'on sut à Paris ce qui s'étoit passé à Bordeaux deux jours auparavant : où la nécessité et la crainte commençant d'attacjuer les plus aisés et les plus coupables, elles leur ouvroient aussi les yeux à leur salut et les excitoient puissamment à rechercher toutes sortes de moyens pour se tirer de

1. Nous ne trouvons pas ailleurs mention du fait rapporté dans ce passage.

544 JOURNAL [Juin i653]

l'oppression des Princes et des Ormistes. Et, dans cette pensée légitime, quelques-uns des plus résolus d'entre eux avoient promis à M. de Candalle de lui ouvrir la porte Saint-Julien, la nuit du 19^ au 20^ juin^ Mais Dieu ne voulut pas encore bénir cette entreprise : et, au contraire, le sieur du Sault, conseiller au Parlement,

1. « Vendredi, sur les quatre heures du matin, M. de Candalle arriva à la porte Saint-Julien de cette ville avec une grande partie de sa cavalerie, qui portoit des gens de pied en croupe; l'on dit que son dessein étoit de se saisir de ladite porte et de surprendre le corps de garde par lintelligence qu'il avoit dans la ville : ce qui avoit été découvert deux ou trois jours auparavant par M. le prince de Conti, en sorte qu'il savoit à point nommé l'heure que l'exécution de cette entreprise se devoit faire, ce qui l'avoit obligé de se saisir dès jeudi de la personne de M. du Sault, conseiller au Parlement, et d'un trésorier nommé Filhot, qu'on lui avoit dit être les chefs de cette intelligence, et de se trouver le matin à quatre heures hors la ville, où allant il trouva qu'on poussoit vivement les coureurs qu'il avoit envoyés devant pour reconnoître. Il fallut, pour lui donner le temps de se sauver, que son capitaine des gardes tournât tête et soutint le choc, pendant lequel il y eut quelques gardes blessés. Cependant, du Sault est prisonnier dans l'Hôtel de ville ; on dit qu'il n'y a point de preuves contre lui et qu'il s'en lavera avec de l'argent. Il y a un garçon nommé Chastain, frère d'un chanoine de Saint-André, qu'on dit être aussi de cette intelligence; il a été pris et on lui a donné la question « (nouvelles de Bordeaux, du 23 juin; ms. fr. 25026, fol. 234 v»). — La source principale pour l'histoire des événements de Bordeaux à partir du 19 juin 1653 est le Journal de Jacques de Filhot, publié par Comraunay, à la suite de son étude, souvent citée, sur Y Orinée à Bordeaux (p. 91-186). Voyez aussi les Mémoires du P. Bertliod, p. 615, et les documents publiés, d'après les papiers de Lenet, par M. de Cosnac, dans les Souvenirs du règne de Louis XIV, t. VII, p. 219 et suiv., et Cousin, M"^^ de Longueville pendant la Fronde, p. 344-352.

[Juin 1653] DE JEAN VALLIER. 245

fils de cet avocat général, autrefois si grand frondeur*, Filhot, trésorier de France à Montauban^, David, avocat^, Le Roux^ et les deux Ghastains^ se trouvèrent arrêtés au point de l'exécution, et toute la ville sous les armes pour bien recevoir ceux de dehors, commandés par le sieur de Marin, lieutenant général dans l'armée du Roi*^, et par le sieur de Théobon^, qui, tout récemment, avoit quitté le parti des rebelles pour se rendre l'un des principaux instruments de ce grand dessein, qui n'aboutit enfin qu'à de légères escarmouches, à cent pas de cette malheureuse ville.

Le 2i8'' juin, M. de Bussy-Lameth, gouverneur de i\Iézières% y mourut subitement d'apoplexie, et le che-

1. Philibert du Sault, conseiller au parlement de Bordeaux le 23 mars 1632, mort le 8 juin 1697; il était le protégé de M™* de Longueville. — Son père, Jean-Olivier du Sault, était bien avocat général au Parlement.

2. Jacques de Filhot fut l'âme du complot qui échoua, comme le raconte ici Vallier; fils d'un procureur au sénéchal de Guyenne, conseiller du roi et trésorier de France à Montauban en 1643, il était venu à Bordeaux au début de 1653 et avait résolu d'y tenter le rétablissement de l'autorité royale. Nommé plus tard trésorier de France à Bordeaux, il mourut en juin 1660. Sur son arrestation et sa mise à la torture, voyez son Journal, p. 100 et suiv.

3. Guillaume David, procureur au Parlement (Coramunay, op. cit., p. 111).