Turenne et Senneterre

324 JOURNAL [Septembre 1653]

que, en rétablissant la bonne intelligence entre eux, il les pût porter de concert au siège de quelqu'une de nos villes ^ Et comme celle de Rocroy étoit la plus avancée et la plus en leur bienséance^, ils résolurent enfin de passer l'Oise à Ribemont le 4^ dudit mois de septembre^ et, par une traite de dix-sept lieues, de la faire investir le lendemain par trois mille chevaux, détachés sous les ordres du comte de Ligniville, Lorrain'^, et, ensuite, de toutes leurs troupes^.

1. Sur la mauvaise intelligence qui régnait entre Condé et Fuensaldafia, voyez ce que dit le duc d'Aumale, Histoire des princes de Condé, t. VI, p. 273-274. Condé avait adressé au roi d'Espagne un vrai réquisitoire contre son général, à la suite de quoi l'archiduc Léopold, quoique lui-même en délicatesse avec Monsieur le Prince, intervint, comme le dit ici Vallier; d'après Monglat (p. 292), c'est au contraire Fuensaldafia qui fut chargé par Philippe IV d'accorder les deux princes; Condé ne voulait pas accepter le « mot » de l'archiduc, « et il fallut que le l'oi d'Espagne envoyât de Madrid une table en papier, où tous les jours des mois étoient marqués, avec le mot pour chaque jour; cette table étoit entre les mains du comte de Fuensaldagne, qui portoit l'ordre aux deux princes de la part du roi, qui régla que, pour éviter toute contestation, ils se traiteroient d'égal et se donneroient la main les uns chez les autres ».

2. « A Rocroy », dit Turenne (t. I, p. 246), « la situation est si avantageuse pour celui qui y arrive le premier, à cause des grands bois qui sont tout autour de la place, que l'on ne voulut pas y marcher avec l'armée pour la secourir. » Le duc d'York (p. 568) fait la même observation. — Rocroy, Ardennes, ch.-l. d'arr.