Henry de Roye de la Rochefoucauld, vidarae de Laon
328 ' JOURNAL [Septembre 1653]
Celui de Grandpré^ avoit trop contribué à la prise de Mouzon pour en donner le gouvernement à un autre ; aussi y fut-il rétabli sans contestation. Mais il n'en fut pas ainsi de Rocroy, Monsieur le Prince ayant été contraint de le retenir sous son nom et d'y mettre le sieur de Baas, sergent-major du régiment de Persan^, pour y commander en son absence, afin de ne point désobliger ni le comte de Boutteville, ni le comte de Coligny, qui le demandoient avec chaleur et concurremment^.
second fils de François de la Rochefoucauld, dit de Roye, comte de Roucy, mort en 1680, et de Julienne-Catherine de la Tour, fille du duc de Bouillon. Le comté de Roucy était venu aux La Rochefoucauld par le mariage, en 1557, de François de la Rochefoucauld, bisaïeul de l'auteur des Mémoires, avec Charlotte de Roye, fille de Charles, comte de Roucy. — « Le vidame de Laon, second fils du comte de Roucy, volontaire, a été tué en visitant les mineurs » [Gazette, p. 971).
1. Voyez t. II, p. 75. — Le comte de Grandpré avait été expulsé par les habitants de Mouzon en février 1650 [ibid.). Dès le commencement d'octobre 1653, il faisait réparer les brèches de la place (ms. fr. 5844, fol. 184 r").
2. Jean-Charles de Baas, major au régiment de Persan, très dévoué avec son frère Isaac au parti des princes (voir, sur son rôle en Guyenne, Baltazar, Histoire de la guerre de Guyenne, p. 361), était natif de Nay, en Béarn. Il passa ensuite au service de Mazarin, fut envoyé en 1655 en mission en Italie, devint gouverneur de Mortara, lieutenant général, et mourut le 15 janvier 1677 à la Martinique, où il remplissait, depuis six ans, les fonctions de gouverneur des îles d'Amérique (cf. surtout dans Ch. Samaran, D'Artagnan, capitaine des mousquetaires du roi, Paris, 1912, in-16, p. 269-271, l'appendice sur les frères de Baas, où se trouvent discrètement rectifiées les nombreuses et graves confusions commises à l'occasion de ce personnage.
3. D'après le nouvelliste du ms. fr. 5844 [loc. cit.), le gouvernement de Rocroy aurait été donné au prince de Tarente; mais c'est une erreur, que le nouvelliste reconnaît lui-même
[Septembre 1653] DE JEAN VALLIER. 329
Cependant, Sa Majesté avoit couvert la rébellion des Bordelois d'une amnistie générale qu'elle leur avoit accordée, à l'exception seulement de six des plus enragés d'entre eux, que sa bonté fut obligée d'abandonner à sa justice. Car, comment eût-elle pu dissimuler le crime impardonnable de Trancars, conseiller au Parlement ^ et de ces deux autres insignes factieux, Blarru^ et Désert^, qui l'avoient accompagné en Angleterre, afin d'entretenir la ville dans sa révolte par le moyen du secours qu'elle attendoit de ces nouveaux
un peu plus loin (fol. 185 r°) en mentionnant le passage du prince en Hollande; une des raisons de ce passage fut précisément que Condé lui avait refusé le gouvernement de Rocroy, brigué aussi par Boutteville et Persan; mais Condé, pour leur ôter tout sujet de jalousie, se le réserva. Dans ses Mémoires (p. 162-163), Tarente prétend qu'il refusa ce gouvernement, que Condé lui offrit, assez mollement d'ailleurs, et il cite Persan, Boutteville et Duras comme candidats à la place.
1. René Le Queux, sieur des Trancars, conseiller au parlement de Bordeaux le 13 novembre 1635, mort le 8 novembre 1660. D'une famille originaire de Saintonge, mais Bordelais par sa mère Charlotte du Périer, il avait pris une part active à tous les mouvements de la Fronde à Bordeaux; il commanda en 1649 la cavalerie levée par le Parlement et, avec Blarru et Désert, fut envoyé, en avril 1653, auprès de Cromwell pour lui offrir une alliance et lui demander son appui [Mémoires de Lenet, p. 605; Cosnac, Souvenirs du règne de Louis XIV, t. VI, VII, VIII, passim). Il n'obtint son pardon qu'à la conclusion du traité de paix avec l'Espagne et faisait partie en 1660 de la maison du prince de Condé.
2. Jean Blarru, bourgeois et maître orfèvre de Bordeaux, avait été un membre très actif de l'Orraée. Se voyant refuser l'amnistie, il passa en Angleterre, obtint, le 17 août 1657, des lettres de grâce et rentra en France sous condition d'habiter Bourges (Cosnac, op. cit., t. VII, p. 8; Communay, L'Ormée à Bordeaux, p. 63).
3. Envoyé en Angleterre avec Des Trancars et Blarru, Désert paraît y être resté.
330 JOURNAL [Septembre 1653]
républicains, et dont ils sollicitoient Cromwell avec tant d'empressement, depuis trois mois qu'ils étoient auprès de lui? Et pourquoi ne pas marquer à la postérité, dans un acte si célèbre, ces noms à jamais odieux de Villars^ et de Dureteste^ qui, de simples solliciteurs d'affaires, s'étoient rendus les deux principaux chefs de rOrmée, non plus que celui de Gleirac, avocat^, qui étoit allé en Espagne à même fin que les autres en Angleterre? Et, bien que cette amnistie ne portât point le rétablivssement du Parlement dans Bordeaux*, mais au contraire celui des châteaux Trompette et du Hà^, elle y fut reçue toutefois et publiée, le 8® de septembre, en présence des jurats, avec tant de joie de tous les liabitants, et la tranquillité publique si bien rétabhe, (|ue, dès le lendemain, les canons qui étoient sur les
1. Pierre de Villars, avocat et bourgeois de Bordeaux, gentilhomme ordinaire du prince de Conti, dont il fut le grand favori, avait été l'un des grands organisateurs de l'Ormée. Il suivit le prince à Pezénas, plus tard à Paris, obtint par son intermédiaire des lettres de grâce et rentra ensuite à Bordeaux (Comraunay, op. cit., p. 60 et 73).
2. Joseph Dureteste, bourgeois de Bordeaux et procureur postulant au Parlement, le plus fanatique des Orraistes, fut, semble-t-il, le seul qui paya de sa tête le crime d avoir été l'un des chefs du mouvement insurrectionnel; il fut roué et « mis en quartiers sur le port de la ville » (Gourville, Mémoires., t. I, p. 104-105). Vallier parle plus loin de son exécution.
3. Raymond Cleirac, fils du savant avocat bordelais Etienne Cleirac, avec lequel il a été souvent confondu, avait été envoyé en Espagne pour obtenir l'approbation du projet d'établissement d'une république à Bordeaux, à la suite de quoi il fut déshérité par ses parents le 10 septembre 1653 (Communay, p. 61-62).
4. Le texte de l'amnistie, daté d'août 1653, est donné en appendice par Vallier (ms. fr. 10275, p. 622); il fut imprimé.
