Eure-et-Loir, arr. de Chartres, ch.-l. de cant

2. Voyez t. III, p. 109. — Il avait succédé en 1649 à Chambaret comme général en chef des troupes bordelaises et avait embrassé avec ardeur le parti de Gondé.

[Novembre 1653] DE JEAN VALLIER. 367

sion qu'un sien valet de chambre, qui s'en étoit aperçu, n'en donnât avis à nos ministres et ne le jetât, en ce faisant, dans le précipice ordinaire des méchants. Pour s'en garantir, ce marquis prit une résolution bien étrange, qui fut de poignarder ce pauvre malheureux dans la ruelle de son lit, un soir, en se couchant, et d'envoyer le lendemain matin demander à son hôtesse un drap pour l'ensevelir, assurant qu'il s'étoit lui-même tué la nuit en rêvant; mais, lui ayant été représenté qu'il falloit que ce fût un commissaire qui levât le corps, l'on manda le plus proche, qui le fit porter au Châtelet' : de quoi le lieutenant criminel ayant été averti et presque entièrement persuadé de la fourbe de ce mauvais maître, il le fut trouver pour s'en éclaircir davantage et lui persuader de venir lui-même déclarer devant toute la compagnie comme la chose s'étoit passée, afin d'en être déchargé sur-le-champ. Il le crut assez légèrement et se laissa même conduire au Ghàtelet dans le carrosse de celui qui le venoit d'interroger, d'où pensant sortir aussi facilement qu'il y éloit entré, il se vit retenu prisonnier et en danger de sa tête^

1. Les papiers des commissaires au Châtelet et les arrêts du lieutenant criminel ne se sont pas conservés pour cette époque et nous ne trouvons trace nulle part de cette aventure de Lusignan.

2. A la suite de son arrestation, Lusignan adressa une lettre de protestation à Mazarin, qui, pensant qu'il avait été arrêté pour sa conduite passée, écrivit à l'abbé Foucquet, de Hans, le 26 novembre, que Lusignan, étant couvert par l'amnistie générale accordée aux Bordelais, devait être remis en liberté. « Mais », ajoute le cardinal, « s'il est survenu quelque chose, depuis, qui rende ledit sieur de Lusignan criminel, [le roi] n'entend point arrêter le cours de la justice, pourvu qu'elle soit rendue sans aucune réflexion sur les troubles dans les-

368 JOURNAL [Novembre 1653]

Ce fut le 8" jour de novembre (jue mourut M. de Saint-Brisson, prévôt de Paris*, et que messire Pierre Séguier, fils unique de Tanneguy, président au mortier, son cousin^, se vit revêtu de cette belle charge et de tous les autres biens du défunt en vertu de son testament; il y eut toutefois quelque difficulté en sa réception à cause de l'opposition que le marquis de Nantouillet^ et les autres neveux et nièces du testateur y formèrent; mais, ayant été reçu au Parlement le 2^ du mois suivanf^, nonobstant leur empêchement, par provision

quels il étoit engagé ci-devant » [Lettres de Mazarin, t. VI. p. 95). Le lendemain, Mazarin écrit encore à propos de Lusignan : « Il est certain que c'a toujours été un fort méchant homme; mais il ne faut pas donner matière de dire qu'on le recherche à présent pour les choses passées, et qu'il paroisse clairement qu'il n'est arrêté que pour ce qu'il a fait depuis l'amnistie » [ibid., p. 96).

1. Voyez t. III, p. 4. — Sur sa mort, cf. Gazette, p. 1124, et Loret, Muze historique, t. I, p. 429. Le 4 octobre, il avait fait don à son cousin Pierre de la terre de Saint-Brisson, en même temps qu'il lui cédait sa charge (Arch. nat., Y 190, fol. 299 v°). Il laissait un fils naturel, légitimé, Louis, à qui il avait donné, le 18 décembre 1641, une rente de 3,000 livres [ibid., fol. 320).

2. Pierre Séguier, seigneur de Drancy, conseiller au Parlement le 15 décembre 1646; il fut conseiller d'Etat et mourut en août 1669. Son père, Tanneguy, conseiller au Parlement, puis maître des requêtes, était devenu président au Parlement et mourut le 1^'' décembre 1642.

3. Louis-Antoine du Prat, marquis de Nantouillet, mort en avril 1681, était fils de Michel-Antoine du Prat et de Marie Séguier, sœur de Louis, baron de Saint-Brisson, prévôt de Paris. Il était père de ce Nantouillet, commandant des gendarmes du cardinal Mazarin, que nous avons vu tomber au combat du faubourg Saint-Antoine (t. III, p. 305).

4. « Le sieur Séguier fut reçu le l*^"" du courant [décembre], avec grand éclat, en la charge de pi'évôt de Paris par la démis-

[Novembre 1653] DE JEAN VALLIER. 369

seulement, il fut installé, le même jour, dans le Châtelet par le président de Novion et MM. Ferrand^ et Sainetot^, conseillers en la Grand'Ghambre, qui partirent ensemble du Palais à pied et furent accompagnés de force noblesse à cheval. Ce nouveau prévôt de Paris eût bien désiré que M. le premier président eût été lui-même l'installer, ainsi que M. de Verdun^ avoit fait son prédécesseur; mais il s'en dispensa.

Le 13^ dudit mois de novembre, le duc d'Angoulême*, colonel général de la cavalerie légère de France, et ci-devant gouverneur de Provence, mourut en son

sion que lui en avoit fait le sieur de Saint-Brisson peu auparavant sa mort; il étoit accompagné de quantité de personnes qui furent fort satisfaites de la belle et éloquente harangue que fit le sieur Martinet à Messieurs du Parlement, qui avoient, samedi dernier, levé l'opposition que le marquis de Nantouillel avoit formée à cette réception » (ms. fr. 5844, fol. 200 r"). Cf. aussi Gazette, p. 1204.