Voyez t. I, p

[Décembre 1653] DE JEAN VALLIER. 389

courir parmi le peuple divers imprimés sous leurs noms, qui ne firent que trop paroître le peu de respect qu'ils avoient en effet (quelque peine qu'ils prissent de déguiser leurs intentions) aux décisions infaillibles du vicaire de Jésus-Christ, et particulièrement les deux premiers dans leurs lettres pastorales aux curés de leurs diocèses, dont les termes hautains et peu conformes à la modestie chrétienne donnèrent sujet à beaucoup de personnes pieuses de s'en formaliser, jusques là que les présidiaux de Poitiers défendirent par leur sentence du [% décembre 1653*] le débit, la lecture et la garde de celle de M. de Sens dans toute l'étendue de leur juridiction^.

Comme le comte d'Harcourt prêtoit l'oreille dans

1. La date est en blanc dans le manuscrit. — Cette sentence fut imprimée sous le titre : « Sentence du présidial de Poitiers, du 2 décembre 1653, contre le libelle intitulé Lettre pastorale de Monseigneur V archevêque de Sens (Poitiers, s. d.); cf. aussi la « Relation juridique de ce qui s'est passé à Poitiers, touchant la nouvelle doctrine des jansénistes, imprimée par le commandement de la reine et envoyée à S. M. par IVP Jean Filleau » (Poitiers, Thoreau, in-8°; Bibl. nat., Ld-'ISQ).

2. Vallier donne en appendice : 1° le « mandement de M. l'évêque d'Angers, du 14 août 1653, pour la publication de l'observance de la Constitution du pape Innocent X* » (ms. fr. 10275, p. 631); 2° la « lettre pastorale de M. l'archevêque de Sens pour la publication de la Constitution de Notre Saint- Père le pape, donnée à Rome le 31 mai 1653 » (p. 632); 3° r « ordonnance de M. l'évêque de Comminges sur la publication qu'il a faite dans le synode diocésain de Comminges, le 9" octobre 1653, de la Constitution de Notre Saint-Père le pape Innocent X"^ portant censure de cinq propositions touchant la grâce et le franc arbitre » (p. 637); 4°r « ordonnance de M. l'évêque et comte de Beauvais, vidarae de Gerberoy, pair de France, ^du 12 novembre 1653 » (p. 641).

390 JOURNAL [Décembre 1653]

Brisach aux propositions de l'Empereur et du duc Charles, en même temps qu'il traitoit avec le sieur de BesmausS qui étoit à Bàle, de la part du Roi, pour cet effet, Sa Majesté travailloit aussi, de son côté, pour remettre son autorité dans Philipsbourg par le moyen du sieur de GraveF, qui résidoit à Strasbourg depuis ([uatre ou cinq mois à cette occasion. 11 ménagea si heureusement l'intelligence qu'il avoit pratiquée avec le sieur Des Madrys, commissaire des guerres ordonné par le Roi à la résidence de Philipsbourg^, et avec

1. François de Monlezun, sieur de Besmaus, capitaine des gardes de Mazarin; il épousa, le 3 octobre 1654, Marguerite de Peyrolz (Arch. nat., Y 191, fol. 408 v"), devint le 10 avril 1658 gouverneur de la Bastille, y fît fortune et mourut, d'après Dangeau, le plus riche gentilhomme de France. Sur ce personnage, que le roman a rendu célèbre, voyez Ch. Samaran, D'A/'tagnan, capitaine des mousquetaires du roi (Paris, 1912, m-16), passim et surtout p. 73-74 et 167. — Besmaus, avant de se rendre à Bâle, avait touché à Lyon une somme de 100,000 livres, destinée à acheter la garnison de Brisach (Chéruel, Ministère de Mazarin, t. II, p. 138). — Vallier écrit : Besmotz.

2. Robert de Gravel, seigneur de Marly, secrétaire et créature de Mazarin, servit près des armées d'Alsace et d'Allemagne et, en 1653, faisait fonction de résident à Strasbourg. Envoyé en 1656 auprès de la Diète germanique, à Francfort, pour promouvoir l'organisation de la ligue du Rhin, il devint en 1663 plénipotentiaire à Ratisbonne, ambassadeur en Danemark en 1675, en Suisse en 1676, et mourut en 1684 (cf. Auerbach, Instruction aux ambassadeurs, Diète germanique, Paris, 1912, in-8°, p. 28-36, 37 et suiv., et lxxv-lxxix).

3. Ce personnage est appelé Madrik dans une lettre de Mazarin au marquis de Saint-Geniès, lieutenant dans Brisach, du 19 mai 1654 [Lettres, t. VI, p. 163). Monglat en parle sans le nommer. C'était un des correspondants de Vautorte, ministre de France à Ratisbonne (Auerbach, op. cit., p. 11, note). — Vallier écrit : Desmadry.

[Décembre 1653] DE JEAN VALLIER. 391

quelques officiers de la garnison, tant par la considération de leur devoir que par les assurances qu'il leur donna de les faire payer de tout ce qui leur étoit dû de leurs vieilles soldes et appointements, que, prenant le temps de l'absence du lieutenant-colonel du régiment du comte de Gerny\ qui étoit à Brisach, ils crièrent tous : Vive le Roi! , le firent crier à toute la ville, se rendirent maîtres de la place, en fermèrent les portes à celui qui n'en venoit que de sortir pour aller à la chasse, et en donnèrent aussitôt avis audit sieur de Gravel, le 19* dudit mois de décembre, et le convièrent de s'y rendre en diligence, afin de maintenir cette importante ville dans l'obéissance de Sa Majesté, en exécutant ce qu'il avoit promis aux auteurs de cette négociation^.

Quelque soin que prît milord général Cromwell de couvrir ses desseins audacieux sous l'apparence d'une vie toute simple et populaire, et que, à cet effet, il affectât de n'être suivi que d'un laquais et d'aller presque toujours à pied dans Londres, ils ne paroissoient toutefois que trop évidemment aux yeux de toute l'Europe, et personne ne pouvoit douter qu'il n'aspirât à l'autorité souveraine d'Angleterre. Mais, comme il est très difficile de rencontrer cette favorable occasion qui porte en un moment de l'état de la servitude à celui de l'indépendance, il fut de l'adresse de

1. Monglat, qui raconte ces événements de Philipsbourg, dit que c'était le lieutenant-colonel du régiment d'Harcourt [Mémoires, p. 298). Il s'appelait Des Minières et était une créature de d'Harcourt (Auerbach, op. cit., p. 18-19, note).

2. Le récit de Vallier est inspiré de celui de la Gazette (nouvelles de Philipsbourg du 4 janvier 1654, p. 64-65).

392 JOURNAL [Décembre 1653]

ce dangereux personnage de ne pas négliger celle que firent naître, sur la fin de ce mois, les longueurs et les irrésolutions qui se rencontrèrent dans le Parlement touchant le traité de paix qui s'y projetoit, depuis quatre ou cinq mois, avec les députés des Provinces- Unies des Pays-Bas, sans aucun avancement*.

Elles étoient parvenues jusques à ce point que la plus grande partie des membres qui le composoient, s'en étant lassés, s'étoient enfin retirés, les uns après les autres, dans leurs maisons et n'y alloient plus : en sorte que, les partisans de Cromwell y étant demeurés seuls, il ne lui fut pas malaisé, quand il vit les choses disposées selon ses intentions, de dissoudre adroitement les restes de ce grand corps, ainsi qu'il fit hardiment le lundi 2i2i® décembre 2.

Mais, avant que de se séparer, l'orateur du Parlement et ceux qui le composoient encore signèrent un acte de bien plus grande conséquence peut-être qu'ils ne pensoient. Il portoit que, attendu que les affaires présentes de la République d'Angleterre ne se pouvoient terminer ni si promptement ni si avantageusement qu'il étoit à désirer dans une si grande assemblée telle qu'étoit celle du Parlement, ils avoient jugé à

1. Ce traité ne fut signé que le 5 avril suivant. — Sur les longues et pénibles négociations qui le précédèrent, cf. Wicquefort, Histoire des Provinces-Unies, t. II (Amsterdam, 1864, in-8°), p. 229 et suiv.

2. Ce récit des événements d'Angleterre est, pour une grande partie, inspiré par celui de la Gazette, dont le n° 7 de 1654 comprend l'Extraordinaire intitulé : « La nouvelle dissolution du parlement de Londres, et l'élection du général Cromwel en qualité de pi^otecteur des trois états d'Ecosse, d'Irlande et d'Angleterre » (p. 45-56). Cf. aussi p. 41-42.

[Décembre 1653] DE JEAN VALLIER. 393

propos de les commettre et de s'en rapporter entièrement à la conduite et à la prudence d'une seule personne et que, à cet effet, ils nommoient celle d'Olivier Cromwell, entre les mains duquel ils se déposoient* volontairement de toute la puissance qu'ils avoient^.

Le jeudi suivant (jour de Noël), les principaux officiers de l'armée (que l'on avoit fait approcher tout exprès de la ville) s'étant assemblés à WhitehalP, élurent et nommèrent entre eux ce dangereux homme pour Protecteur, sa vie durant, des trois nations d'Angleterre, d'Ecosse et d'Irlande, sous de certaines conditions, dont ils convinrent ensemble, et que nous verrons ensuite.

Le lendemain matin, 26® dudit mois, les mêmes officiers s'étant derechef assemblés à Whitehall (qui est la maison des rois), tous les chefs de la justice d'Angleterre, les commissaires de la chancellerie, les aldermans et le maire même de la ville y furent mandés : où étant arrivés sans savoir aucune chose de ce qui avoit été arrêté le jour précédent, Cromwell leur fit entendre succinctement le dessein qu'avoit pris l'armée de faire élection d'un Protecteur du royaume, mais que, à cause qu'il sembloit qu'elle jetât les yeux sur lui, il remettoit au général Lambert^ de leur en dire les motifs, et, cependant, qu'il se retiroit, afin de leur