Voyez t. II, p

5. Cette lettre interceptée de Foucquet était adressée, non à Mazarin, mais à Le Tellier; elle est du 25 septembre; Mademoiselle de Montpensier en a inséré le texte dans ses Mémoires (t. Il, p. 173-176), en donnant Mazarin comme le destinataire; Chéruel l'a réimprimée dans ses Mémoires sur la vie de Foucquet, t. I, p. 167-170. Le récit de l'arrestation des deux émis-

80 JOURNAL [Septembre 1652]

Elles contcnoient que M. de Rohan et deux de ses principaux serviteurs (c'étoieiit MM. de Ghavigny et Goulas) avoient assuré ledit sieur Foucquet que Monsieur le Prince étoit enfin demeuré d'accord de toutes les choses dont S. É. étoit convenue avec lui à son dernier voyage vers elle, mais que, pour y faire consentir S. A. I\., il falloit que Monsieur le Prince la poussât et lui donnât de fortes appréliensions de la cour; après quoi, son retour en France étoit sans difficulté, quand il lui plairoit. De sorte que. Monsieur le Prince étant venu au palais d'Orléans, S. A. R. ne lui put dissimuler le mécontentement et le légitime soupçon qu'elle avoit sujet de prendre de toutes ces négociations, qui se i'aisoient sans sa participation, et dit avec chaleur qu'elle ne souffriroit point que l'on la jouât ainsi, en faisant des traités avec le cardinal Mazarin à son insu, et qu'elle y donneroit bon ordre. Gela piqua si fort Monsieur le Prince, que, se laissant emporter en de grandes plaintes contre Sadite A. R., il lui reprocha que c' étoit lui qui avoit soutenu presque tout seul le faix de la guerre, ayant levé et entretenu à ses dépens, depuis qu'elle étoit commencée, plus de dix-huit mille hommes : dont il étoit ruiné. « Et « ne comptez-vous rien, repartit M. le duc d'Orléans, « la retraite que je vous ai fait donner dans I^aris, et

saires de l'abbé Foucquet, porteurs de la lettre, est fait avec beaucoup de détails pittoresques par Marigny dans sa lettre du 29 septembre à Lenel, publiée par le duc d'Aumale, Histoire des princes de Condé, t. VI, p. 568-573. Cf. aussi ms. fr, 25026, fol. 156 r°, les Mémoires de Retz (t. IV, p. 368-369), ceux de Conrart (p. 602), la Muze historique de Loret (t. I, p. 294) et la Correspondance du clievalier de Sévigné (p. 184).

[Septembre 1652] DE JEAN VALLIER. 81

« l'avantage que le parti en a reçu, qui ne pou voit suba sister autrement^? »

Le 28^ septembre, M. le duc d'Orléans fut encore au Palais, où, après qu'il eut exagéré sur les inconvénients que pourroient produire les assemblées des bourgeois si l'on en souffroit la continuation, il dit qu'il y donneroit si bon ordre, qu'il n'en arriveroit aucun, et que, à cet effet, il enverroit deux compagnies devant le Palais Cardinal et autant dans toutes les autres places publiques de la ville, avec commandement de courir sur ceux qui s'y voudroient assembler^ : ce qui fit bien paroître que le dessein des Princes n'éloit autre que de se rendre maîtres absolus de Paris et de le donner à leurs troupes pour quartier d'hiver. Cette résolution, toutefois, ne fut point exécutée, dé crainte que ces compagnies ne fussent pas en sûreté où l'on les vouloit mettre.

Le 29% les députés des six corps de marchands^ partirent enfin de Paris pour aller trouver le Roi à

1. Cf., dans la lettre citée de Marigny à Lenet, le récit de cet entretien aigre-doux entre Condé et le duc d'Orléans.

2. Cf. le Récit de tout ce qui s'est passé en parlement le samedi 28 septembre 1652..., où est contenu l'emprisonnement de plusieurs personnes trouvées la nuit du vendredi au samedi dernier, semant des placards par les rues, tendant à sédition... (Paris, Laureau, 1652, in-4°; Bibl. nat., Lb^^ 3111). Ce même jour, le duc d'Orléans, ayant appris qu'il y avait dans Paris quantité d'officiers de l'armée deïurenne et qu'il en devait venir d'autres pour provoquer de nouvelles séditions, révoqua tous les passeports qu'il avait donnés (ms. fr. 25026, fol. 156 r°).

3. Les six corps de métiers de Paris étaient les drapiers, les épiciers, les merciers, les bonnetiers, les pelletiers et les orfèvres.

82 JOURNAL [Septembre 1652]

Pontoise^ à dessein de supplier très humblemenl Sa Majesté de vouloir honorer de son retour la capitale de son royaume. Ils étoient soixante-six, en dix-huit carrosses (sans leur suite), qui furent tous fort bien reçus d'elle et traités splendidement à souper dans les Gordeliers, à ses dépens, et servis par ses officiers; elle eut même la bonté de leur envoyer dire (étant à table) qu'elle alloit boire à leur santé et qu'ils fissent la même chose pour la sienne^.

Le lendemain, ils eurent audience, en laquelle ils firent paroître tant de véritables sentiments d'affection et de fidélité par la véhémence de leurs discours et de leurs larmes, que le Roi en fut visiblement touché et n'eut pas peu de peine de retenir les siennes pour leur dire que, avant toutes choses, il étoit absolument nécessaire de rétablir dans Paris le gouverneur et les magistrats qui en avoient été chassés, et que le prévôt des marchands et les deux échevins qui avoient été dépossédés fussent continués dans leurs charges, et les deux nouveaux destitués ; et, cependant, que tous ses bons sujets de ladite ville fussent assurés de sa bienveillance et de sa protection.

A leur retour, ils furent trouver M. le duc d'Orléans pour lui faire voir la réponse du Roi, que Sa Majesté leur avoit fait donner par écrit^, et prier S. A. R. de

1. Il y était arrivé la veille au soir (ms. fr. 25026, fol. 156 r").

2. Cf. le récit de la Gazette (p. 945-947) et la Relation véritable de ce qui s'est passé à Pontoise en la réception des six corps des marchands, ensemble leurs harangues et ce qui leur a été répondu par le roi et la reine (Paris, Chrétien, 1652, in-4°; Bibl. nat., Lb^^ 3113).

3. Cette réponse, datée du l*^"" octobre, fut imprimée (Paris, 1652, in-4''; Bibl. nat., Lb^^ 3115); Vallier en donne le texte en appendice (ras. fr. 10275, p. 620).

[Septembre 1652] DE JEAN VALLIER. 83

vouloir consentir aux choses que Sadite Majesté désiroit de leur obéissance, avant que de revenir à Paris. Mais, comme ceux qui s'étoient emparés de l'esprit de ce prince ne souhaitoient rien moins que la paix, pour s'être trop fortement engagés avec l'Espagne, et que le retour de Sa Majesté dans Paris leur ôteroit tout moyen de continuer la guerre, ils n'eurent pas beaucoup de peine à lui faire dire qu'il ne souffriroit jamais le rétablissement du gouverneur, ni des autres officiers de l'Hôtel de ville, que l'amnistie qu'il avoit demandée lui fût envoyée en bonne forme et aux termes qu'il désiroit^

Le même jour, 29^ septembre, mourut à Paris M™® la duchesse douairière d'Elbeuf^, en sa quatrevingt-huitième année.

Le même jour, mourut encore le sieur de Ferramus, célèbre avocat^, au grand regret de tous les gens de bien et à la veille de l'accomplissement de tous ses désirs, qui n'étoient autres que de voir le retour du Roi dans sa capitale et le rétablissement de son autorité. Jamais homme ne fut touché d'un zèle plus ardent au service de Sa Majesté, ni n'en donna tant de preuves que fit ce bon François durant tous nos désordres; et cela

1. Les députés des six corps de métiers furent reçus le 2 octobre par le duc d'Orléans (ms. fr. 25026, fol. 158 r°).

2. Marguerite Chabot, veuve depuis quarante-sept ans de Charles de Lorraine, duc d'Elbeuf (sur sa mort, cf. Gazette, p. 947). D'après le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 156 r°), elle laissa près de 400,000 écus d'argent comptant et 120,000 1. de Tente (cf. aussi Loret, Muze historique, t. I, p. 294).

3. Aucun des auteurs contemporains ne parle de cette mort, non plus que du personnage, qui devait être des amis particuliers de Vallier. — Il se peut que le nom en ait été défiguré par le copiste du manuscrit.

84 JOURNAL [Septembre 1652]

étoit si connu à la cour et si digne de récompense, que, si le Parlement eût été plus longtemps divisé, il eût été sans doute fait avocat général du Roi en cette partie qui étoit à Pontoise : personnage, au surplus, de grande doctrine, sage, poli, doux, bon, affable et sans intérêt.

Le 30% la Ville s'étant assemblée pour entendre le rapport du sieur Le Vieux, premier échevin^, et du sieur Piètre, procureur du Roi et de la ville de Paris^, sur leur députation vers Sa Majesté, il ne fut pas possible de persuader les sieurs Gervais et Orry de se démettre volontairement de leurs charges, ainsi qu'ils avoient promis de faire, le mardi précédent, en cas que Sadite Majesté n'eût pas agréable leur élection, parce, disoient-ils, que, toute la ville y ayant intérêt, ils ne pouvoient consentir à leur destitution que par ses ordres. Sur quoi l'affaire ayant été mise en délibération dans l'assemblée et en leur présence (car ils ne voulurent point quitter leurs places^), ils furent enfin contraints de se retirer honteusement, et avec

1. André Le Vieux, marchand et bourgeois de Paris, conseiller de ville depuis 1639, élu échevin en 1651.

2. Voyez t. III, p. 204. — Ces deux personnages avaient été délégués pour informer le roi de la démission de Broussel; ils étaient partis le 26 pour Mantes et avaient eu audience le 29 à Pontoise (voyez, dans les Registres de t Hôtel de inlle, t. III, p. 281- 284, le procès-verbal de la séance du bureau de la ville, du 30 septembre). La réponse du roi à Le Vieux et Piètre, en date du 28, fut imprimée (Pontoise, par J. Courant, 1652, in-4°; Bibl. nat., Lb^^ 3109-3110); elle est reproduite dans les Registres..., p. 285-288.

3. Gervais et Orry firent en effet quelques difficultés pour donner leur démission, mais le procès-verbal ofQciel mentionne, contrairement à l'assertion de Vallier, qu'ils se retirèrent pour laisser le bureau délibérer en liberté [ibid., p. 285).

[Sept.-Oct. 1652] DE JEAN VALLIER. 85

beaucoup de regret de ne s'être pu conserver plus longtemps dans un si bon poste, où ils s'étoient introduits à coups de fronde et par faction toute apparente et criminelle.

Ce fut en ce même mois de septembre qu'il plut au Roi de nommer M. le cardinal Antoine Barberin à l'évêché de Poitiers, dont ensuite il fut pourvu*.

Octobre^.

Le premier jour d'octobre, M. le duc de Guise arriva en cette ville, où il fut très bien reçu de S. A. R., qui même le prévint en l'allant aussitôt visiter chez lui^.

Le 3% l'ayant mené au Palais pour témoigner au Parlement qu'il n'avoit point d'autres sentiments que ceux de S. A. R., il y eut quantité de menus gens qui, ne pouvant plus subsister dans l'extrémité où les choses étoient réduites, crièrent hautement et à diverses fois : « Vive le Roi et la paix! », et parce que quelques-uns y ajoutoient mal à propos et indiscrètement : <ï Et point de Princes! », M. le duc d'Or-

1. Antoine Barberini, né vers 1G07, mort le 3 août 1671; venu d'Italie en 1644, il devint grand aumônier de France, évêque de Poitiers le 16 août 1652, archevêque de Reims le 4 octobre 1657. Sur sa nomination à l'évêché de Poitiers, cf. Gazette, p. 895-896.

2. A partir d'octobre, le Journal de Duhiiisson-Aubenay , qui s'arrête à la fin de septembre, va nous faire défaut, ainsi que les Mémoires de Conrart; le récit de Vallier n'en est que plus précieux.

3. Sur l'arrivée du duc de Guise à Paris, cf. Loret, Muze historique (t. I, p. 294), Correspondance du chevalier de Sévigné (p. 188), et surtout les mss. fr. 5844, fol. 98 v", et 25026, fol. 156 v°.

86 JOURNAL [Octobre 1652]

léans et tous ceux de son parti en furent tellement offensés, que trois ou quatre de ces pauvres malheureux furent incontinent pris et jetés dans la Conciergerie, et commença-t-on de travailler à leur procès le même jour ^

Cependant, le Roi ayant été très justement supplié par lesdits sieurs Le Vieux et Piètre de vouloir faire ouvrir les passages des vivres et empêcher par ce moyen que la plupart du peuple de Paris ne pérît de faim et de froid, Sa Majesté commanda aussitôt à MM. de Turenne et de Senneterre de lever leur camp et d'aller au-devant de quelques troupes qui les venoient joindre; en quoi certainement ils ne trouvoient pas peu de difficultés et de hasard, enfermés qu'ils étoient de trois armées ennemies, d'une grosse et d'une petite rivière : celle des François, commandés par Monsieur le Prince, occupoit Créteil et LimeiP; les Lorrains, Boissy et Grosbois^, et le prince de

1. Cf. ms. fr. 5844, fol. 99 r" : « Il y eut du bruit dans la grande salle du Palais pendant l'assemblée, causé par des gens de néant, payés pour crier : Vive le Roi et le Mazarin et point de Princes \ lesquels furent bien frottés par les marchands, sortant de leurs boutiques avec des bâtons. On en prit le chef et deux autres, qui furent menés dans la quatrième des Enquêtes, où ils furent interrogés, et confessèrent qu'une certaine demoiselle Guérin, veuve d'un avocat, leur avoit distribué de l'argent pour ce sujet : laquelle on fit chercher chez elle, mais on ne l'y trouva pas, s'étant évadée; on croit qu'elle s'est sauvée dans le Palais-Royal. On a fait le procès à ces trois hommes, qui doivent être pendus. » Cf. aussi Mémoires du P. Berthod, p. 594.

2. Créteil, Seine, cant. de Charenton-le-Pont; Limeil, Seineet-Oise, arr. de Corbeil, cant. de Boissy-Saint-Léger, forme aujourd'hui commune avec Brévannes.