On a vu (t. I, p. 306) que le marquis de la Boulaye avait

120 JOURNAL [Novembre 1652]

et le sieur de Montmège^ pourvu par son mérite et moyennant cent mille livres.

Tandis que, par une bonté toute particulière du Roi, la terre de Saint-Liébaut en Bourgogne et celle de Pavant en Champagne se voyoient décorées du titre de duché et pairie en faveur de M. le chancelier et de M. le surintendant 2, la colère de Sa Majesté contre M. de Ghâteauneuf ne se faisoit que trop paroître par le commandement qu'elle lui fit de se retirer à Bourges ^.

épousé Louise de la Marck et que, dès mars 1649, il prétendait à la survivance de la charge de son beau-père.

1. Jean de Souillac, marquis de Montmège, capitaine aux gardes françaises le 10 mars 1639, lieutenant général en 1652, conseiller d'Etat et chevalier du Saint-Esprit le 15 janvier 1652, mort le 13 janvier 1655 (Pinard, t. IV, p. 160). — Vallier écrit Momège.

2. Pierre Séguier avait obtenu l'érection en duché, sous le nom de Villemaur, de la baronnie de ce nom et de la seigneurie de Saint-Liébaut [aujourd'hui Estissac, Aube, arr. de Troyes], par lettres de janvier 1650, qui ne furent pas enregistrées et qu'on trouvera dans le P. Anselme, t. V, p. 853. Le nouvelliste du ms. fr. 5844 écrit, à la date du 15 novembre (fol. 117 v**) : « M. le chancelier ayant supplié la reine pour qu'il pût jouir, aussi bien que d'autres, du bénéfice du brevet de duc, qu'il avoit obtenu du roi depuis trois ou quatre ans, elle lui a accordé sa prière, M"*^ la chancelière ayant eu le tabouret chez la reine il y a quelques jours. » — Le surintendant La Vieuville avait obtenu l'érection en duché-pairie de la baronnie de Nogentl'Artaud et de plusieurs autres terres (dont sans doute Pavant, Aisne, arr. de Château-Thierry, cant. de Charly, quoique cette terre ne soit pas nommée dans le texte du document) par lettres patentes de décembre 1651, qui ne furent pas non plus enregistrées (cf. P. Anselme, t. V, p. 867-870).

3. « Le 12, à 9 heures du soir, M. du Plessis-Guénegaud fut porter l'ordre à M. de Châteauneuf de sortir de Paris dans vingt-quatre heures et de se retirer à Bourges ; et lorsqu'on en a demandé le sujet à la reine, elle répondit qu'on lui avoit dit

[Novembre 1652] DE JEAN VALLIER. 121

Il étoit si accoutumé aux coups de semblables disgrâces, qu'il comptoit celle-ci , en riant, pour la septième. Aussi, sans mentir, avoit-il l'esprit trop porté aux intrigues et aux cabales, dont s'il eût pu s'abstenir, il eût rempli très dignement la première place du ministère.

Mais combien la conduite et la pensée des plus grands personnages sont-elles vaines et fautives et combien la sagesse éternelle se moque-t-elle visiblement de toutes leurs rêveries! Feu M. le cardinal de Richelieu n'avoit rien omis de tout ce que la prudence humaine peut produire pour rendre sa maison illustre et laisser son nom glorieux à la postérité; vingt-cinq années d'un pouvoir absolu sur l'esprit d'un grand roi et dans toute l'étendue de son royaume lui avoient abondamment fourni toutes les choses nécessaires à cette belle ambition, et il pensoit y avoir suffisamment pourvu par l'acte solennel de sa dernière disposition, que ni l'aversion des juges, ni l'avarice de Monsieur le Prince n'avoient pu détruire', tant elle avoit été bien concertée dans

qu'il falloit l'éloigner de la cour parce qu'il étoit d'intelligence avec S. A. R., qu'il n'avoit pas de bons sentiments pour M. le cardinal et qu'il avoit tous les jours trop de monde chez lui. Toute la cour et les principaux de Paris le visitèrent le lendemain sur ce sujet, après quoi il partit le soir pour aller coucher à Montrouge et poursuivre son chemin hier, ayant eu permission de demeurer un jour à Montrouge. On a cru que le commandeur de Jars suivroit sa fortune, etM""^ deChevreuse; mais l'on ne voit point encore d'effet » (ms. fr. 25026, fol. 174 r<*). De Montrouge, Châteauneuf gagna sa maison de campagne de Leuville (aujourd'hui Seine-et-Oise, arr. de Corbeil), où il était encore le 3 décembre, sous prétexte de maladie [ibid., fol. 180 r°). — Sur la duplicité de Châteauneuf au moment du retour du roi à Paris, voyez une lettre de Servien à Mazarin, citée par Chéruel, Ministère de Mazarin, t. I, p. 369.