FÉVRIER

Ensuite de quoi, MM. les prévôt des marchands et

l'ordre et disperser les rassemblements qui se formaient à ce sujet.

1. Le nouvelliste du ms. fr. 5844 (fol. 141 r°) rapporte presque dans les mêmes termes l'audience des parlementaires au Louvre.

170 JOURNAL [Février 1653]

échevins, accompagnés de grand nombre de notables bourgeois, s'étant présentés au Roi\ sur le même sujet des rentes, et afin qu'il plût à Sa Majesté d'en augmenter le fonds jusques à la concurrence de deux quartiers et demi par an, conformément à sa déclaration du mois d'octobre 1648, elle leur fit dire tout net que, ses affaires ne lui permettant pas de leur ordonner plus de cinquante mille livres par chacune semaine sur les gabelles (et des autres natures à proportion), elle vouloit qu'ils en fussent contents, leur défendant absolument de s'assembler désormais à l'occasion desdites rentes. Mais, comme la nécessité du peuple étoit pressante et véritable^, il n'eut point d'oreilles pour cela et ne cessa de se trouver tous les jours au Palais et demander justice à M. le premier président, qui, pour se garantir de la violence de quelques frondeurs déguisés en rentiers (qui le pressoient trop fièrement), se vit réduit de passer entre deux files de soldats depuis le parquet des huissiers jusques chez lui^

1. Conformément à une lettre de cachet, reçue le 31 janvier, qui mandait au Louvre pour le lendemain le prévôt des marchands et le bureau de la ville, ainsi que deux notables rentiers de chaque quartier (ms. fr. 5844, loc. cit.). La lettre de cachet du roi, l'analyse du discours du prévôt des marchands et la réponse du chancelier se trouvent dans le registre du bureau de la ville (Arch. nat., H 1812, fol. 30-31).

2. Le l^"" février, « on vit du matin des billets affichés en plusieurs lieux de cette ville, dans lesquels les rentiers déclaroient que, le roi ne les payant pas, aussi ne pouvoient-ils plus faire de charité, ni donner l'aumône aux hôpitaux, aux moines mendiants, rendre le pain bénit aux paroisses, ni payer les droits des curés. Ces billets furent arrachés sur les dix heures du matin » (ms. fr. 5844, fol. 141 v°).

3. Déjà, le 31 janvier, « les archers de la ville, avec leurs

[Février 1653] DE JEAN VALLIER. 171

Cependant, la petite ville de Vervins, que les ennemis avoient prise en quatre jours de siège*, avoit été remise dans l'obéissance du Roi en moins de vingt-quatre heures^, et Monsieur le Prince obligé de se retirer en Flandre avec toutes ses troupes^, quelque promesse qu'il eût faite à l'Archiduc de prendre ses quartiers d'hiver en France.

Ainsi M. le cardinal Mazarin, ne voyant plus d'occasion qui le conviât de demeurer plus longtemps en Champagne, se résolut de retourner vers Leurs Majestés suivant les ordres réitérés qu'il en avoit reçus. Mais, comme l'aversion du peuple est bien souvent sans aucun fondement légitime et ses inclinations sans cause et sans jugement, il n'est pas de merveille si sa haine et son amour ne sont pas de longue durée. Car, le 3^ fé-

carabines et environ deux compagnies de soldats du régiment des gardes, armés de leurs épées seulement, firent haie depuis la Grand'Chambre jusques en la galerie de M. le premier président pour la sûreté de sa personne » (ms. fr. 5844, fol. 141 r°), et le 2 février, « à dix heures du matin, M. le premier président, sortant de la Grand'Chambre pour se retirer chez lui, fut tellement pressé par une foule de monde qui l'approcha, lui demandant justice pour les rentes, qu'il ne pouvoit quasi respirer, et un de ses domestiques, ayant mis la main à l'épée pour fendre la presse, fut bien étrillé par plusieurs qui se jetèrent sur lui » [ibid., fol. 141 v").

1. Vervins avait été pris par les Espagnols le 19 janvier (cf. Mémoires de Turenne, t. I, p. 231, et dans la Gazette, p. 110- 113, les articles de la capitulation accordée par don Fernando de Solis à M. de la Rinville, capitaine au régiment du duc de Guise, commandant de la place).

2. En douze heures, d'après Turenne [loc. cit.], le 27 janvier (cf. l'Extraordinaire du n° 19 de la Gazette, p. 147-150).

3. Gondé se retira d'abord, non en Flandre, mais à Stcnay, où il arriva le 5 février ; il ne passa à ^'amur qu'en mars (duc d'Aumale, op. cit., t. V, p. 261-262).

172 JOURNAL [Février 1653]

vrier, ce proscrit, ce perturbateur du repos public et cet obstacle à la paix générale, dont la tête avoit été mise à cinquante mille écus, rentra dans cette grande ville^, non seulement sans bruit et sans murmure, mais comme en triomphe et tout couvert de gloire, le Roi n'ayant point dédaigné d'aller trois lieues au-devant de S. É., et la plus grande partie de la cour quinze ou vingt.

Or, comme l'affaire des rentes étoit de très grande importance aux Parisiens, et qu'ils s'y trouvoient tous intéressés, ou de leur chef ou de celui de leurs débiteurs, M. le cardinal Mazarin fut conseillé de n'en pas perdre occasion, mais de s'en servir adroitement pour regagner l'affection du peuple, en lui procurant auprès du Roi tout le contentement qu'il en pouvoit espérer dans la nécessité présente de ses affaires : de façon que M. le prévôt des marchands, accompagné de deux échevins et d'un grand nombre de notables bourgeois, s'étant rendu au Louvre (où S. É. étoit logée), à l'effet de la supplier très humblement de prendre en main

1. Sur la rentrée de Mazarin à Paris, voyez le récit de la Gazette, p. 139, les Mémoires de Monglat, p, 286, et le ms. fr. 5844, fol. 142 r° : « Le 3, entre 9 et 10 heures du matin, le roi, Monsieur, son frère, et toute la cour allèrent au Bourget, au-devant du cardinal Mazarin, qui tous revinrent ici sur les deux heures après midi, avec un cortège de plus de cent carrosses à six chevaux. Et voilà enfin ledit cardinal dans Paris, qui n'y étoit pas entré depuis deux ans. Il y vint dans le carrosse du corps, au côté du roi; et, sur le soir, il se fit de grandes réjouissances au Louvre, où l'on tira force boîtes et fusées pour cette venue. » D'après Loret (t. I, p. 339), le roi alla au-devant du cardinal jusqu'au Mesnil-Amelot, malgré le très mauvais temps.

[Février 1653] DE JEAN VALLIER. 173

la protection des rentes de l'Hôtel de ville, ils en sortirent tous si satisfaits et contents, que leurs actions de grâces et leurs protestations d'obéissance et de services réparèrent très abondamment toutes les plaintes et les injures passées ^

Cependant, la place de M. le marquis de la Vieuville n'étoit point encore remplie, ni le conseil des finances bien réglé; et, quoiqu'il eût été plus à propos de le retrancher que d'en augmenter le nombre, afin d'en diminuer la dépense, M. le cardinal Mazarin toutefois ne se put défendre de faire deux surintendants-

1. D'après le nouvelliste du ms. fr. 5844 (fol. 143 r°), les rentiers n'obtinrent point aussi complète satisfaction que le dit Vallier : « Le 8® de ce mois, les sieurs de Vedeau-Grandraont et Barantin, deux des députés des rentiers, ayant été persuadés que, s'ils s'adressoient au cardinal Mazarin pour le paiement des rentes, ils en recevroient plus de satisfaction que d'aucun autre, ils allèrent l'après-dînée au Louvre, en son appartement, où ils ne furent pas plus tôt arrivés qu'ils furent inti'oduits vers lui : auquel ledit sieur Vedeau, portant la parole pour lesdits rentiers, dont y en avoit sept ou huit présents, il le supplia très humblement de s'entremettre auprès de S. M. qu'on payât deux quartiers et demi de rentes, de chaque nature qu'elles sont créées ; il lui fut répondu que tout ce que le cardinal pouvoit pour eux étoit qu'on leur donnât deux quartiers sur les gabelles, les aides et les tailles, et deux quartiers et demi sur le clergé. Après quoi, les députés se retirèrent avec le maréchal de l'Hospital, prévôt des marchands et échevins, qui les avoient présentés audit cardinal. »

2. Les lettres de provision de Servien et Foucquet, nommés surintendants des finances, sont du 8 février (cf. Bibliothèque de l'Institut, collection Godefroy, vol. 310, fol. 261 et 263). Servien fut imposé par Mazarin à la reine, qui ne l'aimait pas; on sait, d autre part, quels services occultes rendait au cardinal l'abbé Foucquet, frère du procureur général. Colbert paraît

174 JOURNAL [Février 1653]

et un troisième directeur. L'on ne fut pas surpris du choix que fit S. É. de la personne de M. Servien ; mais l'on eut peine de se figurer les raisons qui l'avoient portée à lui donner M. Foucquet pour collègue, vu le peu de rapport qu'il y avoit de cet emploi à celui de procureur général au parlement de Paris, dont il étoit nouvellement pourvu ; et MM. d'Aligre et de Morangis n'étoient point chargés de tant d'affaires qu'ils eussent besoin du secours de M. Ménardeau-Ghampré, conseiller de la Grand'Chambre*. Ainsi vit-on ce conseil composé de quatorze personnes fort agissantes, à savoir de deux surintendants, de trois directeurs, d'un contrôleur général (M. Le Camus ^) et de huit

avoir joué un certain rôle dans la nomination des deux surintendants (cf. Clément, Lettres et instructions de Colbert, t. I, p. 199).

1. Voyez ci-dessus, p. 13. La nomination de Ménardeau comme directeur des finances remontait au 23 août 1652 (collection Godefroy, vol. cité, fol. 259) ; il devint contrôleur général, de moitié avec Le Camus, le 13 mai 1655 [ibid., fol. 267). — Entre les pages 332 et 333 du ms. de Vallier (fr. 10265) est intercalé un portrait de Nicolas Foucquet (à Paris, chez Daret, 1654), au verso duquel se trouve un portrait de Ménardeau, directeur des finances, sans nom d'auteur, avec un blason à ses armes dans un médaillon distinct, collé au bas de la gravure.

2. Antoine Le Camus, seigneur d'Hémery, conseiller au Parlement le 6 septembre 1624, maître des requêtes le 17 octobre 1631, intendant en Languedoc, président à la première chambre des Enquêtes du Parlement, puis à la Chambre des comptes en 1637, conseiller d'État ordinaire, intendant de la généralité de Paris, contrôleur général des finances le 21 avril 1648, le resta dix ans et mourut le 25 janvier 1687, à quatre-vingt-quatre ans (notes manuscrites de Chassebras). Il était l'un des dix enfants de Nicolas Le Camus, conseiller d'Etat en 1620, et de Marie Colbert, frère de l'intendant des bâtiments Etienne Le Camus, et beau-fi'ère du surintendant Particelli d'Hémery.

[Février 1653] DE JEAN VALLIER. i75

intendants (MM. Mauroy*, Foullé^, Bordier^, de Bordeaux*, Le Tillier^, Gargan*", Herwart''' et Marin^), dont les appointements et les gratifications ordinaires ne consommoient guères moins d'un million de livres par an, compris les quatre secrétaires dudit conseil des finances.

Ce fut environ le 1 0® février que M™® Nicole, duchesse

1. Séraphin de Mauroy, intendant des finances de 1640 à 1658, puis conseiller d'Etat et contrôleur général des finances, mort en mars 1668. Il possédait un magnifique hôtel rue Saint-Honoré, oià demeura, en 1647, le duc d'Anjou, pendant la petite vérole du roi (Tallemant, Historiettes, t. II, p. 88).