François de Vaudetar (voyez l. 11, p

22 JOURNAL [Août 1652]

que l'on lui pût rien imputer si, après huit mois de siège par famine et deux de vive force, il avoit promis au comte de Palluau de lui rendre la place si, dans le premier septembre, elle n'étoit secourue. Sur l'avis que Monsieur le Prince en reçut, il détacha sept ou huit cents chevaux pour en empêcher la perte^.

A cette mauvaise nouvelle pour le prince, il en fut ajouté une autre, qui ne fâcha pas moins S. A. R.; car non seulement cette belle qualité de lieutenant général du Roi par tout son royaume avoit été désapprouvée par tous les Parlements, et même par celui de Toulouse (qui avoit fait défense à tous ceux de son ressort de le reconnoître), mais avoit été méprisée par les plus grandes villes de celui de Paris, comme Poitiers, Troyes, Sens et autres en grand nombre-.

Le SiO" août, mourut à Paris M. le président de BailleuP, après avoir passé par toutes les plus belles

1. Les efforts faits pour secourir la place furent considérables; outre ces 800 chevaux envoyés par Condé sous les ordres de M. de Briord (cf. Gazette, p. 791), le colonel Baltazar partit de Guyenne avec 500 chevaux dans le même but (ms. fr. 25026, fol. 136 r°); ce fut en vain.

2. « On a des nouvelles que le parlement de Toulouse avoit donné arrêt par lequel, contrariant celui de Paris, il est fait défense, sur peine de la vie, d'obéir à d'autres ordres qu'à ceux du roi, ni de reconnoître le duc d'Orléans lieutenant général de S. M. : ce qui a fort irrité S. A. R., d'autant plus que c'est dans son gouvernement; ceux de Bourgogne et de Rennes se sont contentés d'envoyer en cour les lettres circulaires de ce Parlement et celles de S. A. R.; le présidial de Troyes les a brûlées, mais le parlement de Bordeaux a confirmé l'arrêt de celui de Paris » (nouvelles du 23 août; ras. fr. 5844, fol. 75 v°).

3. Voyez t. I, p. 392. Il avait été maître des requêtes, président au Grand Conseil, lieutenant civil, prévôt des marchands, chancelier de la reine et surintendant des finances; à

[Août 1652] DE JEAN VALLTER. 23

charges de la robe et de la cour, qu'il avoit exercées avec beaucoup de bonté et de civilité, sans s'être jamais départi du service de Leurs Majestés. Son fils unique, quoique fort jeune \ fut reçu en sa charge le même jour, nonobstant la révocation des survivances^. Le 22^ août, M. le duc d'Orléans, accompagné de Monsieur le Prince et de M. de Beaufort et de quelques autres ducs et pairs, se rendit au Parlement, où, après avoir parlé longtemps sur les affaires présentes, il donna par écrit à la compagnie ce qui avoit été concerté entre S. A. R. et Monsieur le Prince, touchant les protestations qu'ils avoient faites tant de fois de poser les armes aussitôt que le cardinal Mazarin seroit sorti de la cour^. Et comme cette pièce est importante et fait bien voir ce qui étoit de leurs intentions, la voici mot pour mot^ :

La résolution qu'a pris le Roi de faire sortir le cardinal Maza-

l'occasion de sa mort, la Gazette (p. 791-792) donne son curriculum vitse. — Entre les pages 204 et 205 du ms. de Vallier (fr. 10275) est intercalé un portrait du président Le Bailleul, sans nom d'auteur.

1. Louis-Dominique Le Bailleul, seigneur de Soisy, conseiller à la première chambre des Enquêtes, reçu au Parlement le 21 août 1643.

2. H n'avait la survivance que depuis huit ans et il lui en aurait fallu dix; d'autre part, la récente déclaration du roi abolissait toutes les survivances si leurs possesseurs ne se rendaient pas au parlement de Pontoise (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 276-277).

3. Sur cette séance du 22, voyez les Mémoires d'Orner Talon, p. 507, et le ras. fr. 25026, fol. 136 v°.

4. Cette déclaration des princes fut imprimée sous deux formes (Paris, par les imprimeurs et libraires ordinaires du roi, et Paris, veuve Guillemot, in-4"; Bibl. nat., Lb^^ 2974-

24 JOURNAL [Aoùl 1652]

rin hors du royaume dans la conjoncture présente justifie de telle sorte ce que nous avons fait pour l'empêcher d'y rentrer et depuis qu'il y est de retour, que personne ne peut plus blâmer notre conduite avec raison; aussi ceux qui ont voulu autoriser sa demeure en France n'ont-ils eu la hardiesse d'alléguer autre chose, sinon quMl n'étoit que le prétexte de la guerre et qu'elle avoit des causes que son éloignement ne seroit pas capable d'ôter. Mais comme nous protestons qu'il a été le seul et le véritable motif qui nous a mis les armes à la main, nous venons dans la compagnie pour l'assurer que nous sommes prêts de les poser et d'exécuter sincèrement les déclarations que nous y avons faites, présupposant que sa sortie hors du royaume soit effective. Et pourvu qu'il plaise à Sa Majesté de faire ce qu'il convient pour le repos de son État et ce qui s'est toujours pratiqué en de semblables occasions, qui consiste seulement à donner une amnistie en bonne forme, à éloigner les troupes des environs de Paris et retirer celles qui sont dans la Guyenne et dans les autres provinces, pour les employer ailleurs sur les frontières, et à rétablir les choses au même état qu'elles étoient auparavant les présents mouvements, et particulièrement ce qui concerne la réunion du Parlement, et donner une route et sûreté pour la retraite des troupes étrangères qui sont sous notre commandement, nous sommes tout disposés à envoyer exprès à Sa Majesté pour lui faire entendre les mêmes choses avec tout le respect que nous lui devons (ne doutant point que la compagnie ne le juge ainsi à propos) et de nous conformer aux sentiments qu'elle prendra dans une occasion aussi importante que celle-ci, et d'où dépend la tranquillité publique. En témoin de quoi, nous avons signé la présente déclaration, à Paris, le 22^ août -1632. (Signé :) Gaston et Louis de Bourbon.

Au sortir du Parlement, MM. les Princes furent à la Chambre des comptes et à la Cour des aides por-

2975). D'après Dubuisson-Aubenay (t. II, p. 277), il en fut distribué un texte falsifié, portant les mots : « Pourvu que la retraite dudit cardinal soit sans apparence de retour... »

[Août 1652] DE JEAN VALLIER. 25

ter la même déclaration*, et, incontinent a[)rès diner, ils se rendirent à l'Hôtel de ville à même fin^.

Et ce fut lors que ceux qui avoient toujours cru que l'éloignement du cardinal Mazarin n'étoit en effet que le prétexte de la guerre des Princes en furent si fortement persuadés, qu'ils rendirent beaucoup de frondeurs capables de cette vérité et les obligèrent de donner les mains à leur condamnation. Alors les gens de bien commencèrent à s'en plaindre tout haut, et les six corps de marchands à s'assembler dans le cimetière de Saint-Innocent'^ pour aviser au moyen de rétablir le négoce^ : ce qui ne se pouvoit faire sans le retour du Roi dans Paris. « Gomment » ! disoient-ils, « après que Sa Majesté a donné aux très instantes « prières des Princes et du parlement de Paris l'éloid gnement de son principal ministre, dans cette pensée « qu'ils désarmeroient aussitôt, et sans aucune autre « condition, ils veulent encore à présent lui en imposer « de nouvelles, dont l'exécution seroit très longue c< (comme de retirer les troupes de Guyenne), hon-

1. La déclaration faite à la Chambre des comptes fut également imprimée (Paris, de Cay, 1652, in-4°; Bibl. nat., Lb37 2976).

2. Voyez les Registres de l'Hôtel de ville..., t. III, p. 225- 226; la déclaration des princes y est reproduite.