Quant à la négociation particulière, qui avoit été com

[Mai 1653] DE JEAN VALLIER. 525

Le 1 6® mai, M. le procureur général, ayant été mandé en la Grand'Chambre, assura la compagnie qu'enfin le Roi avoit accordé à ses prières le renvoi de l'affaire du sieur de Groissy par-devant elle, et que M. le cardinal Mazarin y avoit beaucoup contribué : de sorte que, deux ou trois jours après, les lettres en furent expédiées et registrées au Parlement ^ .

Ce fut en ce même temps que les avocats du Parlement se trouvèrent extrêmement offensés d'une parole qui échappa, peut-être sans y penser, à M. le président Le Goigneux^, en tenant l'audience de la Ghambre de l'Édit^ : où l'un d'eux, nommé Amonin^, faisant difficulté de plaider une cause (dont il étoit chargé) pour certaines raisons qu'il mettoit en avant, il lui fut enjoint par ledit sieur président de le faire, sinon qu'il l'enverroit là-bas (c'est-à-dire en prison), appelant à cet effet un huissier : paroles injurieuses, et qui outra-

mencée entre le conseil et le parlement, il s'y trouve encore des difficultés, quelques-uns des principaux de ce corps s'étant plaints du traitement qu'on fait à M. de Longueil, un des conseillers exilés, lequel, quoique indisposé, n'a pu obtenir la permission de demeurer dans son abbaye, et l'exempt qui le garde, toujours avec quatre gardes, le conduit aussi maintenant à Auxonne; il est vrai que c'est par l'avis d'un médecin de la cour, nommé Esprit » (ms. fr. 25026, fol. 224 r°).

1. Ces lettres sont du 19 mai (cf. Bibl. nat., collection Joly de Fleury, t. 2396 (procès Foucquet-Croissy), fol. 23; Lair, op. cit., t. I, p. 280).

2. Jacques Le Coigneux, qui avait succédé à son père en août 1651 (voyez t. I[, p. 420).

3. Cette Chambre jugeait les affaires entre catholiques et protestants.

4. Peut-être est-ce le quartenier Robert Amonin ou Hamonin, du quartier de Saint-Germain-l'Auxerrois (cf. Journal de Dubuisson-Aubenay , t. II, p. 311, 339).

226 JOURNAL [Mai 1653]

gèrent si fort la dignité de ce glorieux corps et la liberté de sa fonction % qu'il résolut, dans son assemblée générale, tenue le même jour, de ne plus plaider devant ledit sieur Le Coigneux, que premièrement il ne l'eût satisfait : si bien que plusieurs jours s'écoulèrent sans qu'aucun avocat voulût aller plaider à l'Édit. Mais enfin, ayant remis leurs intérêts entre les mains de M. le premier président de Bellièvre, il leur fit quelques légères excuses de lui-même et leur promit que, désormais, cela n'arriveroit plus : après quoi, les choses reprirent leur train ordinaire^.

Le 2i1® mai, la lieutenance générale du Roi en Picardie et le gouvernement particulier de la citadelle d'Amiens étant demeurés vacants par la mort de M. le duc de Ghaulnes^, son frère le chevalier^ ne manqua

1. Sur le peu de prestige dont, quoi qu'en paraisse penser Vallier, jouissait généralement l'ordre des avocats à cette époque, voyez Ch. Normand, La bourgeoisie française au XVIP siècle (Paris, 1908, in-S"), p. 131 et suiv.

2. Cet incident, qui survint le 21 mai, est raconté, avec plus de détails encore et quelques variantes, par le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 226 r°), qui ne donne cependant pas le nom de l'avocat. Il n'est pas donné davantage par Tallemant, qui fait allusion à cette affaire [Historiettes, t. IV, p. 1) et rapporte que les avocats, irrités de l'algarade du président, « recherchèrent sa naissance et trouvèrent que le père du maître des comptes [c'est-à-dire le bisaïeul du président] étoit procureur et fils d'un potier d'étain qui fut surnommé le Cogneux à cause qu'il cognoit sans cesse ».

3. Voyez t. II, p. 24. — Sur la mort du duc de Chaulnes, qui survint bien le 21 (il avait trente-deux ans), cf. Gazette, p. 496, et Loret, t. I, p. 367.

4. Charles d'Albert d'Ailly, chevalier de Malte, né le 19 mars 1625, devint duc de Chaulnes après la mort de son frère, qui ne laissait que deux filles; il n'eut lui-même pas d'enfants de

[Mai- Juin 1653] DE JEAN VALLIER. 227

pas de se prévaloir de cette occasion en se conservant dans cette importante place, contre l'intention de Sa Majesté 1.

Juin.

Le procédé de M. le cardinal Mazarin parut extrêmement bizarre lorsque, le Roi voulant reconnoitre les services de MM. de Miossens^ et de Palluau^ (dont l'un avoit conduit Monsieur le Prince au Bois-de-Vincennes, et l'autre pris Montrond), il plut à Sa Majesté de leur

son mariage avec Elisabeth Le Féron, veuve de Saint-Maigrin, le capitaine des gardes. On sait qu'il fut gouverneur de Bretagne et ambassadeur extraordinaire à Rome; c'est l'ami de M"^ de Sévigné.

1. Le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 226 r°) donne les détails suivants : « Le duc de Chaulnes étant mort, le chevalier, son frère, fit entrer dans Amiens, en deux fois, environ 700 paysans de ses terres, et, ayant fait fermer les portes de la ville, le soir du 22, par le major, se fit porter les clés dans la citadelle par celui-ci, lequel, étant de conseil avec lui, dit qu'il n'avoit pas trouvé les échevins, auxquels on a coutume de les bailler après que les portes sont fermées. Le lendemain au matin, il en fît ouvrir deux seulement, savoir celle de Beauvais et celle de la citadelle, lesquelles il fit garder par ses gens; sur quoi ceux de la ville envoyèrent un courrier à M. d'Elbeuf, comme gouverneur de la province, pour l'en avertir et s'en excuser, sur ce que le chevalier de Chaulnes leur avoit fait entendre qu'il le faisoit pour le service du roi. Ce courrier fut renvoyé avec les ordres de S. M., par lesquels elle leur commandoit de prendre les armes et se saisir des portes de leur ville, sans souffrir qu'elles fussent gardées par les gens de ce chevalier, lequel, en ayant été averti, renvoya les clés de la ville aux échevins, disant qu'il en avoit ordre du Roi, auquel il vouloit toujours obéir. »