Voyez t. I, p

4. Cf. la Relation de ce qui s'est passé à Monguyon entre les troupes de Mgr le Prince, commandées par le comte de More, et celles du sieur de Folleville (25 mai) (Paris, Vivenav, 1652, in-8°; Bibl. nat., Lb372570).

5. Viole et Lenet dirigeaient à Bordeaux la politique de Monsieur le Prince depuis le départ de ce dernier; leur correspondance, à cette époque, se trouve dans le ms. fr. 6707 de la Bibliothèque nationale. — Viole partit de Bordeaux le 2.'> mai [Archives historiques de la Gironde, t. \ III, p. 388; pour les événements de La Réole et de Bergerac, la correspondance du chevalier de Vivens, publiée dans ce volume, est à consulter).

248 JOURNAL [Mai 1652]

homme de sa profession et de sa naissance, et qui avoit lant à perdre, eût été capable d'un aveuglement tel que le sien, et lui eût fait abandonner l'exercice de sa charge pour le faire intendant des finances d'un parti contraire à l'autorité du Roi et qui avoit traité tout récemment avec l'Espagne; et cela seulement parce que le cardinal Mazarin n'avoit pas voulu porter la Reine de lui permettre de récompenser la charge de chancelier de Sa Majesté, dont ilétoit en pourparlers avec M. le président de Bailleul1 : à quoi S. É. avoit ajouté, disoit-il, des railleries piquantes et fait diverses allusions, pleines de mépris, sur son nom.

Le 25e mai, la reine de Suède, étant allée visiter son armée navale, courut fortune de la vie par un accident bien étrange; car, en voulant passer dans l'un de ses vaisseaux par-dessus une planche mal posée, elle la fit tourner et tomba dans la mer avec son amiral, qui lui donnoit la main : en sorte que, sans le prompt secours de son écuyer, qui la reprit par la robe aussitôt qu'elle parut heureusement sur l'eau, l'un et l'autre eût péri dans cet élément impitoyable. Le grand écuyer du royaume contribua aussi beaucoup de sa part au salut de Sa Majesté et de son amiral, qui s'en vit garanti par le moyen de son baudrier. Elle se fit incontinent voir à tout le peuple, après avoir changé d'habits, afin de le consoler de la perte qu'il pensoit avoir faite2.

1. On a vu plus haut (t. II, p. 366) que, lorsque le président Le Bailleul avait été, en mai 1651, nommé chancelier de la reine-mère, Viole avait déjà été candidat à cette charge.

2. Le récit de 1 accident dont la reine Christine de Suède faillit être victime le 25 mai a été emprunté par Vallier à la Gazette (p. 601).

[Mai 1652] de JEAN VALLIER. 249

Or, la décision de nos affaires domestiques ne consistant pas en tous ces petits avantages remportés par le Roi sur ses sujets rebelles en divers endroits de son royaume, il falloit dissiper cette grosse et dangereuse nuée d'étrangers et de mauvais François qui s'étoit renfermée dans Étampes. Le dessein en étoit hardi et fort incertain, car il n'étoit pas aisé de forcer quatre ou cinq mille hommes de guerre, au moins, fort bien retranchés dans une grande ville où ils ne manquoient pas de blés1. M. le maréchal deTurenne, toutefois, fut tellement persuadé du succès de cette entreprise, qu'il la fît passer pour infaillible dans le conseil de guerre de Sa Majesté2, tellement que, levant son camp de Palaiseau, il se rendit devant Étampes le 27e mai3, avec seize pièces de canon1, dix ou douze mille hommes et toutes les autres choses nécessaires pour un siège.

L'impatience du Roi ou, pour mieux parler, le désir violent et généreux dont Sa Majesté fut touchée

1. Turenne, dans ses Mémoires (t. I, p. 191), estime la garnison d'Etampes forte de 3 ou 4,000 hommes de pied et de 3,000 chevaux, tandis que son armée comptait 6,000 fantassins et 4,000 chevaux. Le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 84 v°) écrit: « Il y a dedans 7,000 hommes effectifs, bien retranchés, bien munis de toutes sortes de provisions, hormis de fourrage pour leurs chevaux, n'en ayant pu amasser que pour quinze jours au plus. »

2. C est bien Turenne qui fit prévaloir au conseil du roi l'idée d'assiéger Etampes (cf. ses Mémoires, loc. cit.).

3. L'armée royale quitta Palaiseau le 26 mai, mais ne prit position devant Etampes que le 29 [Gazette, p. 540; Mémoires de Mademoiselle, t. II, p. 70).

4. Quatorze, d'après le ms. fr. 25026 (loc. cit.), « dont il y en a quatre de 24 livres de balles et le reste de 12, 8 et 6, avec deux mortiers, 106 bombes et 600 boulets ». Voyez aussi ms. fr. 5844, fol. 1'. .

250 JOURNAL [Mai 1652]

de voir son armée ne la put retenir à Gorbeil que jusques au lendemain, qu'elle en partit1, accompagnée de M. le cardinal Mazarin, et fut dîner au Mesnil-Cornuel, qui n'en est qu'à deux ou trois lieues, et, dès le matin du jour suivant, parut, comme un soleil levant2, à la vue de toutes ses troupes, à la tête de ses gendarmes et de ses ehevau-légers. Et parce qu'il éloii important que les assiégés n'ignorassent pas que Sa Majesté étoit arrivée dans son camp, le sieur de Sainte- Marie, lieulenant des Cent Suisses de son corps, fut envoyé vers eux, avec un trompette, pour leur en donner avis, afin qu'ils ne manquassent pas au respect qui est dû aux têtes couronnées, sur le quartier desquelles l'on ne tire jamais lorsqu'elles y sont en per-

1. « Un courrier arrivé ce malin [28 mai] chez le maréchal de l'Ilospital a rapporte que le roi étoit parti ce matin, dès deux heures, pour aller au Mesnil-Cornuel, et néanmoins on ne peut croire que ce soit pour attaquer Etampes, où l'armée de MM. les princes a brûlé les faubourgs et a abattu plu sieurs endroits des murailles de la ville, où elle a fait une vingtaine de portes et une demi-lune à chaque porte avec des bons retranchements ; on croit que celle de la cour va à Châtres en Beauce » (ms. fr. 2502G, fol. 84 v°). Le Mesnil- Cornuel, qu'on appelait aussi le Mesnil-Hérouard ou le Mesnil- Coulon (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 230), était une maison de campagne, appartenant au conseiller au Parlement Coulon, qui avait épousé en 1634 la fille de Claude Cornuel, président des Comptes; c est aujourd'hui le Mesnil-Voisin (du nom du chancelier Voysin, qui en fut propriétaire au début du xvme s.), commune de Bouray, Seine-et-Oise, arr. d'Etampes, cant. de La Ferté-Alais (cf. Maxime Legrand, Étampes pittoresque, t. Il (1907), p. 966-976). La chapelle du château avait été construite par Renée Sabathier, veuve de Guillaume Hérouard, secrétaire du roi, morte en 1611.

2. Expression curieuse et à noter : c'est le lever du Roi- Soleil.

[Mai 1652] DE JEAN VALLIER. 251

sonne. Mais ni le baron de Clinchamp, qui commandoit les Lorrains, ni même le comte de Tavannes, chef des François, ne voulurent parler audit sieur de Sainte-Marie, et, au contraire, ils lui firent dire qu'il eût à se retirer promptement1. Ce mépris inexcusable fut aussitôt suivi d'un crime capital, dont toute l'armée fut touchée d'étonnement et d'horreur; car de plusieurs volées de canon qui furent tirées de la ville, il y en eut une, qui, passant par-dessus l'escadron où étoit Sa Majesté, fut tomber sur un autre, qui étoit cent pas derrière elle, et y démonta un cavalier : insolence impardonnable, et sans exemple parmi des ennemis même d'égales conditions, et qui peut être reprochée légitimement à notre nation par les Espagnols, dont le respect fut si grand envers le feu Roi, que, autant de fois qu'il fut visiter son camp devant Perpignan2, ils firent cesser leur canon et ne tirèrent point sur le quartier de Sa Majesté.

Ce procédé honteux et tout à fait indigne d'un gentilhomme françois ne fit qu'augmenter la générosité3 du Roi, en le retenant au camp plus longtemps que Sa

1. D'après Monglat [Mémoires, p. 268-9), le comte de Tavannes, « se souvenant qu'une affaire pareille l'avoit pensé faire périr dans Seurre, où les soldats avoient voulu se soulever contre lui à la vue du roi, fit le malade et envoya un Allemand, qui n'entendoit point le françois, parler à Sainte-Marie; ils ne s'entendirent pas l'un l'autre et se séparèrent ainsi ». Sur cet incident, voyez aussi les Mémoires de Conrart, p. 555. Mademoiselle, dans ses Mémoires (p. 71), essaie d'expliquer et de justifier l'attentat de lèse-majesté dont se scandalise le bon Vallier.

2. Le siège de Perpignan, sous Louis XIII, avait duré d'avril à septembre 1642.