Sur l'emplacement actuel du cimetière du Père La Chaise

4. Cette lettre, datée du camp près Charonne, 2 juillet 1652,

308 JOURNAL [Juillet 1652]

« approchée, autant qu'elle avoit pu, de sa bonne ville « de Taris afin d'y entrer et de donner aux habi- « tants tout le contentement et toutes les grâces qu'ils « dévoient attendre de son retour et de sa présence, « mais qu'elle ne le pouvoit faire que les Princes n'en « fussent sortis, espérant de leur fidélité ordinaire qu'ils « n'y donneroient point de retraite à leurs troupes : à « quoi elle les exhortoit, et même les en prioit. » Mais il n'étoit plus temps; la chose étoit faite, et la faction trop puissante pour s'opposer à la volonté des Princes. Le gouverneur même de la Bastille, fils de M. de BrousseP, ne fut pas assez généreux pour y résister, et, au contraire, il ajouta la fourbe à son manquement de foi et crut qu'il la mettoit à couvert de tout reproche et de tout châtiment en nous voulant persuader qu'il n'avoit pu refuser à Mademoiselle i'entrée de la place, ni empêcher queRichau '-' ne se servit de l'artillerie suivant les ordres de S. A. R. et n'en usât comme il lui avoit été ordonné, c'est-à-dire contre les troupes du Roi, sur lesquelles il tira quinze ou seize volées, et favorisa par ce moyen la retraite des autres dans la ville, au grand étonnement de Sa Majesté et à sa vue.

est publiée dans les Registres de l'Hôtel de ville..., t. III, p. 39-40.

1. Le fils de Broussel, La Louvière, était gouverneur de la Bastille depuis le mois de février 1650 (cf. t. II, p. 94-95). — Voyez, dans l'édition des Mémoires de Conrart, p. 566, n. 1, le texte de l'ordre de tirer, qui lui fut envoyé par le duc d'Orléans, à la demande de Mademoiselle.

2. Le sieur du Richau commandait l'artillerie de la Bastille (cf. la Relation véritable, attribuée à Marigny, du combat du 2 juillet, réimprimée en appendice par Moreau dans son édition des Mémoires de Tavannes, p. 255-280). Vallier s'en est inspiré.

[Juillet 1652] DE JEAN VALLIER. 309

Le nombre des morts du côté des Princes fut au moins de quinze à seize cents, dont voici les principaux : les marquis de la Roche-Giffard, breton1, et de Flamarens2, les comtes de Gastries, provençal3, et de Bossut, flamand4, le major du régiment de Languedoc, les sieurs de Gouville, maréchal de camp5, La Motte- Guyonnet6et de laMartinière7, gentilshommes de Monsieur le Prince, Baliac8, de Rives, Francheville9, d'As-

1. Henri de la Chapelle, marquis de la Roche-Giffard, mestre de camp d'infanterie; il était protestant. « Il me fit grand pitié », écrit Mademoiselle, qui le vit passer sans connaissance et blessé à la tête; « c'étoit un homme bien fait et beau, et, en l'état où il étoit, il ne laissoit pas d'être de bonne mine. »

2. Antoine-Agésilas de Grossolles, marquis de Flamarens, chambellan du duc d'Orléans, fils de Jean de Grossolles et de Françoise d'Albret-Miossens ; il avait épousé Françoise Le Hardy de la Trousse. — Vallier écrit : Flamarin.

3. Nicolas-François de la Croix de Castries, chevalier de Malte, mestre de camp de cavalerie. Il n'était pas provençal, mais d'une famille originaire de Languedoc. — Vallier écrit, comme on prononce, Castres.

4. Albert-Maximilien de Hénin, comte de Bossut, colonel de cavalerie dans les troupes de Clinchamp.

5. Philippe d'Argouges, marquis de Gouville; il était colonel du régiment de Condé-cavalerie.

6. Ce La Molte-Guyonnet, frère du conseiller au parlement de Bordeaux, était capitaine au régiment d'Enghien-cavalerie (Arc/iircs historiques de la Gironde, t. XXXVI, p. 218).

7. Il y a un Jean de Berniers, seigneur de la Martinière, exempt des gardes du corps du roi en 1650 (Arch. nat., ^ IS7, fol. '2Vri v°), et un Martin de Gugnon, seigneur de la Martinière, vivant encore en décembre 1652 [ibid., Y 190, fol. 90). Il ne peut s'agir ici ni de l'un ni de l'autre.

8. Enseigne au régiment d'infanterie de l'Altesse [Relation de Marigny, p. 275).