Voyez t. II, p

318 JOURNAL [Juillet 1652]

Et dès lors, et en moins d'une heure, la paille fut si commune par toute la ville, et si nécessaire pour n'être point maltraité des coquins, que jusques aux prêtres et aux moines furent contraints d'en mettre sur leurs têtes, et les femmes au-devant de leurs robes.

Je n'eus pas été longtemps dans la salle que, après une sérieuse réflexion sur ce qui s'y passoit et se disoit auprès de moi, je ne prévisse heureusement que l'assemblée ne se finiroit pas sans quelque désordre : de sorte que je me résolus d'autant plus tôt à la retraite, que je ne pouvois demeurer deux heures assis et enfermé dans une chambre, et, certes, très à propos et par une grâce de Dieu, qui me garantit de ce péril imminent en me ramenant, comme par la main, dans mon logis1.

Après que l'on eut attendu M. le duc d'Orléans et Monsieur le Prince jusques à cinq heures2, et que la compagnie eut entendu la lecture d'une lettre de cachet du Roi, pleine d'amour et de tendresse vers les habitants de sa bonne ville de Paris, dont les frondeurs se moquèrent insolemment3, ils y arrivèrent enfin, sous prétexte de remercier la Ville (comme ils firent avec grand sujet) du secours qu'ils en avoient reçu et de l'entrée qu'elle avoit donnée à leurs troupes deux jours auparavant, mais, en effet, pour apprendre eux-mêmes

1. A partir de ce moment, Vallier n'est plus témoin oculaire ; tout ce qui va suivre, il le tient sans doute de ses deux voisins et amis, Courcelles et Lambert, qui, plus vaillants et mieux portants que lui (Vallier souffrait sans doute d'asthme), durent assister aux événements de la soirée.

2. Jusque vers six heures, d'après Conrart (p. 568) et les Registres de l'Hôtel de ville..., t. III, p. 53.

3. « A chaque période de la lettre, ils faisoient des huées comme l'on eût fait dans les halles » (Conrart, p. 568).

[Juillet 1652] DE JEAN VALLIER. 319

les sentiments de l'assemblée. La conclusion du procureur du Roi et de la Ville4, qui fut de députer vers Sa Majesté afin de lui demander la paix sans parler de l'éloignement du cardinal Mazarin, ne leur fut pas agréable et leur fit appréhender que le résultat ne fût pareil : de sorte que, se levant pour la laisser, disoientils, en pleine liberté, ils sortirent, assez mal satisfaits et résolus d'exécuter ce qu'ils avoient concerté avec M. de Beaufort et leurs autres partisans.

Mais qui le croira, sinon ceux qui l'ont vu ou ressenti, et qui pourra persuadera la postérité qu'un fils de France et un prince du sang aient été susceptibles d'un conseil si horrible et inhumain? Ceux qu'ils avoient préposés dans la Grève et dans cinq ou six maisons, qu'ils avoient louées et remplies de mousquets pour l'exécuter, leur ayant demandé s'ils étoient contents2, et eux ayant témoigne que non, ils ne furent pas plus tôt passés, que, le signal ayant été donné par un coup de fusil, l'on entendit en même temps une décharge générale de tout ce qu'il y avoit de gens de guerre dans la place et dans lesdites maisons contre les fenêtres de l'Hôtel de ville, et ensuite l'on vit mettre le feu aux portes et tirer incessamment contre ceux qui les gardoient3.

1. Germain Piètre (voyez ci-dessus, p. 204). Les Registres de l'Hôtel de ville..., t. III, p. 54-57, donnent une très longue analyse de son discours.

2. Vallier est pleinement d'accord avec Conrart, qui rapporte en ces termes les paroles dites parles princes aux émeùtiers sur le perron de l'Hôtel de ville : « Ces gens-là ne veulent rien faire pour nous; ils ont même dessein de tirer les choses en longueur et de tarder huit jours à se résoudre; ce sont des mazarins, faites-en ce que vous voudrez. »

3. Déjà, et dès quatre heures de l'après-midi, le feu avait été

320 JOURNAL [Juillet 1652]

L'effroi de ceux qui étoient dans la salle fut si grand et la consternation telle, que la plupart de la compagnie se jeta par terre et crut certainement être arrivée au dernier moment de sa vie. Les uns se confessèrent intérieurement en cette posture et reçurent une absolution générale de leurs curés, qui se la donnèrent ensuite les uns aux autres ; les religieux se rendirent ce mutuel office, d'autant plus volontiers qu'ils se pensoient proches de la mort. Après quoi, toutefois, chacun essaya de se mettre à couvert de ce danger si imprévu et presque inévitable : beaucoup s'enfermèrent dans diverses chambres, dont l'on fortifia les avenues et les portes de tous les meubles qui s'y rencontrèrent; ( juelques-uns se travestirent et tachèrent de s'échapper par-dessus les barricades et à travers les hallebardes, les flammes, les coups de mousquet et tout ce que peut produire l'insolence d'une soldatesque enragée et d'une populace furieuse, excitée par l'espérance du pillage. Mais la plus grande partie de ceux-ci trouvèrent au dehors ce qu'ils pensoient éviter au dedans. M. Ferrand le jeune, sieur de Janvry, conseiller au Parlement1, fut tué sur la place, à coups de poignard;

mis en deux endroits de l'Hôtel de ville, « du côté de Saint- Jean » ; la femme du greffier, qui s'en aperçut, avertit aussitôt l'assemblée, mais l'on n'en fit pas cas [Registres de l'Hôtel de ville..., t. III, p. 59-60).

1. Jean-Claude-Michel Ferrand de Janvry, conseiller aux Enquêtes, fils du conseiller à la Grand'Chambre; « il étoit partisan déclaré des princes, et il s'imagina, comme les autres, qu'il n'avoit qu'à se montrer pour faire cesser tout ce bruit; mais il ne parut pas plus tôt, qu'il fut tué aussi bien que Miron » (Conrart, p. 575). Il était marguillier à Saint-Etiennedu-Mont (Dubuisson-Aubenay, t. II, p. 249).

[Juillet 1652] DE JEAN VALLIER. 321

M. Miron, maître des Comptes1, mourut le lendemain, sans vouloir nommer ceux qui l'avoient assommé. M. Le Gras, maître des requêtes2, M. Boullanger, auditeur des Comptes3, Yon, ancien échevin*, Desforges, marchand de la rue Saint-Denis5, et beaucoup d'autres notables bourgeois succombèrent sous la même violence et rendirent l'esprit quelques jours après. M. Fraguier, conseiller en la Cour6, sauva sa vie en se cachant dans la chambre d'un boulanger, et

1. Robert Miron du Tremblay (voyez t. II, p. 425). Il était colonel de la garde bourgeoise. Conrart donne, sur son assassinat et l'instruction qui s'en suivit, les détails les plus circonstanciés (p. 574-575).

2. François Le Gras, seigneur du Luart, dabord conseiller au Grand Conseil, devint maître des requêtes le 22 janvier 1636. Il était fils d'un conseiller au Grand Conseil et avait épousé Marie Le Clerc de Lesseville (notes manuscrites de Chassebras). Voyez tous les détails sur sa fuite de l'Hôtel de ville et sa mort dans Conrart, p. 571-572.

3. François Le Boullanger de Montigny, reçu auditeur des Comptes le 31 janvier 1645 en place de son frère Louis (Coustant d'Yanville, Chambre des Comptes de Paris, p. 893).

4. Geoffroy Yon, marchand de la rue Saint-Denis (cf. Arch. nat., Y 190, fol. 308). On le prit pour le prévôt des marchands, quoiqu'il ne lui ressemblât point. Il était, dit Conrart (p. 576), « extrêmement aimé de tous ceux qui le connaissoient, comme un homme d'honneur et de probité ».

5. Ce personnage, dont Conrart ne parle pas, ne figure pas non plus sur la Liste générale [fort incomplète] de tous les morts et blessés, tant mazarins que bourgeois de Paris, à la généreuse résolution faicte à l'Hostel de ville pour la destruction entière des mazarins..., publiée dans le Choir de mazarinades, t. II, p. 383-386.

6. François Fraguier, conseiller à la première chambre des Enquêtes, reçu au Parlement le 15 mars 1641.