Ce rapport du président de Nesmond fut imprimé (Paris

338 JOURNAL [Juillet 1652]

pagnie résolut de délibérer sur ce qui étoit à faire en cette occurrence si pressante. M. Chevalier, doyen de la Cour, fut d'avis d'établir un nouveau Conseil auprès de Sa Majesté, composé de personnes capables et fidèles, où MM. les Princes ayant la séance qui est due à leur naissance, il étoit à présumer que toutes les affaires en iroient beaucoup mieux1.

M. de Broussel renchérit et dit que, tout le Conseil de Sa Majesté n'étant rempli que de la seule personne du cardinal Mazarin, qui tenoit Sa Majesté captive et sans aucune fonction, il pensoit qu'il étoit à propos de supplier M. le duc d'Orléans de vouloir reprendre la qualité de lieutenant général du Roi partout le royaume, laquelle il avoit exercée si dignement durant la minorité de Sadite Majesté.

M. Le Nain2 proposa de députer encore une fois vers le Roi pour lui représenter l'état présent des affaires, et que le seul moyen de calmer ce grand orage dépendoit entièrement de sa prudence, en éloignant de sa cour une personne si généralement haïe et méprisée de tous ses peuples.

M. Le Meusnier3 tâcha de persuader à M. le duc d'Orléans et à toute l'assemblée que la qualité d'oncle du Roi étoit bien au-dessus de celle de lieutenant général de Sa Majesté, et que, cela étant, il pouvoit de lui-même employer toute l'autorité du Roi et la sienne pour l'ex-

Le Gentil, 1652, in-4°; Bibl. nat., Lb37 2806). Retz, dans ses Mémoires (t. IV, p. 294), en donne l'analyse.

1. Le compte-rendu de cette séance se trouve également, mais moins détaillé, dans les Mémoires de Conrart, p. 582. Quarante-cinq conseillers donnèrent, ce jour-là, leur avis.