Charles-François de Joyeuse (voyez t. II, p

2. A la séance du Parlement du 9 février, le duc d'Orléans demanda au conseiller Doujat « s'il croyoit que ce fût lui qui l'eût fait nommer dans ces placards » (Talon, p. 464). C'est que, sans doute, le bruit en courait.

3. D'après le nouvelliste du ms. fr. 25026 (fol. 21 v°), le duc d'Orléans avait prié le coadjuteur « de faire prêcher dans Paris la justice de ses armes; mais on n'a encore prêché, ni en sa faveur, ni en celle de la cour, sur la conjoncture présente ».

[Février 1652] DE JEAN VALLIER. 151

quitter Poitiers et se rendre à Saumur le 6e février1, afin de réprimer l'essor du duc de Rohan, qui, ne s'étant pas contenté2 d'avoir fait emprisonner le lieutenant général d'Angers, avoit continué la même violence contre le lieutenant particulier et le procureur du Roi au présidial, contre le lieutenant de la prévôté et autres officiers de Sa Majesté3 : de quoi leurs parents s'étant venus plaindre au Parlement et demandé commission pour en informer, M. le duc d'Orléans l'empêcha formellement, sous ce beau prétexte que, ayant été prié par la compagnie d'employer l'autorité du Roi et la sienne pour l'expulsion du cardinal Mazarin, ledit sieur de Rohan n'avoit rien fait que par les ordres de S. À. R. et conformément à leur arrêt4.

Ainsi, toutes choses tombant dans une incroyable confusion, et chacun se forgeant des lois et des maximes à son avantage, il ne fallut pas s'étonner que Mongobert, lieutenant de Roi dans Béthune5, en

1. La cour partit de Poitiers le 3 février; Mazarin avait convaincu la reine que le principal danger que courait l'autorité royale était, non en Guyenne, mais en Anjou et en Orléanais.