B. — THÉORIE DE L'ANOMALIE PROGRESSIVE CONCLUSIONS

Quant à nous, nous croyons plus volontiers que le long adducteur du petit doigt, tel que nous Tavons observé, est une anomalie musculaire progressive^ un muscle surnuméraire et surajouté, par différenciation, en la masse commune des muscles pronato-fléchisseurs d'un faisceau nouveau formant une entité morphologique et physiologique nouvelle, en plus et indépendamment des unités musculaires déjà différenciées et adaptées à un but défini. Nous savons que le muscle long fléchisseur propre du pouce est une formation morphologique caractéristique de l'espèce humaine et qui lui est propre; nous savons également que Vopposition du pouce à la face palmaire des quatre autres doigts, et notamment du cinquième, de même que Vopposition ou mieux la tendance à l'opposition du petit doigt à la face palmaire des quatre autres doigts, nous savons, dis-je, que cette double opposition^ portée à ce degré de perfectionnement, est encore le propre de l'espèce humaine; donc, rôle perfectionné des segments cubital et radial du pronatoflexor-mass chez l'homme, développement et différenciation en rapport avec les fonctions également perfectionnées des segments extrêmes de la main humaine et possibilité de trouver, a priori^ dans Tun de ces segments, une formation musculaire nouvelle, perfectionnée, que l'on ne retrouvera pas, eadem ratione, chez les types inférieurs, insectivores ou mammifères inférieurs. Du reste les phénomènes et les anomalies régressives ne sont, de par leur nature même, pas si rares qu'on n'en observe fréquemment l'existence. Pour ce qui est du long adducteur du petit doigt, il n'en est cependant rien, puisque nous n'avons pu trouver dans la littérature

.G.-E. KUSS. -rr KOTES D'aNATOMIE. 693

anatomique aucune description s'y raltachant et que nous croyons notre observation unique jusqu'à ce jour.

De plus son insertion supérieure, par ses caractères spéciaux, nous montre bien que nous sommes en présence d'un muscle en voie d'évolution; les muscles. à insertions aponévrotiques devant être remplacés par des muscles à insertions osseuses ou disparaître en subissant une dégénérescence progressive et constante.

Nous ne croyons donc pas que les faisceaux d'insertion, dits surnuméraires, que reçoit parfois l'adducteur normal du petit doigt représentent à eux seuls un long adducteur disparu, mais bien au contraire nous sommes persuadés que ces faisceaux, tirant leur origine du tendon du petit palmaire, du cubitus, de l'aponévrose anti-brachiale, du ligament annulaire antérieur du carpe ou même du pisiforme (cas de l'adducteur double), indiquent une tendance à la formation, dans le pronato-flexor-mass de Humphry, d'une nouvelle entité morphologique et physiologique, le long adducteur du petit doigt qu'il nous a été donné d'observer à l'état de parfait développement et de complète évolution. Notre première observation, où l'on a vu l'adducteur normal recevoir un fort faisceau de renforcement, charnu, du bord cubital d'un petit palmaire surnuméraire, montre d'une façon, il nous semble assez nette, cette tendance... cette néo-formation en puissance ou, si l'on aime mieux, en latence. Voici pourquoi nous l'avons rapportée.

Donc, en répondant maintenant à la question que nous posions plus haut, nous dirons que nous considérons le faisceau musculaire épitrochléo-phalangien que nous avons observé, ni comme l'analogue du faisceau décrit par Wood, ni comme une formation assimilable à un petit palmaire anormal ^ ou à un cubital antérieur surnuméraire, ou encore au court cubital postérieur ou uinaris extemus breris de Gruber, mais bien comme une formation musculaire nouvelle et supplémentaire, à qui nous avons donné le nom de long adducteur du petit doigt et de par sa fonction principale et de par les rapports intimes qu'il présente avec l'adducteur normal du petit doigt. Telles sont nos conclusions.

1. Bien que le petit palmaire ait été observé : charna à sa partie moyenne, iendineax ii ses deux extrémités (morphologie), et se fixant tur Téminence hypothénar (insertions, mais insertions non osseuses).

JOUaN. DK L'ANAT. et DB la PHTSIOL. — T. XXXV. 46