Histoire des anomaHes, t. 111, p

708 p. GILIS. — CONTRIBUTION A L'ÉTABLISSEMENT

soDs quelques pas de plus vers la fusion complète, et nous arrivons presque immédiatement à l'unité normale. »

Les prévisions de Téminent tératologiste ont été dépassées sar ce point particulier; et la famille des Monosomiens s*est augmentée du genre Rhinodyme. 11 est vrai que ce nouveau type doit se rencontrer rarement, puisqu'il paraît ne pas avoir été observe par I. G. Sainl-Hilaire, et que L. Guinard, en 1893, dans son Précis de tératologie, ne cite à son sujet que le cas étudié par Joly en 1837.

Dans ces conditions, nous avons cru qu'il y avait quelque intérêt à décrire un monstre qui appartient incontestablement au genre Rhinodyme, et qui constitue un type de ce genre beaucoup plus parfait que celui de Joly.

Chez le chat décrit par cet auteur, la duplicité de la face existe au-dessous de la région oculaire, mais pour la 'reconnaître, il est nécessaire de se livrer à une analyse presque minutieuse, car, dans chacune des deux faces composantes, la moitié qui regarde Taxe d'union fait presque totalement défaut. Il y a deux demi-nez qui sont venus au contact mais ne se sont point soudés; deux demimâchoires supérieures, adossées sur la ligne médiane où elles sont séparées, du côté de la voûte palatine, par un pinceau de poils ; deux demi-langues, deux demi-mâchoires inférieures. « Les maxillaires inférieurs sont réduits à leur moitié externe; et, les branches internes ayant entièrement disparu, les deux branches extérieures marchent à la rencontre Tune de l'autre, viennent au contact à leur extrémité libre, et interceptent entre elles un espace à peu près triangulaire, non complètement fermé en dessous. » Voici d'ailleurs comment l'auteur caractérise le nouveau genre * : « Un seul corps; tête unique en arrière, formée en avant de deux demî-faces tout à faitcontiguës, mais non complètement soudées sur la ligne médiane; appareil oculaire atrophié ou nul du côté de l'axe d'union; mâchoires et nez contigus et réduits à leur moitié exleme. »

Dans notre cas, la duplicité de la face est réelle et manifeste audessous de la région oculaire. Il s'agit d'un agneau % qui a vécu onze jours. Le corps, le cou sont uniques; à un examen très superficiel, la tête le parait aussi : il n'y a que deux yeux latéraux; chaque

1. Mim, de PAcad, des tdences, inscriptiont et belles-lettrée de Toulon te,, 1858, p. 140.

2. Ce monstre a été envoyé an laboratoire d'anatomie de la Facnllé de Mon tpellier le 3 mai 1899, par M. le docteur Marignan, de Marsillargaes.