C. R. de la Soc, de Biologie, 21 nov. 1903, p

bien nourris et qai survivent dix, dix-huit ou trente jours au dernier décollement. Dans ces conditions, les bourgeons épithéliaux se transforment en cordons fibreux.

En résumé, les cellules épithéliales continuent, chez Fadulte, à fournir constamment des élétnents conjonctifs d'après un processus identique, quoique moins actif, à celui qui préside chez Tembryon au développement de rébauche conjonctive (mésenchyme). Les cellules épithéliales des couches profondes représentent la couche formative et de Tépithé- Hum superficiel et des couches superficielles du dermes

Ces résultats sont en opposition avec renseignement classique, qui, on le sait, dit : i^les globules blancs sont toujours d'origine mésoderraique; 2» la trame des follicules clos est de provenance conjonctive ; 3<' le derme amène àTépilhélium des matériaux nutritifs et des globules blancs; mais jamais une cellule épithéliale ne se transforme en élément conjonctif.

11 va de soi que mes propositions n'ont pas manqué de susciter des discussions et des controverses nombreuses. C'est le sort de tout fait nouveau. On a cru et il en est qui croient encore si fermement à rorigine exclusivement mésodermique des leucocytes et à la provenance conjonctive de la trame des follicules clos qu'il fallait s'attendre à pareilles contestations. Si j'ai défendu mes premiers résultats, si j'ai pu, par de nouvelles observations, en élargir la base et l'établir sur un fondement de plus en plus solide, je n'ai jamais répondu aux attaques ou plutôt aux insinuations malveillantes de ceux qui, à force à paraphraser les théories à la mode, épuisent le peu de faculté productive qu'ils possèdent. Ils se croient gens très habiles et faire preuve d'hommes scientifiques; mais ils paraissent plutôt plaisants, quand ils prennent un air magistral pour tracer, par un effort d'imagination, le cours fictif des phénomènes naturels. Le procédé qu'ils emploient est par trop simpliste, mais il est commode : il n'exige ni réflexion ni travaux antérieurs et réussit toujours, comme en mythologie, à amuser et à enjôler la galerte. Mais comment faire concorder ces productions imaginaires avec les résultats des observateurs? Ce problème, qui serait embarrassant pour un savant sincère, ne l'est guère pour nos vulgarisateurs, car ils ne craignent pas d'en user avec la littérature, comme ils ont fait de la réalité. En voici un exemple : Ils citent M. Klaatsch comme un partisan de la provenance mésodermique des follicules clos. Or, M. Klaatsch est le seul histologiste qui ait confirmé, en 1892, sur VÉchidné, le fait capital que je soutenais depuis longtemps, c'est-à-dire la structure épithéliale de la portion centrale des plaques de Peyer. M. Klsatsch a montré, de plus, que les cellules épithéliales pouvaient, sur les Poissons, se transformer en sclérohlastes^ c'est-à-dire en cellules qui vont pénétrer profondément dans le derme pour donner naissance aux tissus osseux des écailles et des dents cutanées. Je me hâte d'ajouter que ces notes discordantes n'ont guère porté bonheur à M. Klaatsch. 11 m'en a fait la confidence au Congrès de Liège en 1003. Ses assertions