Wûrzburger naturwiss. Zeitschrift^ t. 1 et IV

Pour Rouget ^ qui a étudié riiislogéuèse des os dans la voûte du crâne, un blastème homogène et transparent s'épanche dans la substance conjonctive (fibreuse ou flbroïde). C'est dans ce blastème que se déposent les éléments de Tossification. Mais, au milieu de tous ces changements, les cellules plasmatiques du tissu conjonctif sont restées intactes et reconnaissables encore à tous leurs caractères, dans l'intérieur des petites cavités déjà irrégulières et munies d'incisures, de la substance osseuse de la nouvelle formation.

«... La persistance des cellules plasmatiques ou conjonctives au milieu de cette trame indique qu'elle est une simple modification, un retour à la forme primitive homogène de la substance intcrcellulaire conjonctive. »

Gegenbaur 2 après avoir découvert les cellules spéciales, ou ostéoblastes, qui président au développement du tissu osseux, s*éleva contre la théorie qui veut que le tissu osseux résulte d'une induration (Sklerosirung), des fibres conjonctives. Lieberkûhn, par exemple, soutenait que le tissu conjonctif des membranes qui forment la voûte du crâne se transforme m toto en tissu osseux. (Voir plus loin, p. 225.)

Dans le frontal du poulet (voir fig. 4 de la pi. IH de Gegenbaur), les travées osseuses contiennent des corpuscules osseux. Les extrémités des travées osseuses sont en continuité avec des cordons fibreux qui sont formés d'une substance molle, à fine fibrillation longitudinale. Ces faisceaux s'entrelacent souvent (durchflechlen sich). Ce tissu fibrillaire présente les réactifs du tissu conjonctif, de sorte que le tissu conjonctif fibreux s'ossifie directement, c'est-à-dire qu'il se transforme, directement, en substance osseuse. Ces fibres conjonctives se chargent de fines granulations à partir de la travée osseuse; elles prennent ainsi un aspect rugueux et se sclérosent. En s'accumulant, les granulations confluent et confèrent une apparence homogène à la travée osseuse. A l'aide des acides, on constate que c'est le dépôt des sels calcaires qui a produit ces changements de forme dans la fibre conjonctive.

Entre les travées anastomosées du tissu osseux se trouvent des amas d'ostéoblastes, qui sont des descendants des cellules conjonctives situées entre les fibres conjonctives; mais, pour Gegenbaur, les fibres conjonctives se sclérosent avant que les descendants des cellules conjonctives se soient transformés en ostéoblastes. Ces ostéoblastes se rangent sur les travées conjonctives et excrètent ou déposent (lagern ab) de nouvelle substance osseuse qui élargit les travées sclérosées.

<( En un mot, le tissu conjonctif fibreux, conclut Gegenbaur (1867, p. 23'2), fournil une charpente qui se calcifié et c'est sur cette charpente que se placent les ostéoblastes pour former de nouvelle substance osseuse (neue Knochensubstanz).

1. Corpascules ossenx et développement des os secondaires, Journal de physiologie, 1838, p. 173.

2. Ueber die Bildang des Knochengewebss, lenaische ZeUschrift f, Naiurwissentchafly t. I, p. 363, 1864, et t. III, p. 226, 1867.

Chez les mammifères, Gegenbaur étudia également Tossificatioa du frontal; mais ici (embryon humain ou de veau), les fibres conjonctires proviennent du périoste et se mettent en rapport avec les fibres de Sharpey. Les premières ébauches de substance osseuse se développent ici sans qu^elles soient en relation directe avec la charpente conjonctive ou fibreuse.

Sur le frontal d'un enfant de six mois (voir sa fig. 6, pi. UI), les fibres de Sharpey forment un réseau. Vers le bord périostique, les cellules osseuses sont situées entre les fibres de Sharpey, tandis que, dans les portions réticulées de la charpente, les cellules osseuses {Knochenkôrperchen) se trouvent dans les points nodaux de la charpente. Souvent, ajoute*t-il (loc. cU., p. 233), une fibre de Sharpey prend naissance sur un corpuscule osseux et il renvoie à la figure 6 qui représente une coupe d'os du même enfant et dans laquelle les corpuscules osseux émettent des prolongements qui se divisent et s'anastomosent avec ceux des corpuscules voisins.

Les dessins et la description de Gegenbaur démontrent qu'il entend par < fibres de Sharpey > les prolongements granuleux et anastorao tiques des capsules des cellules osseuses. Pour cet anatomiste, la snb* stance osseuse ne serait constituée que par la masse amorphe (hyalo* plasma) du tissu osseux.

Sur le métatarse du bœuf, on voit entre deux canaux de Havers des fibres perforantes, qui partent d'une partie moyenne et qui se dirigent vers les canaux de Havers.

Gegenbaur donne à la lame osseuse d'où partent à droite et à gauche les fibres perforantes, le nom de rhizome (Wurzeistock). Le rhizcmie séparerait les lamelles osseuses et constituerait le centre d'où rayoanent les fibres perforantes, qui se divisent souvent à angle aigu vers leur bout terminal.

Pour H. Millier, les cellules seraient à la surface des fibres. < Ces cellules (Knochenkôrperchen), insiste Gegenbaur [loc. cit.j p. 236), ne se trouvent point entre la base des fibres de Sharpey; elles sont dans leur intérieur. Les corpuscules sont en relation intime avec les fibres perforantes. La substance de ces fibres constitue, dans le rhizome, la paroi des corpuscules; souvent celle-ci envoie des prolongements dans les fibres de Sharpey... Tout le rhizome représente un complexus de corpuscules osseux situé dans une substance qui émet des fibres. >

Pour Gegenbaur, les fibres perforantes ne seraient pas élastiques : dans la soude caustique, elles conservent d'abord leur contour net/ pour se comporter ensuite comme le tissu conjonctif.

Dans le fémur de salamandre, Gegenbaur a vu des fibres perforantes identiques. « Partout le corpuscule osseux forme le point nodal de la fibre perforante » (/oc. cit,, p. 239).

Quant à l'origine des fibres de Sharpey, Gegenbaur les regarde comme des prolongements des cellules conjonctives qui traversent perpendicu -

lairement les systèmes de lamelles osseuses et qui ne s'ossifient point. ' La substance osseuse même qui se développe aux dépens du tissu conjonctif résulte de Tinduration ou sclérose de la substance intercellulaire du tissu conjonoUf, tandis que les cellules conjonctives se transforment en corpuscules osseux. La substance intercellulaire qui est fibreuse s'ossifie seule dans le tissu conjonctif. Les éléments cellulaires du même tissu deviennent des ostéoblastes qui continuent à fournir de nouvelle substance osseuse sous la forme de lamelles, mais les prolongements des cellules conjonctives persistent à Tétat de fibres perforantes.

Gegenbaur a confondu les prolongements de protoplasma granuleux des ostéoblastes avec les fibres conjonctives, et le cytoplasma homogène ou hyaloplasma avec une substance intercellulaire.

Sa description devient exacte si Ton fait les corrections que je viens d'indiquer; ses prétendues fibres de Sharpey deviennent du même coup les trabécules de protoplasma granuleux. ^

Frey' adopte toute la description et partage toutes les méprises de Gegenbaur : pour cet auteur, les fibres de Sharpey partent du périoste et traversent les lamelles fondamentales périphériques de Tos.

L'extrémité de ces fibres est souvent étalée en forme d'entonnoir; dans certains cas, elles s'allongent, se ramifient, etc. Dans beaucoup de points, elles forment un réseau à mailles tantôt larges, tantôt étroites. Dans les os longs des amphibies et des mammifères (Prey reproduit la figure de Gegenbaur qui représente une coupe de métatarse de veau), ce système de fibres est formé de colonnes longitudinales d'où partent des rameaux radiés qui se rendent au périoste et aux canaux de Havers en perforant les lamelles. Dans la substance même des fibres et surtout au niveau des points d'entre-croisement, on peut rencontrer des corpuscules osseux. Les fibres de Sharpey sont en communication avec le périoste et sont formées par des restes de substance conjonctive, c'està-dire par des faisceaux de tissu conjonctif qui existaient au moment du développement des lamelles; quant aux cellules renfermées dans les cavités osseuses, elles ont les caractères des cellules conjonctives (Gegenbaur). Les caractères chimiques des fibres calcifiées confirment ces données.

Frey prend, comme Gegenbaur, le protoplasma granuleux et ramifié qui entoure les cellules osseuses pour des fibres conjonctives. S'il en était ainsi, on serait en présence d'un tissu osseux qui manquerait de cellules osseuses et qui ne serait formée que : 1<^ par des lamelles hyalines de substance osseuse; 2^ de cellules et de faisceaux conjonctifs. Un pareil tissu n'existe point.

V. Ebner (loc. cit., p. 105), décrivant le tissu osseux d'un tibia de nouveau-né (fig. 20, pi. III) y signale une trame sombre, constituée par

1. TràUé d'histologie et (Chittochimie, trad. franc., 1877, p. 268.

de larges faisceaux de fibrilles. Ces faisceaux, épais de 2 à 27 |jl sont séparés par des gaines de ciment. Entre les faisceaux se trouvent des corpuscules osseux de configuration singulière. Il rapproche cet aspect de la charpente trabéculaire décrite par Gegenbaur sur le métatarse du veau sous le nom de rhizome. Ebner croit que cette trame réticulée est constituée par des fibres dé Sharpey, tandis que les lamelles osseuses font défaut chez Tenfant. Les lignes de ciment n'ont pas encore apparu. En un mot, conclut Ebner (loc. cit., p. 107), c'est un réseau de grosses fibres qui constitue, chez Tenfant, la substance fondamentale de ios; les lamelles osseuses ne se sont pas encore développées.

Ebner {loc. cit., p. 128) admet trois sortes de tissu osseux : 1^ le tissu osseux plexiforme, constitué par Tentre- croisement des fibres osseuses; 2^ le tissu osseux à fibres parallèles et se reliant entre elles par des anastomoses ; 3^ le tissu osseux lamellaire.

Pour KuUiker', le tissu osseux du fœtus et du nouveau est c grossièrement flbrillairc >. Ce qui le caractérise, c'est la présence de très grosses fibres de Sharpey, lesquelles constituent essentiellement les trabécules osseuses. Les cellules osseuses sont, de plus, volumineuses et de forme très irrégulière; souvent elles sont réunies les unes aux autres et elles se trouvent au milieu de la trame feutrée des fibres de Sharpey. L'ensemble forme le rhizome de Gegenbaur.

Les os du fœtus et du nouveau-né ne montrent pas de disposition lamellaire.

Matschinsky^ imprègne le tissu osseux au nitrate d'argent et trouve que le tissu osseux est constitué par des fibrilles conjonctives.

Souvent, dit-il, les faisceaux de fibrilles constituent un réseau feutré (filzartigos Geflecht).

Les photographies qui accompagnent le mémoire de Matschinsky sont très belles et conformes à la réalité; mais si on les compare à des coupes bien fixées et convenablement colorées, on se convainc qu'il s agit, non point de fibres conjonctives, mais de prolongements granuleux et capsulaires abondamment ramifiés. (Les figures de Matschinsky sont superposables au dessin 1 de mon mémoire de 1905.)

Stôhr^ fait les mêmes confusions : la substance fondamentale de Tes serait composée de fibrilles conjonctives ou collagènes, réunies entre elles par un ciment.

0. van der Stricht^, après avoir ûxé le tibia d'un fœtus de vache avec la liqueur de Flemming et coloré au carmin boracique, a trouvé à cet os un c aspect manilestcment fibrifiaire >. Ces fibres s'entre-croisent;