R LES CORPUSCULES DE LA PÉBRINE

il n'est jlas rare dé rencontrer des vers quî, bien que présentant tous les sym^iômes extérieurs de là maladie, ou qui, ayant môme succombé plus oii moins longtemps ayant leurs dernières transformations, né renferment pas un seul corpuscule. îl fest probable que, dans ce cas, le parasite n*existe chez eux que sous la forme de matière amorphe ou d^inbltration daiis les tissus, comme cela a lieu fréquemment dans les poissons d*eau douce (formé sous laquelle il est difficile à reconnaître en rabseoce dés corpuscules caractéristiques), et y demeure, pour ainsi dire, dans un état latent, représentant sa jpénodé végétative, pour né produire des vénérations de corpuscules qu'au moment oii le ver approche des aernièrés phaseâ de sa métamorphose. Telle est, sans iiul doute, l'explication des faits observés par M. toasteur qui a vu des chrysalides âgées et des papillons renfermer des corpuscules eh plus où iiioihs grand nombre, alors qu'on n'en pouvait découvrir un seul dans les vers et dans les cnrysalides plus jeunes de la même chambrée, non plus que dans les girainéis dont ceux-ci étaient issus.

Dans une communication à la Société de biologie, j'ai parlé de la réaction acide des œufs provenant de papillons iéorpusculeux, qu'ils renferment du non déjà dés corpuscules entièreménl développés. J'ai vu depuis que le docteur Chavànnes avait fait la même remarque, mais il n'a pas examiné comparativement des œufs de papillons sains. Cette comparaison je l'ai faite sur des œufs et des papillons parfaitement sains^ et j'ai constaté que les œufs sains offraient au contraire toujours une réaction légèrement alcaline. En examinant a contre-jour les bandes de papier bleu de tournesol sur lesquelles on a écrasé des œufs malades, on peut y reconnaître parfaitement les taches rouges qu'ils y ont produites. Ce moyen, s'il se vérifie sur une grande échelle, sera préférable à Texamen microscopique des papillons proposé par M. Pasteur pour distinguer la graine saine de la graine malade.

Des faits qui précèdent je crois pouvoir tirer les conclusions suivantes :

i"" Les corpuscules que Ton observe dans la maladie décrite

60Â BALBIÂNI. — REGHEIIGHES SUR LES CORPUSCULES, ETC.

SOUS le nom àepébrine chez les vers à soie, ne sont pas des éléments organiques provenant de l'altération des parties fluides (f. solides de leur économie, mais bien des productions parasitiqce« végétales que Ton rencontre, en outre, chez un grand nombre d'autres Insectes et Articulés.

2* A la manière de la plupart des autres parasites animaui ft végétaux, ces corpuscules ne constituent une cause de danger pour la santé ou même pour la vie des individus chez lesqoeb il^ se développent, qu*à la condition de leur multiplication excessive entraînant des désordres fonctionnels graves dans les orgaovs qu'ils ont envahis.

S"" Les œufs provenant de papillons psorospermiques, quls renferment ou non eux-mêmes des psorospermies, présentent (ûijours une réaction acide. Le degré de celte acidité m'a paruéirc en raison directe de l'abondance de ces parasites chez les femelb dont les œufs sont issus. Les mêmes éléments examinés comparativement chez des papillons parfaitement sains, dans lesquels le microscope ne peut découvrir aucun parasite, offrent coosUnment, au contraire, une légère réaction alcaline. Si d'autres fiit^ ne viennent pas infirmer la généralité de cette observation, ell^ me parait destinée à acquérir une grande importance pratique, en fournissant un moyen aussi simple que sûr de distinguer U graine saine de la graine malade, ce à quoi on ne parvient pis toujours, comme on le sait, par l'inspection microscopique.