CH. PÉRÉ. — LES EMPREINTES DES DOIGTS ET DES ORTEILS

maux j'oppose une proportion de 80 p. 400 chez mes malades, j'établis une différence. Je pense d*autre part que M. Galton a « curieusement mal interprété » mon opinion et les faits que j*ai rapportés, après avoir affirmé, sans donner d'ailleurs de statistiques spéciales, que les sujets atteints de défauts intellectuels ne diffèrent pas des sujets normaux au point de ?ue des empreintes digitales. Je suis d'un avis tout à fait différent, et M. Forgeol ', qui a fait des observations nombreuses dans un pénitencier, est venu appuyer mon opinion relativement à la fréquence du type primaire chez les dégénérés. Du reste, M. Galton a adopté dans son nouveau travail une classification qui permet à ses tableaux statistiques de défier toute espèce de contrôle {Arch-Loop-Wharl classification). Cette classification consiste à diviser l'ensemble des types et variétés en trois groupes, les arches, les anses, les tourbillons, mais parmi les arches nous voyons figurer à côté du type primaire

Tableau IV

Statistique et pereentage des divers lypes et variétés d'empreintes

qui se présentent au gros orteil.

PBRCENTAGE

TYPES

Primaire.

RAG.RPC

AC PR

AR.PC

AR PR