VIII. — Ingestion d*eau

598. Chien. — Pièces prélevées 1 h. iO après ingestion de 75 c. c. d'eau tiède par kilogr., en trois prises. Espaces intertubuleux élargis. Cellules aplaties. Pas de yésicules.

EXPLICATION DES PLANCHES VI et VII

Planche VI.

Figure 1. — Rein normal enlevé avant une injection. Fixation au van Gehuchten. Coloration de Sauer (v. dans le texte). Immersion Zeiss 1/15. Oc. 2.

Fis. 2. — Rein enlevé 40 minutes après injection de saccharose (1 gr. 75 par kilog.) Fixation au van Gehuchten. Coloration de Sauer. Immersion 1/15. Oc. 2.

Fis. 3. — Rein enlevé 1 h. 10 après ingestion forcée d'eau. Fixation au van Gehuchten. Coloration de Sauer. Immersion 1/15. Oc. 2.

Planche VIL

FiG. 1. — Rein du même animal enlevé i heure après injection de saccharose (5 gr. par kilog.). Mêmes Gxation et coloration. Immersion 1/15. Oc. 2.

Fie. 2. — Rein normal enlevé avant une injection. Fixation Flemming fort. Coloration Galeotti (v. le texte). Immersion 1/15. Oc. 2.

FiG. 3. — Rein du même animal enlevé 1,2 heure après injection de saccharose (4 gr. par kilog.)- Mêmes fixation et coloration. Immersion 1/15. Oc. 2.

./niu^.^n/.Uc Miys,^/ i>f r/t /"a/Zuj/.

7am^ 17/ P/ VI .

ri^.2.

J^iq. 'J.

ryV^//..-r<^/V/M

fry, / LtfSfU.u^ie Jh

M,.s6on el CV^eclli^

^Tou-r-nal de PhusioL et de Pa/Ju?l.

70^4-. v/f.pi. m.

fir^J

Fi^.2.

Fiy 3.

V /?tm.<sel.hi^

Imp / /aftftiiuu: Parts

MasROii et C^!^. èdilours

SUR LES PROPRIÉTÉS HÉMOSOZIQUES DE LTRINE

(3* mémoire) Par MM. ARMAND BUFFER, M. GRENDIROPOULO et G. GALVOGORESSI

(Travail du laboratoire du Port- Vieux, k Alexandrie, Egypte)

Dans un travail précédent > nous avons démontré :

i'' Que l'urine de chaque espèce animale contenait une ou plusieurs substances empêchant Taction hémolytique spécifique du sérum urinaire;

2«Que le pouvoir hémosozique de l'urine d'un même individu variait d'une miction à une autre;

3^ Que l'urine de chaque espèce animale avait une action antagoniste pour le sérum urinaire homologue. L'urine humaine, par exemple, neutralisait le sérum urinaire humain ; celle du bœuf, le sérum urinaire bovin^ et ainsi de suite;

4"* Qu'à câté de cette action spécifique, l'urine humaine agissait sur les serums urinaires ovin et bovin; celle du mouton possédait les mêmes propriétés, quoique à un moindre degré, sur les serums bovin et humain et celle de bœuf n'agissait ordinairement que sur son sérum homologue;

S"* Enfin que les hémosozines urinaires étaient précipitées en partie par l'alcool absolu, et presque entièrement par le sulfate d'ammoniaque.

Nous allons chercher maintenant si les hémosozines urinaires ne neutralisent pas aussi les serums hémolytiques préparés d'une façon différente, comme^ par exemple, le sérum hémolytique produit par l'injection de globules sanguins.

Nous examinerons successivement les questions suivantes :

!• Quelle est l'action de l'urine de bœuf sur différents serums hémolytiques homologues?

2* Cette action est-elle spécifique? En d'autres termes, l'action hémolytique est-elle empêchée seulement par l'urine du bœuf, ou aussi par celle d'autres animaux?

3* Quelle est l'origine des hémosozines urinaires?

1 Journal de phyiiol, $t de pathol, générale, 15 septembre 1905.

BUFFER ET CRENDIROPOULO

Action hémosozique de Varine sur différents serums hémofytiques homologues.

L'urine neutralise non seulement l'hémolyse provoquée par les séruma urinaires, mais aussi les serums d'animaux injectés avec les globules sanguins.

En mélangeant une quantité constante de sérum globulaire '^ de sérum frais et de globules de bœuf, l'hémolyse n'a pas lieu dans les tubes contenant une proportion suffisante d'urine.

Tab