ADRIEN CHAHIBR AU SYNODE NATIONAL DB CHARENTON

pour rectifier et compléter ce qu'en dît Quick, que Tiine d'elles (Marguerite) avait été mariée en I6f9 à Philippe de Nautônnier, sieur de Gastelfranc (4), pasteur à Montredon, dans le Castrais. Elle eut deux fils, dont l*un, Jacques, était en 4659 pasteur à Angers, et deux tilles, dont l'une épousa M. Testas, père de celui qui, après avoir été pasteur de rEglîse de Poitiers, desservit à la révocation de TÉdit de Nantes l'ancienne Eglise française de Londres. Nous trouvons, en effet, le nom d*Aaron Testas sur la liste des ministres de l'Eglise wallonne de Londres, à la date de 468*T (J.-S. Burn, HUtory of the French^ etc., protestant refugees settled in Engtand, etc. London, 4846, in-8<», p. 35).

1II83* -*- Adrien dtsniler an Élynode national de C^liarcnton.

-^ Pages 81, 97. .

Adrien Charnier, qui avait succédé à son père çoonme pasteur de TEglise de Montélimar, fut un des députés de la province du Dauphiné au synode national tenu à Charenton, du A'^^ septembre au 4*' octobre 4623.

A la suite des Actes de ce synode {St^nodicon, t. II, p. 453), Quick lui avait déjà consacré cette mention :

« Adrien Charnier était le digne fils du grand Charnier, et le troisième pasteur de la famille. J'ai connu six de ses petits-enfants, tous savants et pieux ministres, exilés de leur patrie pour la cause de Christ. Le saint ministère s'est conservé dans cette famille pendant six générations. M. Lég^r, pasteur des vallées vaudoise^ du Piémont, dit que le ministère était dans.sa famille depuis^plus de qi^atre cents ans, et que son grand-père prêcha encore étant âgé de plus de cent ans (Hist, ^én.des F^ndoiSf livre II, page 360). Adrien Chamier, à cause de sa prudence et de sa grande capacité à traiter les affaires synodales, fut élu député à plusieurs des Sysodes nationaux.^ Il succéda à son père dans les foncUonsde pasteur à Montélisiar. SI Dieu me prête vie, je parlerai de lui plus au long dans mes Icùnet. • '

(1) Et non Castelnau^ comme on Ta imprimé par erreur dans le tableau généalogique. — -Lo nom de famille était De NatUonnier, Gasauboo, dans une lettre latine à J.-l. Scaliger, parle avec éloge du ministre de Vènes, en Quercy, J. de ^a.utODaler, savant en mathématiques et on astronomie^ auteur d'une Mécogra*

Î)hi0 du Guide-, Aidant 1 on nouvelle méthode pour apprendre les longitudes, que ai-méme appelle f» Mécométrie dans une lettre écrite à Scaliger en 1606, datée de iCastelfranc et signée /. De Nautonnier (Ep, franc* à M. J.-J. de la Scalat p. 475). La France protestante (t. VI p. 646) le nomme Le Nautonnier. Mais nous yovons encore figurer comme témoin dans un acte de 1650 « noble Jacques de « Nautonnier de Castelfranc, de la ville de Castres, pasteur en l'Eglise réformée « d'Angers en Anjou. »

Aymon (II, 323} n*a fait qae copier Quicl^, sans le dire, dans ses « Remarques sur quelques-uns des députés, » d*où ce qui suit est extrait :

« Adrien Charnier étoit le digne flls du grapd Charnier, troisième ministre su(*>cessivement après son grand-père qui étoit un pasteur très pieux dans le Dauphiné. Cet Adrien Charnier étoit un ministre très éclairé et qui fut exilé pour la cause du Christ. Le ministère a été dans cette famille pendant six générations. M. Léger, qui étoit pasteur dans les vallées du Piémont, écrit que le ministère avoit été dans cette famille durant plus de quatre cents ans, et que le grand-père de celui dont nous parlons prêchait encore lorsqu'il étoit âgé de plus de cent ans. » (Voyez Léger, HisL des FaudoU^ livrell, p. 360.)(4).

On trouve au tome 469 de la collection des manuscrits Dupuy (Ribl. imp.) une sorte de note de police intitulée : Remarques sur quelques articles du synode national que ceux de la R, P. R, ont tenu à Charenton^ en septembre 1623, et parmi ces remarques lien est une ainsi conçue :

« Dans le nombre dés portions (des deniers du Roy) de la province du Dauphiné, on en a faict glisser deux pour Charnier, ministre du Montélimar, qui valent quatre cents livres, en considération de ce qu*il perdit son père à Montauban et du livre qu'il avoit presque parachevé et qu'on va mettre soubs la presse à Genève, à l'intitulé : Corpus controversiarum. »

1624. — Aéniarclies d'Adrien Cliamier à CîenèTe» pour l'Impression du g;^rand onvrag^e de controTerse de son père* -^

Pages 155, 3^04, 36, 810, 325, 835, 8U, 883, 159, 199.

Simon Goulart, écrivant de Salnt-Gervais (Genève), le 47^27 de février 4606, à Joseph Scaliger, lui disait : « ..... M. Chamier travaille fort aux controverses. S'il poursuit selon ses commencements et sHl trouve imprimeurs à poste, il nous donnera autant de volumes que Baronius en

(1) Voici repassage qui complète aussi ce que dit Quick (ci-dessus p. 81, ligne 22) : « [Descéudant des Laurens, des Rostains, des Pascals], j*eusse aisément pu <c laire voir par une ligne sacerdotale continuée depuis plus de quatre cents ans, a comme Tarche d'alliance a toujours été lo^ée en notre maison, et mes ancèr « très employés à la charge du sanctuaire, si les funestes embrasements de Tan « 1655, dont je n*ay pu sauver une seule feuille de papier, ne m'empôchoîent « maintenant de tirer nettement et sûrement cet arbre... {Histoire générale des Eglises évang^iques des vallées du Piémont ou Vaudoises^ etc, par Jean Ltesft, pasteur et modérateur des Eolises des Vallées^ et depuis la violence de la persé^ cution appelé à V Église wallonne de Leyde, A Leyde; 1669, in4bl. p. 36V.)

4624. DÉMARCHES D* ADRIEN GBAHIER ▲ GENÀVB. 397

ses légendes ou légendes ecclésiastiques qu'il surnomme annales »

(Epistres françaises des personnages illustres et doctes à M. Joseph Juste de la Scala^ mises en lumière par Jacques de Rêves. \ 624, à Harderwyck, in-IS, p. 445.)

, On a vu (ci-dessus, p. 304) que le synode national de La Rochelle, tenu en mars 4607, avait exhorté Daniel Charnier à « continuer ce qu'il avoit commencé en réponse aux ouvrages de Bellarmin, » et que le 22 novembre suivant, interrogé par le père Coton, à Fontainiebleau, sur le degré d'avancement de son travail (ihld., p. 36), il disait qu'il « espéroit d'achever bientôt le second tome. » Mais il se plaignait en même temps « d'en être si détourné. » Le synode national de Saint-Maixent, en mai 4609, le louait de sa diligence et concluait à ce que son ouvrage fût achevé pour être donné au public en son entier {ïbid,^ p. 340). Le synode de Privas, en mal 4642, l'exhortait à « parachever et mettre en lumière les trois premiers tomes tout d'un coup » (ihid,^ p. 225). Celui de Tonneins, en juin 4644, ordonnait qu'ils fussent examinés avant l'impression {ihid,, p. 335). Enfin, oehii de Vitré, en mai 4647, chargeait d'abord les consistoires de Paris et de Lyon de procurer l'édition des trois volumes terminés, puis celui de Saumur de traiter expressément avec le célèbre imprimeur de cette ville, Thomas Portau, dont il agréait, les offres, en réglant même les conditions du contrat (iftie/., p. 344). Mais rien n'avait encore paru en 4648, et le libelliste Bourguignon ne manquait pas de railler à ce sujet (ibid.^ p. 383). On voit cependant que Chamîer n'était pas en faute. Il n'eut pas la satisfaction de voir imprimer de son vivant le grand travail. Son fils Adrien s'employa à remplir ce pieux devoir. La note sur le synode de Charenton qui vient d'être dtée annonçait déjà que l'ouvrage allait être mis sous presse à Genève sous le titre de Corpus controversiarum. Ce dernier point du moins était inexact. Voici où en étaient les choses en avril 4624, d'après les archives de la Compagnie des pasteurs, dont nous devons plusieurs extraits à l'obli^ geance de M. Archinard.

(Registre?, p. 68 verso), 23 apvrilhQ2A : «Monsieur Chamier, pasteur en l'Eglise de Montélimar, s'estant présenté à la compagnie lui a fait entendre que la cause de son voyage en ceste ville esloit le dessein qu'il avoit de faire imprimer leâ œuvres de feu M. Chamier, son père, et que quoiqu'il eust esté reicerché de divers endroits pour ceste impression, néantmoins il avoit regardé plustost à ce lieu : 4** à cause que feu son père avoit mis ses premiers et plus solides fondements de ses estudes en ceste ville ; 2^ à cause qu'il croit qu*il ^ pourra ici imprimer plus fidèlement; 3® à cause de la débite. Parquoi pour faciliter son dessein imploroit l'aide et assistance de la compagnie de laquelle il requéroit trois choses : 4 <^ de lui aider à traiter avec

398 A^PENDlCft A LA ViE.

quelcim à conditions raisonnables et advantageuses; S^» que les conditions faites soient observées ; 3<> ])rioit que .quelques-uns de la compagnie prissent la peine de revoir ces escrits et d'y adjouster les animadversions nécessaires, et qu'il se promettoit de la bienveillance de la compagnie.

«Sur quoi lui a esté respondu que la mémoire de feu Mons'son père nous estoit si agréable, que tout ce qui proçédoit d'un tel personnage nous estoit aussi très cher, partant qu'en teçmoignage de Qela,. la. compagnie lui offrait toute aide et bienveuillance, et s'employeroit à son, affaire de son pouvoir à ce qu'il en eust contentement Quant aux poincls requîs^par icelui, la compagnie a advisé : 4°.qu,'pn travailleroit à trouver quelcun qui se charge de ceste impression, et traicter des conditions au meilljeur ei plus grand adv^ntage pour M. Charnier qu'il Sieroit possible, et; :pû!i|r ce faict Messieurs Goulart^ Diodaii, Tronchin, Dupan, députés pour s'y employer au plustost, soit^n parlant à la compagnie de Messieurs Içs libraires* soit au sieur Rovière, soit à quelque autre, et qu'on ticQdroit main à ce que les conditions faites fussent fidèlement observées. En outre la compagnie a trouvé bon que le livre soit veu par Messieurs les professeurs*en théologie avant l'impression.

aie vendredi suivant a esté rapporté que Monsieur Charnier. avait traicté avec Msidame Rovière à 400 1., assavoir 400 1. argent comptant, et 100 1. en livres, et 200 en exemplaires dudit livre après l'impression; »

16M« — JLettre d'Adrien Cliainier k Paal Ferry r^ Pagds l^h, 199.

Cette lettre, provenant des papiers de la succession du comte Emmery, de Metz,. vendus en 4850^ appartient à M. Ath. Co^uerel fils, ((oinous l'a communiquée.

•i4 Monsieur Ferry, F, M. de C, A Metz (4).

Monsieur et très honoré frère,

Cognoissant quelle est mon infirmité, je n'eusse jamais osé espérer tant de bonheur que d'estre en vostre souvenir, moins d'estre favorisé de l'honneur de vos lettres lesquellees plines des tesmoignages de vostre amytié ont rempli mon cœur de joye et de consolation^ et augmenté le désir de vous rendre le service que je vous ay vou($ et que j» crois estre

(1) Au dos est écrit de la main de Ferry : « R. (reçue) le 13 juin 1625. Respondu le dO sept. »

1626. PUBLICATION PB LA a PANSTRATIB CATHOLIQUE. » 399

deu à vostre mérite, qui paroist assez en vos doctes escrits et qui a rendu vostre renommée fort célèbre. J*ay nouvelle^ de Genève que l'impression des œuyres de feu mon père est desjà fort avancée et qu'on la contipue avec diligence par le soin de Messieurs Diodati et Turretin, et d*autre part j'apprends par les lettres de Monsieur Caméron qu'il est en volonté de fournir le supplément en adjoustant le traicté de Ecclesia qui manque. Tay opinion aussi que Monsieur Turretin a le mésniê dessein. Qui que ce soit de ceâ deux personnages qui mette la main i cest ouvrage, il ne pourra manquer de contenter le public. Avec vostre permission je bayse bien humblement les mains à Monsieur le Colom (?), désireux que je suis de luy rendre service et d'avoir part à ses bonnes grâces comme résolu d'estre jusque au tombeau, ^ Monsieur et trè^ honoré frère,

Vostre très humble et très obéissant serviteur et frère,

Chamtpr De MontéUraar, ce 2 juin 1625.

1626. — Pabllcation de la a Panstratia cathollca » de Daniel

Charnier. -^ Pages 159, 161, 199.

mornD (^) Danîelîs Chamieri Delphînatis PanstratUe ctxtholicœ, Controversiarum de religione adversus pontificios Corpus^ tomis IV distributum. Cum indicihus necessariis. Genevae, typis Roverianis, M. D. CXXVI, 4 vol. petit in-fol.

Le tome I, traite De canone fidei et se compose f"" de 4 8 feuillets prélîmfnaires non paginés, contenant une dédicace latine d^Àdrien Charnier au synode national des Eglises réformées, et une préface ad lectoreniy du professeur Ben. Turretin qui donna ses soins à l'impression du livre (préface courte et bonnQ, dit Bayle) ; S*" de 603 pages à deux colonnes ; 3® avec 43 feuillets non paginés contenant deux tables très complètes locorum et rerum.

Le tome II traite De Deo et Dei gultu, en 889 pages, avec 533 feuillets non paginés au commencement et à la fin, pour les tables et errata.

Le tome III traite De homine gorrupto et instaurato, en 4247 pages, avec 5-27 feuillets.

Le tome lY traite De sacramentis, en 696 pages/avec 3-47 feuillets. . Cbaque voluoiie est diiqséen livres et chapitres. Voici les titresdes livres :

(1) Malcbaiudb, c*est-à-dire Les Guerres.

400 APPENDICE A LA TlB.