C0M5TANT1S IN CBRISTUM FIDEI SOLEMNE VOTUM

BANC ^OEK CATBOLICfi PUSBIS PURp DEI VERBO DESTRUENDiB

SACRIS CORaOKIBnS DICAT. SACRAT. ACDSS. COL. SCCLES. ORIH.

Et estant entrés par ladite porte dans le temple, nous aurions remarqué la chaire où le ministre prêche estre de plâtre, posée du côté du touchant

1684. LE TEUPLB DÉ «ONTELIMAR. 4l3

contre la muraille ; et il y avoit une autre porte audk temple du côté du levant, et une autre de.celui du septentrion^ et que le banc du^ïonsul de cette ville est tapissé d'un tapis parsemé de fieurs de lys, estant à main droite de ladite chaire ; un autre banc le long de la muraille, du côté du levaflt, où est la chaire du vice-séneschal et de son lieutenant, lorsqu'il est de la R. P. R., avec un banc qui y Joint pour les âdvocats, le tout paré d'un tapid de fleurs de lys, et un autre banc du côté du septentrion, à main gauche de la porte, qui est fleurdelisé, pour les officiers de TElection, quand i^y en a, et à un coin du temple est le degré pour monter à une tour carrée en forme de clocher, qui est entièrement remplie d'une' montée où il y a soixante-quinze degrés de la hauteur de huit pouces chacun environ, au bout desquels degrés, en haut, est une ouverture carrée à la hauteur, depuis le plus haut degré, d'une demi-toise, où est un carré de pierre de taille d'une toîse el demie, sur lequel est une arcade de pierre où est posée la Cloche, comme aussi nous avons remarqué ladite tour avoir été faite à deux fois, y apparaissant un reste de toit jusques à l'encoignure du temple entre le midi et le couchant, et qu'elle a été élevée au-dessus dudittoit, ce qiii nous a été rapporté par ceux de ladite R. P. R. avoir été fait à cause que la cloche ébrànloit les murailles du temple, y ayant quelques fautes qui y paroissent. Nous avons encore remarqué, à la fenêtre qui répond dû côté du levant, les armes du roy avec la couronne et le coîKer de l'ordre de Saint-Michel seulement ; et à celle qui respond du côté du couchant, au-dessus du banc des consuls, au plus haut, sont les armes du Dauphiné, et au-dessous celles de cette ville avec des chaperons rouges, comme aussi ayant fait mesurer la distance qui est depuis le coin dudit temple jusques à celui tie la chapelle des pénitens, que les catholiques prétendent avoir ci-devant appartenu à l'ordre des templiers et depuis à celui de Malte, nous avons trouvé y avoir neuf toises et un pied de roy de distance. Et de tout ce que dessus avons dressé le présent procès-verbal.

Fait à Montélimar, les an et jour susdits. Et ont signé :

BocHÂRT. — Charles Arbalestier.

Jugement de partage du 9 septembre \ 664.

Aujourd'hui 9« septembre 4664;

Leis commissaires députée par Sa Majesté, pour l'exécutioti de rEdit de Nantes èà provinces du Dauphiné, Lyonnais et Provence, prûcédans en jugement de l'instance pendante par-devant nous ;

D*entre médire Gilles Le Féron, prêtre chanoine de Saint-Appollinaire de* Valence et syndic du clergé du diocèse dudit Valence, tiemandeur en requeste du 46* octobre de Tannée dernière, d'une part ;

414 APPRNDIOE A LA .VIE«

Alieucontre de messiife Adrien Cliamier, mlnîaire de la B« P. E« de la yâ\e de Montélimatr, 1rs anciens et autres habitants de ladite ville faistnt profes^ sîon de la dite R. P. R., deffendeurs, de l'autre. : Et entre les eooseite et habitant» catholiques de, etc.; . Vu,etc-, etc., etc.;

Vui«« un extrait des aetes du colloque asaeinblé à Eiirre, le 8 févder4596, duquel il appert que HM. Daniel et Adrim Charnier yott assisté pour ceux de Haon^^imar... et qu'ils ont été nommés députés à rassemblée de Gre^ noble, le: 20 février;

Autres extraits des colloques tenus k Yesc le 7 août 4596, à Dourdeaax le 4 novembre 4597, etii Cap, le 28 mai 4597 ;

Extrait d'une ordcmnance de Lesdiguières du 45 février 4599, pariaquelle il ordonne qu'il y aura k Montélimar un prêtre et un ministre^ soit pour instruIre-les enfants de l'une ou de l'autre religion, soit pour exhorter et consoler les malades, tous les deux payés sur les deniers cpnmiuns;

Extrait d'^n arrêt du Conseil d'Ëtat du 49 août 4523, par leqi^^ il est ordonné que les deux premiers consuls de ladite ville seront catholiques et les trois autres de la R. P. R*;< que les places de secrétaire, gardes des portes de. la ville et capitaines du quartier seront remplies par des catholiques; que les armes qui ont été achetées aux deniers communs seront conservées dans la maison comiQupe de ladite ville et seront distribuées p^r les. capi-taines de quartier, et lôrsquie le besoin de \adUe ville ou de Sa Majesté le demanderont, également aux catholiques comme à ceux de la R. P.. R.; que le^ ministres de ladite religion pourront asMster les criminels de l^te reli^ giOQ sans néanmoins pouvoir faire aucunes prières en public, e^ quant 4 la maison appelée la grande escole qu'il y sera admis des régents catholiques et de la R. P. B. pour instruirç les enfants d'une et d'autre religion, etc.;

Extrait d'une ordonnance des commissaires députés pour l'exécutioa de TEdit de Maple^ en cette province, du 48 février 4 636, rendue sur ^ requête des habitants de Montélimar de la R. P. R., par laquelle faisant droit sur ladite requête ils ont permis à M. Crégut, ministre de la R. P. R., d'habiter et faire sa demeure en ladite ville de Montélimar et l'ont maintenu tant en ladite habitation qu'en la liberté de prêcher et faire l'exercice de la charge de ministre de ladite religion avec l'autre ministre établi audit lieu;

Extrait du parcellaire de ladite ville de Tan 4593^ par lequel .il'estlustîfié que le circuit du teipple de ceux de laR. P. R. contient 86 eai^^y 6 pans, sur la piQirte duquel temple sont les armes en relief du sieur connétable de Lesdiguières avec le manteau ducal ^ comme aus^i la description desHiscriptiens qui sont sur la porte dudit temple, etc., etc. (Voir le procèsverbat du 4 juillet).

Le syndic du diocèse, de YaleQce demandait :

1684. LE TBMPLB OB IfOKTBLIXAR. M'a

A** Que ro&ercice de la R. P. R. fût défendu à Montélimar, sous prétexte qu'il n'y avait pas été établi pendant les aimées requises. — (Les deux com-^ missaires furent d'accord au contraire pour Ty maintenir, conformément aux ordonnances, en exécution del'Edit de Nantes^ du 42 novembre 4398, âB février 4636 et arrêt du conseil du 4 août 4623.)

^ Q«e le temple fût démoli, parce qu'il était bâti près d'une Eglise de l'ordre de Malte où les pénitents font tous Icis îours le service divin; «^Les deux commissaires furent d'avis de maintenir le temple.)

3° et 4<> Que la tour bâtie par ceux de la R. P. R. pour se fortifier dans ladite ville de Montélimar, sous prétexte d'en faire un clocher, fût démolie jusques aux fondements, ne leur étant permis par TEdit que de poser un clocher sur les murailles de leur tour et non pas de bâtir des tours. -^ (Le commissaire catholique demande sa destruction. Le commissaire réformé demande le maintien, attendu, dit-il, que ledit clocher n'est ni une tour ni une fortification, comme il nous a paru dans une descente sur les lieux.)

b^ Que les maisons qu'ils ont -achetées pour en faire des hôpitaux pour ceux de leur religion soient démolies

9<> Qu'il soit défendu aux ministres de prendre la qualité de docteurs en théologie, pour n'y avoir aucune faculté dans ladite religion qui puisse s'appeler de théologie.

40» Qu'ils ne puissent porter, ni d^ps le temple ni par la ville, pi robes longues ni bonnets quarrés, attendu que ce sont les insignes des docteurs ^t qu'ils ne les ont pas.

.\\^ Que les dits ministres où leurs femmes ne pourront prétendre à aucun rang, ni prééminence même sur les artisans, soit dans les temples ni ailleurs.

42<' Que les consuls de Moutélimar qui sont de la R. P. R« ne pourront pas paroître en public précédés de massiers, comme les consuls catholiques.

43» Qu'il leur sera défendu de mettre dans leur temple ni tapis de haute lice ni étoffes (chargées de fleurs de lys, ou aux armes de S. M. ou dé la ville, ' ni peli\tures aux fleurs de lys ou aux armes de la ville, ni sur les bancs, murailles op vitres, attendu que les dites a^m^s de S.. M. ne peuvent pa« raUre dans un tel lieu sans déshonneur* — (Approuvé par le commissaire catlioUque. Le copomissaire protestant s'en réfère aux usages.)

46» Qu'il leur sera défendu d'aller en grande foule et procession aux baptêmes et mariages et de n'y être à chacun que quatre à cinq personnes, selon l'art Ç de l'Edit dç 4570.

47» qpe les armes du roy et celles de la ville seront ôtées de sur les vitres duçlit.teiSipley comme étant mises en lieu indécent et faisant injure à Sa Majesté.

48» Que les armes de M. de Lesdiguières seront ôtées de sur la porte el des autres endroits dudit temple» où on les a mises, comme aussi on ôtcra

416 APPIStfDICB A LA VIR.

la cliaise couverte de fleurs de lys qui est dans le temple et qui es( conservée pour avoir été audit sieur coTinestable, attendu qu'il a abjuré avant sa mort, et que la maintenir c'est faire injure à sa mémoire. •— (Le commissaire protestant répond qu'il n'y a lieu, attendu que c'est une chaise qui appartient à M. de Gouvernet, gouverneur de ladite ville.)

4 9<> Que deffenses soient faites aux ministres de ladite religion de prendre le nom de pasteurs, et qu'on efface de sur la porte du temple les deux vers ci-après :

Quisquis amat Petrum divino numine pastor A Pelro curam discat habere gi^egis.

Fait à Valence, le 9 septembpre 4664.

BOCHART. --^ Ch. ÀRBAtESTIEB.

Outre le plan que nous avons reproduit , on a conservé à Montélimar et placé dans les archives de TEgliàe réformée actuelle un vieux registre provenant de l'ancienne Eglise, intitulé: «Coppie de l'Inventaire général des Actes, Papiers, Titres et Documents qui appartiennent ou servent à l'Eglise réformée de Montélimar. Cotté Salomon, n<» 20. » Voici les informations que nous avons pu puiser dans ce répertoire , pour compléter celles que fournissent les deux pièces qu'on vient délire.

C'est de 1599 à 4609 que le temple de Montélimar fut construit, avec les deniers « exigés pour ce regard des habitans de la ville faisant profession de la religion réformée cottisés pour la construction dudit temple. » LVcte de bail à «|irix faict pour bastir le temple » fut passé par^devant notaire le 27 septembre 4599. En l'année 4609 « fecepte fut faite des deniers qui furent donnés pour achepter une cloche. » Le clocher fut construit « es années 4638, 4639. » On y travailla de nouveau en 4646 et 4647, sans que rien ex-^ plique ce qui en avait suspendu l'achèvement ou motive ces nouveaux travaux. Le 24 juillet 4599, on avait acquis par contrat « une maison, estable et jardin de noble Guillaume de Saint-Ferréol, pasteur; par luy vendus à l'Eglise pour faire partie du temple. » Autres achats en novembre 4599 et en mai 4600.

Quant au don de 20,000 livres fait à l'Eglise de Montélimar par le duc de Lesdiguières qui fait l'objet de l'inscription ci-dessus relevée, nous trou-^ vous les mentions que voici : « Promesse de mondit seigneur de Lesdiguières en faveur de ladite Eglise du don de vingt mille livres, signée de sa propre mahi, en date du 42 juin 4607. » « Extrait vîdimé du contrat de cession et donation faicte par mondit seigneur de Lesdiguières en faveur de ladite Eglise réformée de Montélimar... du 4«' décembre 4608. » Des difficultés, dont on ne voit pas bien la cause, s'étant élevées, Lesdiguières y met fin

1684. LE T&MPLE DE MONTELlMAR. 4t7

t;n passant (irocttration « à noble Jacques de Vesc, sire ée Lalo, et à maistre Jacob Archinahi, advocat, pour exiger desdits sieurs de Cbaude, Peytiers et Roche vingt mille livres, signée par mondit sdgneur, deument scellée du ca^ cfaet de ses armes, en datte du h^^ octobre 4 61 à. » Puis vient le « prix faict des armoiries de mondit seigneur le connétable de Lesdiguières, pour estre apposées au devant de la grande porte du Temple dudit Montélimar, du 29 aoust 4613. » L'Eglise paraît avoir joui de sa donation sans trouble jus* qu'en 4623; mais à cette époque, nous trouvons des « knémoires donnés à maître Jean Yulson de la Collombière, pasteur et député de ladite Eglise de Montélimar pour la conservation et deience de ladite somme de vingt mille livres demandée par les habitants de ladite ville faisant profession de la religion romaine, » et un « conseil par escript donné à Grenoble audit lieu de la Collombière sur le subject dudit procès et différend pendants entre lesdits... par-devant monseigneur le duc de Créq«y. » Ce différend est terminé par une transaction d'après laquelle il est délivré ^ auxdits habitants de la religion romaine la somme de neuf mille livres en capital du doti desdits vingt mille livres faict par moddit seigneur le connestable de Lesdiguières, » de laquelle transaction n le conseil général desdits habitafits de la^religion romaine porta justification. » Ce résultat ayant sanft doute encouragé les catholiques, ils ne perdirent pas de vœ la proie, dont on ne leur avait adjugé qu'une moitié; et le 8 juillet 4643 etle4d septembre 4648, ils se firent délivrer des ordonnances du roy et de la eour ûéA aydes qtii leur attribuaient les onze mille livres conservées aux protestants. Nouveaux mémoires et requêtes d'opposition potir ccHijHrer le péril ; mais rien ne nous apprend si l'on y réussit.

Les réformés de Montélimar avaient à lutter contre une partie de plus en plus forte et entreprenante. C'est ce que knontreune ^ Requeste présentée à M. le vioe-sénéchal de ceste ville par les habUans de la religion réformée d'iceUe,aux finsd'estre^maintenus en ia possession dudit exercice, tant public que particulier^ signée it/tfnure^, discutée le 44 aoust 4654, avec les conclusions du sieur advocai du roy et ducal ^ dudit jour, etc.».; ensemble quelques pièces et copies sut ce même subject, pour certain trouble donné par les papistes audit exercice , notamment du cbant des pseaumes. » En 4666, nouvelle requête du même genre par le syndic des réformés de Montélimar, nommé Josseraod, défendeur, oontre Thomas Adam, doyen du ciia^ pitre de l'Eglise Sainte^Groix de Montélimar, et l'avocat général Aabot.

Enfiiif « Procès littératoire formé entre les pasteurs et anciens de l'Eglise réformée de Montélimar^ deffeRdeurs oontre le syndic du clergé de Valence et les catholiques-romains de ladite ville, etc.«. » C'est le procès qui avait amené la visite du temple et le jugement de partage ci-dessus reproduits; et cette dernière pièce est ici qualifiée de « jugement de nosdits seigneur^;

de sesdits prêches seront brûlés par la main dudit exécAiteur de la baiite justice, etc. ~ Gomme aussi a supprimé le Consistoire, etc.,— et interdit à perpétuité l'exercice de la religion dans ladite Yllle et sa Juridiction : Et en conséquence ordonne que dans le mois après la signification du présent âr^ rest iesbabitans de Jadite R. P. R. de ladite ville feront procéder à la démo- UtiOD de leur dit temple jusqu'aux fondemens, passé lequel temps, et à faute d'y avoir satisfait, il sera procédé à leurs frais et dépens à ladite démolition à la diligence dudit sindic du clergé du diocèse de Valence, etc.— Ordonne en outre qu'au milieu de la place dudit temple il sera élevé une croix de bois sur un pied d'estal pour y demeurer à perpétuité et que tdus les ministres et proposans se retireront de ladite tille et juridiction de Montélimar, dans la quinzaine après la signification du présent arrest, avec défence d'y revenir à peine de 3,000 livres d'amende et de punition exem«> plaire. » Cbiron et les anciens étaient aus^i condamnés à diverses amendes, et à « aumôner de semblables sommes, » lesjquelles seront « applicables aux décorations des églises des lieux de Montélimar et de Sauzet, suivant la destination qui en sera faite par notre dite cour. » •*- Quant au père et à la mère d'Âmabile Cbausin, qui étaient. en cause eomme ayant maltraité et enfermé leur fille pour Tempècher de professer la religion catholique et apostolique^ romaine, « ils sont condsunnés » à absenter le royaume pendant cin4 ans^ avec défence dy revenir pendant ledit temps à peine de 4 ,0OQ livres d'amendeet de punition exemplaire, et les a condamnés le chacun en l'ametide de ôO livres et à aumôner pareille somme de 50 livres « solidèrement. » — Chirûn et leâ anciens étaient condamnés solidairement aux dépens, -et « lesidits Cham^ et et Lucrèce Blancard aux dépens les concernant, aussi solidairement^ «te».» Un autre arrest du 7 septembre suivant vint confiroKer cefaii 9du.l2 juillet, ordonner que ledit arrest serait exécuté, « et, ce faisant, que dans tel quinzaine pour toute préfixion de délay, lesdits habitants deUR..P^R.<cle Montélimar feront ôter et enlev<^ious les matériaux et débris qui sont dans la place où estoit ledit temple, ensemble les fondations des môraïUes d'i^ celuy et celles de la tour du docher, et feront porter le tout hors de ladite ville; et à défaut d'y avoir satisfait. dans le délai, a permis audit .Faure de les faire ôter à leurs frais et d^ensy et à ce$ tes luy ;a octroyé contraînte pour les sommes auxquelles arriveront lesdits frais suivant la liquidatton qui en sera faite par ledit Vicenescbal de Montélimar; et au surplus, qu'à la diligence du sindic du clergé du diocèse de Valence, la croix^ ordonnée par ledit arrest sera élevée au milieu de ladite place, que les deux pierres sur lesquelles sont gravées des wscriptîons, et entre autres une fondation de vingt-neuf mil livres au profit du Consistoire desdits habitants de laditte P, R. R. de Montélimar, seront remises au greffe de la Seneschauèsée de ladite ville; qu'il sera dressé un procès-verbal desdites inscriptions par notre

16^28- J 676. DANIEL GHAMIBR (ll« nU KOM). SA POSTÉRITÉ. 42t

dit Vîceneschal de Atontélimar, etc., — fait inhibitions et défense aux baln^ tants de la R. P. R. de ladite ville de Montélimar de tenir aucane assemblée qu'à la forme de nos édits et déclarations, et en cas de contravention a commis ledit Vicenesdial de Montélimar pour en informer tant à ctiarge que décliarge, etc. »

On remarque que cet arrêt prescrivait de déposer au greffe dé la sénéchaussée les deux pierres à inscriptions qui sont décrites dans le procèsverbal de visite de 4664. C'est en effet dans le bâtiment qui servait à la senéchaussée que Ton a retrouvé la seconde de ces pierres, qui est aujourd'hui encastrée dans un des murs de Thôtel de ville de Montélimar. Seulement elle n'a pas été conservée entière ; elle est coupée après le mot anno ; de très anciennes gravures la figurent ainsi mutilée, et Ton ne connaissait pas la fin de Tinscription.

Pour célébrer son triomphe définitif, Tévéque s'empara de la doche que depuis longtemps déjà les protestants avaient été condamnés à descendre, et il la baptisa en grande cérémonie, en lui donnant pour marraine Madaine de Combeaumont, qui s'était convertie depuis quatre ans.

Nous ne savons si la croix que l'arrêt ordonnait aussi d'élever sur un piédestal au milieu de la place du Temple, y fut érigée. En tout cas, elle n'y fut pas mise à perpétuité; il n'y en a pas trace aujourd'hui sur le marché qui a conservé le nom de Place du Temple.

Tels sont les rensâgnements que nous avons pu réunir sur les destinées de cet édifice où' trois générations de Charnier ont rempli successivement les fonctions du ministère pastoral, et dans lequel un descendant de celoi qu'on appelait le grand Charnier subit le martyre avec une constance digne de son aïeul.

1628-1696* -<- llaiiiel Chantier (II* du nom)» second llls d'Adrien. Mwk postérité. — Page 107.

Second fil^ d'Adrien Charnier, Daniel (deuxième du nom), fut pasteur à Beaumont en 4655, puis à Montélimar, où il succéda à son père (\)\\\ était né en 1 628, et mourut le 29 juin 4 676, à l'âge de 47 ans (%) ; Ll avait épousé,

(1) Dans les Actes d'un synode du Yivarais et Yelay, tena à Annonày le 15 mai 1654 {Arch, imp,^ T.t. 259), nous voyons figurer un Charnier, pasteur de l'Eglise de I^erre^urde. Daniel Chami-er aurait-il été pasteur de cette Eglise avant d'aller à Beaumont?

(2) 11 parait avoir publié è Orange, en 165B, un volume in-S" intitulé : Les

en 4659, Madeleine Troncbin, de Genève (4), qui lui donna deux fils et

quajU^e filles*

. 1. Daniel (troisième du nom) dont il est pdrié ci-après.

IL IsaaCj quatrième enfant, né à Beaumonl le'io mai 4667. Il resta en France à la Révocation. C'est tout ce que nous savons de ]ui.

Nous ne sauvons presque rien non plus des quatre fiUes. Madeleine est

celle qui a écrit, la lettre ci-dessus citée. Elle émigra à la Révocation a^ec

sa famille, ainsi que la cadette npmmée Jeanne, tandis qiie Marie denM«ra

> en France. Aucune des trois ne parait avoir été mariée. La quatrième fille

était morie peu de jours après sa naissance.

1661-1608«-^ Daniel Charnier (III* du nom) réfog^é en Angrleterife à la révoeatlon 4e l'Edlt de Hantes. Sa postérité. -—

Page 107. '

Daniel Ghamier (troisième du nom), Taîné de six enfants issus du mariage de Daniel Charnier et de Madeleine Tronchin, était né à Beaumont, le 4 4 janvier 4664 . Dans un registre de famille, qui paraît avoir été commencé par lui-même, ndns trouvons deux pages de sa main, dans lesquelles il ré^ sume les principaux événements de sa vie. Nous les transcrivons :

« Mon père m'envoya à Die en 4670, en la ^ classe, sons M. Mondor; je n'y restai que trois mois. Je montai en 4« sous M* Poùdrel (4674), où j'eus le prix de piété avec M. de la Robine, fils de M. de Rais, et je disputai celui de latin avec Peytier qui l'emporta. Je montai en 3« sous M. tetel (4672), sous qui mon père avoit aussi été, et j'y eus encore le prix de piété. Je montai en 2*^, au bout de l'an (4673), sous M. Armand, qui, cette année, fut nommé à la place de M. Nebon, qui avoit été mis à la 4 '«^ à la place de M. Gresse, mort cette année : j'eus encore le prix de piété en 2«. Je montai, au bout de l'an, en 4« (4674), et M. Armand fut encore notre régent parce qu'on lavoit été fort content de ses éscolîers. J'eus encore

Victoires imaginaires du sieur Féron, (Long, la Réforme en Dauphiné, Paris, 1856. in-8«, p. 255). Ne serait-ce pas ce même ouvrage qui lui est attribué, cidessus, p. 107, par Quick, qui aurait pris Féron pour Véron? Nous n'avons pu nous le procurer, mnis c'est vraisemblablement une apoloRie contre Gilles Le Féion, chanoine de Valence et syndic du clergé du iliocèse (Y. ci-dessus p. 413).

(1) Nous avons sous les yeux le contrat de mariage, dressé le SI octobre 1659, par Pierre Rippot, notaire de MontéUmar« 11 est fait à Aoust, en la maison de Théodore de la Faye, pasteur de TËglise réformée du lieu, beau-frère de la future. Sont témoins à Tacte : Jacques Charnier fils, noble Jacques de Nautonnier de Castel franc, de la ville de Castres, pasteur en l'Eglise réformée d'Angers en Anjou; ils signent avec les parties, savoir: Charnier fils, Madeleine Tronchin^ Chamier père, Th, de la Paye, J. de Castel franc^ Charnier frère.

4661-1698. DANIEL GHÀHI£R (lll® DU NOM). SA. POSTERITE. 423

en ♦" le prix de piété, et j*y élois avec Salière, Boyer, Menassion, etc.. Je vins ensuite à Montélimard en 4674, au mois de septembre. L'hiver suivant, j'allai à Loriol (1675), chez mon oncle de la-Faye, où je repassai mes humanités pendant six mois. En 4676, on m'envoya à Genève, au mors de mars, pour faire ma philosophie sous M. Choûet. Mon père mourut sept semaines après que je fus arrivé. Je logeai un an chez ma cousine Cropet, quatre ou cinq mois chez M. Mallet, six mois chez M. Isaac Lefort (4677), deux ou trois mois en chambre avec Papon, Balset et Montons, puis chez M. Saladin un an (4679), après quoi je logeai chez M. Tronchin. Je partis de Genève en 4680 au mois de may, et je vins à Montélimard. Je fus rappelé par M. Tronchin pour aller chez M. Pan, où j'arrivai au mois de décembre 4 680, et j*y demeurai dix-huit mois. Après quoy, je fus demandé par M. de Bardonnenohe (4) pour être gouverneur de son fils en voyage. Je partis donc de Genève au mois d'avril ou tnay (4682) ; je passai par Lion et par Montélimard, et j'allai à Lion où je restai deux mois avec le fils de M. de Bardonnenche, après quoy nous allasses au Monestier, où je demeurai jusqu'au commencement de-septembre, auquel temps M. de Bardonnenche changea de religion. Je retournai à Montélimard ce même mois et j'en repartis avec M. Peytier pour venir à Genève, chez M. Tronchin, qui me demanda. J'y demeurai un an, et j'allai ensuite chez M. Fischer, à Vauguen» au mois de novembre 4683. J*y demeurai jusqu'au mois d'août 4685, que j'allai à Francfort pour aider au fils de M. Tronchin qui étoit fort malade. Mais je le trouvai en meilleur état. Je revins à Vanguen au bout d'un mois, et j'y demeurai jusqu'au mois de novembre, auquel temps je vins à Neuchâtel où j'ai demeuré jusqu'au 26 mars 4694. J'y ai reçu llraposition des mains le 3 de juin 4686. Je m'y suis marié le 9 décembre 4689. J*y ai eu un fils le 22 octobre 4690. J'en suis parti avec ma femme, ma mère, mes deux sœurs et mon fils le 26 mars 4694 , et je suis arrivé en Angleterre le 26 de mai de la même année. J'ay d'abord été associé avec Messieurs Pégorier, Lions, Contet, Verchères et Lombard, pour servir leurs trois Eglises; et je fus reçu par les trois consistoires au mois de juin 4 694 . Au mois d'avril 4 692, l'Eglise ■wallonne, de Londres, voulant choisir un ministre à la place de M. Gravisset, qui avoit demandé son congé, je fus en élection avec M. Blanc qui l'emporta de quelques voix par les soins de M. Testas, mon parent. Au mois d'octobre, ma femme est accouchée le mercredi 5, à six heures après-midi, d'un garçon. Il a été battisé le mercredi 9 novembre suivant, et présenté au battéme par mon cousin Daniel Lions et par Madame Bourdeaus, et il a été

(1) Alexandre de Bardonnenche, conseiller à la Chanjbrê mi-parliede Grenoble, qui se convertit peu de temps après, comme on va le voir, et en fut récompensé par le titre de conseiller d'Etat. Son frère, César, qui était seigneur de Cbampiney, résista et se réfugia en Brandebourg. (V. ci-dessus, p. 55.)

nommé Adrien^ du nom de mon graod^père. C'est M. Coatet qti rabaniBé aprè^ avoir prêcha s»ur ces paroles (Pbil. III , 20): « Notre conversatkm est de bourgeois des cieui. » A la- fin de Tannée 4662, mes collègues et moy avons travaillé à bftUr un temple plus grand et mieux plaeé que celui que nous avons dans Glasshause street, et nous avons trouvé une f^ce prèst du quarré de Leice$terfields où un architecte nous a bâti un édifice de 64 pieds de long et 4Q de large. Nous avons cessé de prêcher à l'Eglise de Glasshouse Street le dimanche 9 avril 1693, et j'en fis la clôture. Le samedi suivant, 45 avril 4693 » veille de Pasques» je (isî l'ouverture et la dédicaee du temple de Leicesterûelds où il y avoit une affluence prodigieuse de peuple. M. Contet mpurut quelques mois aprèade consomption, et peu après la mort de M* Contet, M« Loo^bçird nous a aussi quitté& sans congé potir aller en Hollande^ Au mois d'octobre M, Coulan arriva de HoUaede pour vemr à la place de M. Gautet. Au mois de décembre, le lendemaiu de NoëU mon fila aîné e^ tombé malade d'nm grosse fiêivre avec des vomissements ; la fièvfe dura dix-sept jours, n étant pas fort vioileme, mais il fut totijdurs fort assoupi; le jeudi 44 janvier 4694, D4eu le retira de ce monde, entre 9 et 40 heures du sair, lorsqu'il étoit âgé de 3 ans 2 mois et 24 jours, après avoir donné toute sorte de belles espéraeees. Il étoit bien fait de corps, avoit le co^ur tendre et caressant, de la vivacité, beaucoup de mémoire et marquoit du jugement. Au mois de mars , je suis venu demeura près du quarré de Montmouth, où j'ay perdu le & d'avnl mon second fils, ÂdrioD, par des convulsions qui ont duré 24 heures, et qui éloient causée» par les dents : il avoit 48 mois et c'étoit un très, beau garçon. Au moia de may, N. Cqulan fut eslu pasteur dans nos troi$ Eglises, et nous réduisîmes le nombre de nos pasteurs à eiqq ; mais ce dervrier ne survit pas longtemps, car après avoir prêché le dimanche matin 9 septembre, il mourut le jeudi suivant sans avoir eu que |ort peu de fièvre et aucune apparence de mort. A sa place nous avoo^ choisi MM^ Rival et Lamothe, de Guienne, qui furent eslus le lundi %i septembre par les trois consistoires. Le dimanche 44 octobre, entre une et deux heures après midi, ma femme est accouchée d'une fille ^ a^e a été battisée 1^ jeudi 2i5 octobre, et présentée au battême paf Ml Pierre De Malacar^et Madame Jeanne Crommelin, et Hadelaine Charnier, iqa ^ur (4), et a été nommée Jeannef^Madelaine. Le lundi 24 novemlNre 4696» Dieu m'a encore donné un fils, qui est né à huit heures et demie du lUatin, QQmmé Dankl^ présenté par M. Testas et Mademoiselle Lions (2). »

(1) Madeleine Charnier, née à Beaumont le 46 novembre 1662, mourut à Londres le 19 mars 1745, âgée de 84 ans. Sa sœur, Jeanne, née h, Beaumont. le 26 août 1667, mourut à Edimbourg le 7 mars 1729.

{%) C'est ce fils Daniel (IV* du nom) qui continue à représenter la famille, par le flils de sa fille aloée Judith, comme oo le verr^ qi-après.

1661-i698. uANiEL CHAMisa (iu« m nom), sa postérité. 425 [Ca loémoriat e$t resté isacbevé; un des enfants y a ajouté ce qui suât) :

« Mon père a eu w fils le 26 novembre 4697» mvmè Mam fut iurén^té par 91* Quick, ministre ang^i^, et W M^49me d'Adeleron (4).

« Il a eu un autre fils le 45 novembre 1698, nommé /{o&f?r^ ; a été présenté par M. Caille et Mademoiselle de Melan : il n'a jamais vu son père^ puisque Dieu le retira le 45 juillet 4698, âgé de trente-sept ans six mois » (2}<

Nous donnerons encore ici la suite et fin de la lettre de Madeleine Cbamifp déjà citée (p. 407) :

«^ Votre père, mon cher neveu, épousa en 1689 Mademoiselle Huet, flHe d'un niinistpe de PEvan^le, bomme d'un esprit supérieur et reoberehé de tous les gens d'esprit de son tem^ps. De ce mariage naquit un fils le "H octobre 4690, qui fut présenté au loaptème par M. Osterwaid, digne pasteur de Neuchâtel,et par M. le banneret Chambrier, et Mme Sudre, Mme Saudot et Mite de Montmollin étoient les marraines. Le 24 de mai 4694, mon frère aîné et sa femme, avec ma mère, ma âœur et moi, et mon petit neveu qui n'avoit que quelques mois et mourut à trois ans, nous nous sommes réfugiés en Angleterre pour éviter la persécution contre les protestants à la révocation de l'Edit de Nantes. Mon frère Daniel eut encore plusieurs enfants: un fiis nommé Adrien, une fille nommée Madeleine (tous deux moururent très jeunes); en 4696, un fils nommé Daniel (c'est vous, mon cher neveu); en 4697, un fils nommé Jean; en 4698, un autre fils nommé Robert, qui vint au monde quelques mois après ta mort de son père. Car ce malheureux événement arriva le 45 juillet 4698. Il mourut d'une fièvre maligne : il eut de grandes sueurs et quoique son cerveau fût attaqué; il ne dit jamais que de l)onnes choses pendant sa maladie qui dura quinze jours. Tout le monde le regretta : il y avoit bien mille personnes à son enterrement, et sa mémoire est ene<Hre en bénédiction. Le jour qu'il tomba malade, il avoit prêché à l'église calviniste de Leicesterfields, qu'il avoit luimême consaerée et dont il étoit le ministre. Son texte étoit tiré, du sixième verset du psaume XXXII ; il prêcha avec beaucoup de force, disant qu'il ne falloit pas attendre pour chercher Dieu qu'on fût dans Tadvei^ité ou à la fin

(1) Jean Charnier mourot à^ Londres en mai 1765. Ua^ait été secrétaire<-as»istant de rarchevéque de Cantorbéry (Wake)»et demeurait, en cette qualité, à Lambeth Palace.

(2) Robert Ghamier, d'abord pa^e du duc de Roxborough, reçut unç commission de son régiment, qui. à la bataille de Dettingen, figura le premier à Tassant : il y (ut blesse, et c'est des suites de cette blesisiure mal soignée qu'il mourut ep avril 1748. 11 avait épousé une Hollandaise, dont il eut un fils qui fut député commissaire en ABiérique durant la guerre, et monrat à Londres en 1790, sans avoir été marié.

426 APPBNDICfi A LA VIE.

d6 sa vie ; que nous ne savions pas dans quel temps Dieu nous appelleroit; ft peut-être, ajouta-t-il, que de ceux qui m'écoutent, il y en a qui mour- « ront bientôt, peut-être que moi qui vous parle je serai de ce nombre... » Après l'action, il reçut sept personnes qui firent réparation pour avoir cbangé de religion en France. Ensuite il fut voir un malade à qui il fit la prière, et il y a apparence qu'il gagna son mal, puisqu'il mourut de la même maladie. Ma mère parla à son fils jusqu'au dernier moment avec beaucoup de courage et de piété, se soutenant dans cette grande affliction avec beaucoup de constance ; car. elle aimoit son fils bien tendrement. Le 2 décembre 1708, ma cbère mère tomba malade d'une inflammation de poitrine qui se termina par une espèce d'bydropisie. Dieu la retira à lui après de grandes souffrances le vendredi U de jaAvier 4709. Dieu veuille que nous profitions de ses .bons exemples et de ses exhortations. Elle fut enterrée dans le même cimetière que feu mon père, à la paroisse de Saint- James, à Londres, le 4*7 4e janvier. Six ministres portèrent les coins du drap. »

Nous avons «ous les yeux deux pièces qui doivent être mentionnées m pour les renseignements qu'elles contiennent. C'est ; 4» un « compte que rend noble Jean de Saint-Ferréol, sieur. Du Mas, en qualUé de mari de dame Suzanne André, héritière de droit de son père^ aux héritiers de M. Daniel Cltamier, et demoiselle Magdeleine Tronchin, de biens délaissés sur la fin de 4684, dan^ le territoire de MoiH^limar. • ^^ Un procès-verbal pressé le 28 mars 47^6 par a Charles Félice et Aymard Franji^n, bourgeois du Montélîmar, » décorant s'être traqsportés au domaine, appelé de Charnier ^ situé au terroir de ladite ville, quartier de Malmartel, pour y examiner l'état des bâtiments et des fonds, et y donner un prix, et€« » L'oLamen et estimation de ce domaine n'a pas autrement d'intérêt ; mais le compte nous pe^et de constater que Magdeleine Chamier avait encore touché en 4743 quelques revenus sur ces biens délaissés.

Il y a aujourd'hui encore près de Hontélimar un domaine qui porte le nom de Charnier : c'est sans nul doute celui-là même qui a appartenu à la famille. Nous avions demandé à ce sujet, des renseignements qui ne nous sont point parvenus.

1696-1941. ^ Daniel Chamier (IT* du nom), (ia postérité.

— Pages 107, 10.

Daniel Chamier (quatrième du nom), troisième fils de celui qui vient de nous occuper, était né à Londres le 24 novembre 469G. 11 a, lui aussi, tracé dans le même registre de famille un résumé de sa. vie que nous transcrivons ici :

1696-1741. DANIEL CHAOlISfl (iV^ DU KOM). SA POSTÉBITÉ. 4^

• Je me suis nuiHé^vec ma Génome, nommée Suxsnneiièia'H^nélleCi}; HB fflercredi S de septembre 4749<. Dieu nous « donné une filfe née^fe^^d janvier 47^4; elle a été baptisée le jeudi.!S février par M. Saurin, ministre delà Savoye et présentée au baptême par M. Aardn Testas, ministre de VE*^ glise w^illonne, mon parrain, et par lamére de ma femme. Elle a été iH>mmée Jud^h.d), ^— U npus est né un lils le mardi t9 mars 472£, qui a été baptisé le mercredi 43 juin par M» Darsislefils, {Présenté par M. Pierre Cbambrier, de Neucbâtel, en Suisse, et par Madame Juditb Benezet ; l'enfant a été nommé iMmiel^^ùn baptistaire a été enregistré à la grande Savoye (3). — Il nous est né un second fils le mardi 47 septembre 4723 : il a été tap^ Usé le jeudi 26 du même mois par M. Grove, présenté par mon frère Jean, et par ma bellermère qui tenoit la place de Madame La Cbënaye, tante de ;ma femme. L'enfaQtaété nommé Veân, le baptistaire eàt & la grande Sa- ^ye(4)^«*f U nous est né an troisième fils le mercredi 49 août 4721, bapitisé >e mercredi 2 septembre, présenté par M. Gérard Van* Neck et par Magdeleine Cbamier ma tante; il a été nommé Gérard^ et baptisé par M. Am* prous,;enffegi8tré à la Savoye. -^ Il nous est né un dutre tils le mercredi OoQtobre 4725s, baptisé le mardi 49, présenté par M. Antoine Loubi6)r et par ma tante Jeanne Cbamier, représentée par sa sœur Magdeieine, baptisé par H« Testas, ministre, et nommé Auicine^ son baptistaire enregistré à l'B* •g^se wallonne de Tbreadneedlestreet (5). ^ Le fils que Dieu nous avoit donné et qui fut nommé Géraïrd^ est mort dans le mois de mars 4726, âgé de 49 mois. — Il nous est né une fille le lundi 49 septaoïbre 4726, baptisée le mercredi 42 octobne, par M. Bertheau, présentée par sa tante Jeanne Bohm et M. Josué Van Neck, et nommée Suzanne^ enregistrée à Threadneedle Street (6). -^ Il nous est né une fille le 30 novembre 4727, baptisée le dimancke suivant par M. Besombes, présentée par.moy pour mon frère Robert et par sa tante Devisme, et nommée Marie-Anne. Son baptistaire

(1) Elle mourut à Sonthampton le 16 décembre 1787, âgée de 85 aqs,

(2) Jadith Cbamier épousa le révérend ïéan Desctiamps; elle mourut lô 27 ^^mbre iSOi j^J'ige ne 80 ans et fut enterrée dans la cathédrale de Win* ichester. Elle eut: 1* un fils, Jean, né en 1754, qui porta depuis 1780 et perpétua le nom dé Charnier; d° uAe fille, Dorothée- Sophie, née en 1756, mariée en 178$ au docteur Makie, morte; à Yevey le 9 mars 11^19, laissant deux enfants; 3" une autre fille, Suzanne, née en 1760, mariée en 1812 au révérend Thomas Winscom, et morte eu 1820. >

(8) Daniel Charnier mourut à New- York, en novembre 1778. Parti pour TAmérique en 1753, il s'était ét^^bli i Baltimore dans le Maryland. Il avait été api)eié ko commencement de la guerre à un poste de confiadcédans Tarmée anglaise, celui d'auditeur-contrôleur des comptea. La Gazette de New^York lui rendit usa public hommage dans son numéro du 30 novembre 1778.

(4) iean Charnier mourut à Airrah, aux Indes orientales, eh 1770.

(5) Antoine Charnier mourut à Londres en 1780, laissant son nom, ses armes et 'ses biens à son neveu Jean Desôhamps, fils de sa sœirr aînée (voir ci-après).

(6) Suzanne Charnier mourut à Southampton le 2 novembre 1808, âgée dé 82 ans, sans avoir été mariée.

asti àThcfladneedle stivet (4). -^ Il nom est Bé encore une filte le mercredi matin 42 flâvrier4729, qm a été baptigée par M. Besombés, 4e vendre^ 7 marsi^ présentée par .le fils de M. Pierre Yalmalette, pour son pore, et par W tante Madeleine Charnier, et nomajée Jliadeleêne, Elle mourut fort Jeune. f-*-Il noua est né encore une fille le 25 mar^ 47H, baptisée par M. Besoin* <>ea, et. présentée par M. Gérard Van Neck et Madame GauHier la cadette, QQmiiée jHme : son baptistaire à Tbreadneedle street (2). »

. [k la suite de cette note écrite par Daniel Charnier, se Nt celle*<^ de la mais de son troisième fils Antoine] :

« Lft dimancbe 7 novembre 4744 , mon cher père se trouva ma) et voilut sortir de la chambre, mais il s'évanouit et ;tomba par terre; on lui donna on vomitif, mais cela ne lui fit pas grand bien. On lui donna tous les secours possibles^ il eut troia médecins qui ne purent le ^érir. R eut un transport au cerveau ttois jour^ aprèe sa maladie ^ qui lui da^a Jusqu'à la fin. Le 47 duc^ mois, était le 9* jour de sa maladie; il raour«tfort tranquillement, laissant sepi enfants, trois garçons et quatre Mes. Il fut enterré le'24 no<vembre 4744 , étant œ ]our*là âgé de 45 ans. Il n'est pas nécessaire de parler de son caractère, ayant été regretté de toutes ses connaissances, étant un ami siocôrey toujours prêt à rendre service à tout le monde, nn père' tendre et bon mari. II. fut enterré dans le cimetière de TEgilse cathédrale de Sainte Paul» aa coin du Nord-Est.

« Airromn Cciaiiibr. »

Un autre registre de famille nous fournit sur Daniel Charnier la notice suivante qui ajoute quelques détatis aux faits relaté» ci^essus. Nous la tra* duisons de Tanglais.

Cl Daniel Charnier avait é(é élevé par son père en vue de la;carriôre ecclésiastique; mais s'étant trouvé obligé de monter une fois en chaire, avant C;^YOir r^e requis pour la consécratiop, cette épreuve lui. donna une si forte émqtion qu'il résolut de né plus la renouveler jamais, et ret1<)nça entièrement à l'Eglise. A l'âge de 20 ans, il épousa Suzanne de la MéjàneÛe,qui était plus jeune que lui-même : le mariage eut lien sans le consentement de la mère» Mademoiselle de la M^auelle était d*une beauté remarquable, et M. Charnier était aussi un très be! hçtmnie et plein d'a^ément. Aucun des deux n'avait jif (qrtupp^^tant de familles q.ui ^yaient^^cfifié leurs bien$>à leur

(1) Marie-Aqne Cbaçouec mourut ^ Soutltiamp^oo 1^. il novembre 1790, sans avoir été mariée.

(2) Anne Charnier mourut le 24 février 4829, à rAg^d?^92 aos.

1725-'! 780. ANTOINB CHAMIBR, QUaTRIBMB FILS DE DANIEL. 429

rdUglQD« P(^ de temps après qu'ils eureol été mariés, lord Stairs fut nommé ambassadeur en Frafice^ et M« Châmiet* lui ayant été recôimnndé par de& ainis, il le prit potir àeerétaire. M. Cbamier laissa sa Jenne femme sous )a protection de sa belle-mère qui avait pardonné* Pimprudence de sa fille, ap^ prenant à connaître le mérite et l'ambition de son gendre, à qui Ton ne pos^ vait reprocher que son défaut de fortune. M. Cbamier se vit bientôt obligé dé quitter .sa portion auprès de lord Stairs et d'en chercbei' une plus avantageuse, et qui Iui'pe4>mit de rester en famille. Il ?etourna â Londres et s'établit dans la Cité, où il etitra dans le commerce. 11 ne réussit ^tie médiocrement dans une voie si peu appropriée à son éducation; mais il y trouva ée quoi soutenir bôborabtenkent sa nombreuse famille, tl silt garder, dans }e cours de toute sa vie un caractère irréprochable, et de lui aussi l'on peut dire « qu'il choisit ses amis parmi les hommes vertueux, et ses compagnons « parmi les hommes sages. » A l'âge de 45 ans, il fut emporté en neuf jours par une fièvre violente, qui déjoua les efforts de trois médecins. Il expira le n novembre 4741, laissant sept enfants, dont trois fils et quatre filles. »

1725-1980. — Antoine ChMttl*», «ttatrlème fils 4e Daniel

Cluuiil»»* -^ F^ges 107, 10.

On vient de voir que les trois fils atnés de Daniel Chamier (quatrième du nom) n'avaient point été mariés. Le quatrième fils, Antoine, avait épousé Dorothée Wilson, fille d'un des principaux négociants de la Cité de Londres, qui n'eut point d'enfants, et mourut le 9 mars 1799» ayant survécu dix-neuf ans à son mari.

Antoine Chamier, né le 6 octobre 1 725, était entré d'abord dans la carrière commerciale, où, grâce à son mérite, il avait sans douté réussi; mais une autre destinée lui était réservée, celle des fonctions publiques, plus digne de ses talents distingués. Il fut nommé en 1772 sous-secrétaire du département de la guerre sous lord Barrington, et y rendit de réels services. Mais sa nomination avait déplu à Philip Francis, commis principal du ministère et personnage important; elle fut l'objet de violentes attaques dans les Lettres de Junius, et c'est une des circonstances qui ont donné lieu de croire que Philip Francis était l'auteur, si longtemps inconnu, deces fameuses lettres (1). En 4775, Antoine Chamier fut nommé sous-secrétalre 'd'Etat au département de l'intérieur, poste qu'il occupa sous lord Weymouth et sous lord Hillsborough jusqu'à sa mort. En cette même année, il fut élu membre du par-

(1) Voir la Vie de Warren Hastihgs, par llacanlay.