Edition Paris-Monmerqué, tome VII, pages i38 et suiv

2. Je reproduis ici cette lettre; le petit volume de Roland des Marets intitulé : Rolandi Maresii epistolarum philologicarum liber primus, Paris, i65o, in- 12, étant fort rare et la lettre adressée à Dubuisson étant intéressante pour faire connaître l'état des travaux de Dubuisson et les mœurs littéraires du temps.

« Rolandus Maresius Nicol. Franc. Baldo Buissonio Albenaeos.

« Aulae quae te subtraxit studiis, nonnihil succensere debent, quotquot sunt eruditi. Illa enim multa egregia opéra, quae jam affecta habebas, tibi e manibus excussit : quibus utique in illo tumultu ultimam manum imponere non licet, non enim sola

Carmina secessum scribentis, et otia quaerunt :

« Sed quaecunque alia scripta in aulica turba, et discursu componi vix possunt : et ea praecipue, ad quae conficienda quamplurimis voluminibus comportatis opus est, qualia sunt illa, quae de temporibus et de rébus Geographicis in manibus tibi sunt : Deus bone, si edantur, quam utilia futura ! Chronologia enim, et Geographia sunt historiae quasi oculi : quas qui ignoraverit, in omnium rerum, quae ab orbe condito geslae sunt, cognitione caecutire necesse est : nec alioqui illa historié est dicenda, in qua tempora non scrupulose computantur, nec loca accurate describuntur. Quare qui ex antiquis de rébus tam utilibus scripserunt, semper apud eruditos magnam inierunt gratiam. Nec vero minimam laudem etiam ii merentur, qui hodie in id suam operam conferunt, et de Chronologia, et Geographia magis enucleate scribunt, quod te praestitisse in iis, quae etiamnum supprimis operibus, ex varia tua eruditione, judicio, et ingenii solertia conjecturam facere non est difficile, praecipue vero omnibus valde grata fore contîdo, quae de viis militaribus Romanorum, quarum etiamnum reliquiae m Galliis supersunt, scripsisti, quae quidem non ex aliorum auditione accepisti, sed ipse variis in regionibus viginti amplius per annos peregrinando inspexisti : more veterum Geographorum, et Historicorum, qui operi suo non ante manus admovebant, quam ea quae describenda habebant, loca adiissent, et ipsi omnium auTouTat fuissent. Sed quid dicam de antiqua tua Galliar quae quin omnibus acceptissima, sed maxime Gallis futura sit, non dubium est. Nobis enim antiquitates patriae nostrae nosse iucundissimum erit : nimirum quae jam Reip. tempore, deinde sub Romanis Imperatoribus urbes extructae essent, quae ex illis nunc supersint, quae nomen servaverint, quae mutaverint :

SEIGNEUR DU BUISSON ET D'AMBENAY

XXXllj

Une liaison étroite s'établit entre lui et M™e de Guénegaud la mère^ Il l'accompagnait fréquemment dans ses courses, dans ses exercices de piété ; il descendait à toute heure dans son appartement, y dînait habituellement ; ce devait être un grand mangeur : il avoue ingénuement qu'il a mangé ad saturitatem, ad satietatem.

Si l'on ajoute encore les noms de Lingendes, le père de l'évêque, d'Orgeval, de Bordier, le secrétaire du Conseil, de la marquise de Nonant, Marie Dauvet des Marets, de la présidente de Bernières, la mère du maître des requêtes, enfin de la célèbre M«»e Cornuel. on aura à peu près l'idée de l'ensemble des relations habituelles de Dubuisson, sans compter les membres de la famille de Guénegaud, le président du Lonzat, le comte et la comtesse de Miosscns2.

Ces noms, ces relations donnent en partie l'explication du silence qui s'est fait autour de Dubuisson. Ces hommes de lettres, ces érudits, Ces gens en place au milieu desquels il vivait ne comptaient pas pour la plupart au nombre des habitués de l'hôtel de Rambouillet. C'était une société à côte et dont les personnalités n'ont pas eu pour transmettre leur souvenir l'éclat qui a rejailli sur tout ce qui a touché à cette illustre réunion. A ce compte, c'est par leurs œuvres seules que les patients travailleurs, les consciencieux compilateurs, parmi lesquels Dubuisson occupa de son vivant une légitime influence, ont conquis leur place dans la postérité. Lui qui ne put faire aboutir la publication d'aucun de ses travaux devait tomber dans l'oubli avec

denique varias quae in eruenda locorum antiquitate occurrunt difficultates, enucleatas videre summae erit voluptati, et utilitati. Nec vero est, quod tam egregiis operibus coronidem imponere amplius subterfugias. In secessu enim aestivo amoeni alicujus ruris res contici potes. Cujus non ultra patriae tuae potes esse debitor, alioquin illius gloriam non satis magnae curae habuisse, sed et propriam neglexisse videbere. Vale. »

\ . Marie de Lacroix, veuve de Gabriel de Guénegaud, trésorier de l'Epargne dont elle avait eu trois fils et quatre filles : Henry^ seigneur du Plessis, secrétaire d'Etat, marié en 1642 à Elisabeth de Choiseul-Praslin; Claude^ trésorier de l'Epargne, marié à Alphonsine Martel; François, président au Parlement, seigneur du Lonzat; Madeleine, mariée au comte de Miossens, depuis maréchal d'Albret; Jeanne, prieure de l'Hôtel-Dieu de Pontoise ; Marie, épouse de Claude Le Loup, seigneur de Bellenave; Renée^ mariée à Jean de Sève, seigneur de Plotard.

2. Tous les détails qui précèdent sont tirés du journal autographe intitulé Morbi relatio. Ce curieux journal, dans lequel Dubuisson inscrivit minutieusement les moindres incidents de la longue maladie à laquelle il succomba, comprend une période de vingt mois, pendant lesquels il y eut des intervalles de retour à la santé. On s'y forme une idée exacte de la vie et des occupations de Dubuisson depuis son entrée chez du Plessis-Guénegaud. (Bibliothèque Mazarine, ms. 177SÔ.)

DOCUMENTS IV

NOTICE SUR FRANfOrS-NTCOLAS BAUDOT,

la disparition de la génération qui avait connu et estime la valeur et la sûreté de son érudition.

A cette époque de sa vie se rapportent les itinéraires qu'il a laissés pour certaines provinces de France. A part un volume consacre à la ville de Paris, dont il rassembla les matériaux au jour le jour', à part aussi l'Itinéraire en Normandie^, pour lequel ses notes accumulées sont le fruit de recherches de prédilection faites pendant tout le cours de sa vie, les autres furent le résultat de voyages qu'il entreprit dans les provinces de France en 1646 et 1647.

En 1646, au mois de mai, il était en Champagne, chez la maréchale de Praslin^ d'où il se rendit aux eaux de Bourbon-l'Archambault au mois de juin*. Pendant ce voyage, recueillant au passage, suivant ses habitudes, tous les renseignements historiques qu'il pouvait réunir, il visita successivement la Brie, la Champagne, Troyes, où l'une des filles de la maréchale était abbesse de Notre-Dame, l'Auxcrrois, le Hurepoix, le Sénonais, la Beauce, l'Orléanais, le Blaisois, la Touraine et l'Anjou^.

L'année suivante, ayant suivi M. de Guénegaud à Amiens où séjourna la cour, il visita de la même façon la Picardie, le Ponthieu et le pays de Caux ^.

C'est la dernière trace d'un voyage qu'il ait fait. 11 paraît avoir depuis cette époque continuellement séjourné à Paris.

Durant cet intervalle, les intérêts de la famille de Bournonville avaient sollicité ses soins. Les plénipotentiaires des puissances depuis si longtemps en guerre étaient réunis à Munster et les Bournonville, dans l'espoir de voir la paix se conclure avec l'Espagne, firent par l'intermédiaire des relations de Dubuisson des démarches pour figurer au traité. Ils demandaient l'abolition des condamnations dont ils avaient été frappés et la réintégration dans tous leurs emplois, charges, commandements et honneurs. Godefroy était alors conseiller de l'ambassade auprès de M. d'Avaux. Par ses soins, les mémoires rédigés par Dubuisson, son ami, furent accueillis par d'Avaux qui en reconnut la justice. L'échange de lettres qui se fit à cette occasion