Tome I, p. I
2. Citée dans la Bibliographie des Ma:{arinades « à Paris, le trentième décembre i63i, » 8 pages.
NOTICE SUR FRANÇOIS-NICOLAS BAUDOT
temps alité, plus de deux mois, jusqu'au 22 mars. Alors naquit dans son esprit l'idée de consacrer à sa santé un journal aussi exactement détaillé que celui qu'il tenait pour les événements extérieurs.
Rien ne peut donner davantage l'idée des minuties auxquelles il s'attachait en tout. Il paraît s'être alarmé sur son état dès l'origine : écoutant tous les donneurs d'avis, adoptant tous les remèdes qu'on lui signale ^ il se drogue avec une constance qui n'a d'égal que le soin apporté à consigner les effets de ces médicaments^. Ce journal contribue beaucoup à faire connaître les habitudes ordinaires de sa vie, la disposi-
1. Bibliothèque Mazarine, ms. n* 1778^. — Notons parmi les recettes de médecine qui s'y trouvent cette note du 23 mars i652 relative au quinquina introduit depuis 1648 en Europe. « Le cardinal Barberin a fait venir d'une « écorce d'arbre des Indes qui guérit infailliblement la tièvre quarte ou « la tierce. Cela vient des jésuites qui la tirent des Indes, coûte beaucoup, « mais peu pour la vertu. » — Plus loin il cite des remèdes composés par M"« Pascal « qui se mesle de donner onguents et médecines par charité. » — Le père et la mère de Biaise Pascal habitaient rue de Touraine, suivant le rôle des taxes du Blocus de 1649 (Archives nationales, L i85, fol. 248).
2. Je ne saurais mieux faire pour ce qui concerne la maladie de Dubuisson que de rapporter ici la note que M. le docteur Chéreau a rédigée au sujet du manuscrit où se trouvent réunies les relations écrites par le malade et les recettes et consultations médicales qui y sont jointes. Je dois communication de cette note à mon confrère M. Auguste Longnon, à qui je tiens à adresser ici mes remerciements.
« Ayant examiné attentivement un recueil manuscrit appartenant à la Biblio-
u thèque Mazarine et portant cette cote H 17786, j'ai constaté que ledit
« recueil est entièrement composé de notes, consultations, recettes, formules
« médicales, etc., se rapportant à une maladie dont était atteint le nommé
« Dubuisson-Aubenay. Ce qui m'a frappé surtout, c'est un journal écrit par
« ledit sieur Dubuisson-iVubenay, moitié en latin moitié en français, dans
« lequel le malade raconte jour par jour, heure par heure, la marche, les
« progrès, les symptômes de son affection, les traitements qu'il a suivis, ses
« occupations journalières, les visites qu'il recevait, etc., etc.
« Ce journal, commencéle 20 janvier i65i, se termine au 29 septembre i652.
ft II résulte de sa lecture que ledit sieur Dubuisson a été atteint et est
« mort d'une pleuro-pneumonie chronique, comme on dit en médecine, d'une
« fluxion de poitrine et d'une pleurésie, lesquelles après avoir débuté par des
« caractères aigus se sont transformées en affections chroniques et ont emporté
« le malade au bout de 20 mois de souffrances.
a Tout dans le journal de M. Dubuisson justifie cette interprétation. La « maladie débute par une « sueur rentrée » à la suite de l'entrée dans une « église froide, au moment où le corps était en grande transpiration. Il sur- (( vint des frissons, de la sécheresse à la peau, toux, point de côté, expcc- « toratlons sanguinolentes, insomnies, inappétence, maux de tête, etc. « Voilà bien la physionomie de la pleuro-pneumonie commençant à l'état «( aigu. Puis affaiblissement progressif, maigreur, toux persistante, douleurs
SEIGNEUR DU BUISSON ET D^MBENAY
tien de son appartement rue des Francs- Bourgeois, ses relations. Il eut plusieurs rechutes d'un mal qui au début paraît avoir été une tiuxion de poitrine. Il vécut ainsi toute l'année i65i, dans l'appréhension continuelle de nouvelles crises. Il se croyait guéri au commencement de i652 et il quitta alors la rue des Francs-Bourgeois, le 1 1 avril, pour s'installer à l'hôtel de Nevers ; il y fut immédiatement repris d'accidents nouveaux et ne sortit plus.
Enfin le i^»" octobre i652, à onze heures du matin, il expirait, ayant conservé jusqu'au bout sa pleine liberté d'esprit; il avait noté le 25 septembre sa dernière ligne au Journal des guerres civiles^ il continua à écrire jusqu'au 29 ses observations d'une main ferme dans le journal de sa maladie. Le 3o, il fut obligé de faire transcrire, de la main de Le Breton fils, la mention des sacrements qu'il reçut de la main du curé de Saint-André. Il avait lui-même le même jour cherché à tracer quelques lignes absolument inintelligibles.
M™« de Guénegaud était alors seule à l'hôtel de Nevers. Elle ferma les yeux à son vieil ami et comparut h l'apposition des scellés et à la remise du long codicille que Dubuisson avait écrit le 20 juillet précédent. Ce codicille était nécessaire; de ses deux neveux, institués ses légataires par le testament de lôSy et un premier codicille de 1648, l'aîné était mort chez Le Breton, le 3 juin i652. Il disposa en faveur du survivant et de sa nièce de ce qui lui appartenait; il maintint également à maître Jacques Le Breton, docteur en théologie et prêtre de la congrégation de la mission de Saint-Sulpice, le legs qu'il lui avait fait de tous ses papiers.
Suivant ses dispositions de dernière volonté il fut inhumé dans le tombeau de la famille Le Breton, à Saint-Étienne-du-Mont, à côté de son neveu mort quatre mois avant lui. Il avait rédigé son épitaphe
« intercostales, crachements épais, glutineux, sanguinolents. Voilà bien la « même maladie passée à la chronicité.
« Il faut dire que ledit Dubuisson-Aubenay était un bien mauvais malade, « et que s'il s'était fait soigner convenablement à l'origine, il eût certaine- (( ment guéri sous les soins de Daquin, de Duclos et d'autres médecins renom- « mes. Il commit des imprudences incroyables, profitant d'un peu de mieux « pour se lever, se promener dans les appartements, sortir en litière, faisant « même de longues courses à pied, recevant de nombreuses et continuelles « visites; attrapant froid aux Carmélites de la place Maubert, où il consultait « un cartulaire, dînant ad saturitatem chez du Plessis-Guénegaud, etc. Ajou- « tons à cela la manie du pauvre malade de se droguer, se médicamenter de « toutes façons, saisir au vol tous les conseils que le premier venu pouvait « lui donner; tenir son journal au courant pendant tout le cours desamalac die; l'on n'est pas surpris de la catastrophe finale; on s'étonne même qu'elle « ne soit pas arrivée plus tôt.
« Fait à Paris, le dimanche 20 août 1878. D'' A. Chéreau. »
xlvj NOTICE SUR FRANÇOIS-NICOLAS BAUDOT,
ainsi qu'une seconde inscription gravée sur cuivre et destinée à la chapelle d'Ambenay^
On trouvera ci-après son second codicille; Dubuisson s'y montre minutieux comme dans tout le reste de ce qu'il a écrit : cette pièce offre la plus intéressante description de ses meubles, de ses papiers, de ses collections; on y voit dans les moindres détails l'intérieur d'un gentilhomme érudit de ce temps.
Jacques Le Breton entra en possession de cette masse de papiers; nous savons cependant qu'une certaine quantité d'entre eux avaient été détruits par un accident chez Le Breton père, rue Saint- Jacques 2. Tous ces manuscrits furent portés par lui à la bibliothèque de Saint- Sulpice. Il prit le soin de réunir les notes éparses dans les portefeuilles, de les faire relier par nature de pièces et même de faire des tables à la plupart des volumes. Il y ajouta quelquefois des annotations.
De la bibliothèque de Saint-Sulpice ces manuscrits vinrent, après la Révolution, dans les collections de la Bibliothèque Mazarine; on a vu plus haut que beaucoup durent se perdre jusqu'au moment où ils furent ainsi recueillis.
En terminant cette étude, je dois faire connaître au lecteur le mode auquel je me suis arrêté quant à l'orthographe du Journal des guerres civiles. En l'absence du monument original, j'ai cru devoir tout ramener à la forme moderne, y compris les noms propres. Du reste Dubuisson ne peut à aucun titre être pris comme un modèle pour la langue, et l'état dans lequel était son manuscrit prouve qu'il n'avait, sous ce rapport, apporté aucun soin.
Je dois également dire deux mots des documents que je joins en appendice au texte du Journal des guerres civiles : ils ont trait à l'année 1649 et au blocus dont Paris fut l'objet de la part des troupes royales. Des taxes sur les habitants de la ville furent ordonnées par le Parlement et ces taxes furent réparties par des commissaires de quartier choisis dans le Parlement^. Les rôles que le greffier Boileau a conservés dans les minutes du conseil secret du Parlement donnent par quartier et souvent maison par maison l'état des notables
1. L'épitaphe de Dubuisson n'a malheureusement pas été conservée dans les divers épitaphiers des églises de Paris. — J'ai cherché en vain à Ambenay la plaque funéraire qu'il y avait envoyée.
2. Enquête de La Hogue, commissaire au Châtelet, du 4 octobre lôbi, mentionnée à l'arrêt du conseil de 1669. Archives nationales, E lySi.