NAISSANCE DE MADAME QCATRIÈME

Le dimanche 23 mars 1732, à cinq heures du soir, la Reine accoucha d'une princesse.

Elle fut ondoyée sur-le-champ par M. le cardinal de Rohan, grand aumônier de France, en présence de M. Jomard, curé, et du sieur Yvert, vicaire de la paroisse Notre- Dame.

Il n'y eut ni Te Deum, ni feux, ni illuminations. On ne donna même avis de cette naissance ni aux Cours étrangères, ni aux gouverneurs de provinces.

Mai 1988 (1).

Le il mai, on signifia, de la part du Roi, une défense au Parlement de se mêler des aflaires ecclésiastiques. Les chambres s'assemblèrent le 12 et le 13, dès cinq heures du

(1) Le Parlement avait cessé ses audiences à Toccasion du mandement de M" l'arc hevéquc de Paris, du 27 avril, portant condamnation des .\au9ellts ecciéiianiques (libelle).

JOURNAL DE NAUBONNE. 499

matin; il y fut résolu de prier le Roi de laisser jouir son Parlement de Paris de tous les droits et attributions dont il avait toujours été en possession, et entre autres de prendre connaissance des appels comme d'abus.

On convint, en outre, que le premier président serait chargé de prier Sa Majesté de dispenser le Parlement d'administrer la justice sur aucun point, si elle leur refusait la continuation de cette grâce.

Pendant qu'on était occupé à prendre ces conclusions, les gens du Hoi entrèrent et communiquèrent à l'assemblée une lettre de cachet qui ordonnait au Parlement d'envoyer desdéputés à Compiègne, pour y apprendre la volonté du Koi.

La députation partit le même jour, composée du premier président, de tous les présidents à mortier, du doyen des conseillers de la grand'chambrc, de l'abbé Pucelle (ce célèbre Caton de nos jours), du procureur général et des avocats généraux.

Ces députés furent admis à l'audience du Hoi, qui leur déclara qu'il était très mécontent de leur conduite, et leur dit qu'il voulait être obéi, sous peine de sa disgrâce.

Le premier président se mettait en devoir d'exécuter sa commission, lorsque Sa Majesté lui imposa silence ; sur quoi Tabbé Pucelle, s'approchant du Roi, et fléchissant le genou, lui présenta un papier en lui disant qu'il contenait la délibération du Parlement. Sa Majesté le prit et le donna à M. do Maurepas, secrétaire d'EJtat, avec ordre de le déchirer sur-le-champ, ce qu'il fit ; et, sadressant aux députés, elle leur dit : « Je vous ai fait savoir ma volonté, et je veux être obéi. Je ne veux point de réplique ni de remontrances; vous avez trop mérité mon courroux. Retournez à Paris et administrez la justice. »

La députation retourna à Paris, où elle trouva plusieurs lettres de cachet.

L'abbé Pucelle fut arrêté h Soissons, et relégué à son abbaye de Corbigny, en Nivernais.

200 JOURNAL DE NAKBONNE.

M. Titon, conseiller de la cinquième chambre des enquêtes, fut arrêté, la nuit du 45 mai, par des mousquetaires qui lo menèrent à Vincennes; il fut ensuite transféré au château de Ham.

Le Parlement fit fermer tous ses tribunaux.

Le 22 mai, les députés du Parlement retournèrent à Compiègne. — Le 25 mai, le Roi envoya des lettres-patentes au Parlement, pour enjoindre à chacun de ses membres de continuer Texercice de sa char^^e, à peine de désobéissance et d'encourir l'indignation de Sa Majesté. — Le 26 mai, le Parlement rentra pour tenir ses audiences. Il s'occupa de nouveau du mandement de l'archevêque de Paris. M. Joly de Fleury, procureur général, n'ayant pas voulu donner de conclusions, le Parlement commit M. Ogier, président de la seconde chambre des enquêtes, pour en donner, et rendit un arrêt le 13 juin, portant défense de mettre ce mandement à exécution.

Le 16 juin, quarante députés du Parlement allèrent à Compiègne, etle Roi rendit un arrêt le même jour, qui casse et annule celui du Parlement.

M. Ogier, qui avait fait les fonctions des gens du Roi, et donné ses conclusions sur l'arrêt du 13 juin, a été relégué aux îles Sainte-Marguerite.

M. Robert, conseiller de grand 'chambre, fut exilé à Belle- Isle.

Le Parlement a bien senti d'où partait l'arrêt du Conseil du 16 juin, et il en a pénétré les vues ; on ne lui ôte pas la connaissance des appels comme d'abus, mais la Cour prétend que ce tribunal n'en connaîtra qu'avec sa permission, qu'elle lui refusera toutes les fois qu'elle le jugera convenable ; elle exige que le Parlement casse et annule son propre arrêt. Cette condition lui a paru trop

dure.

Aussi tous ces magistrats, à l'exception du premier président do la grand'chambre et de quelques autres membres

des enquêtes, ont été de l'avis du président à mortier, fils du premier président : Qu*U vaut mieux être sam charge que sans honneur. Ils ont alors envoyé leurs démissions à M. le chancelier, ainsi qu'on le rapportera ci-après.

Cette démarche a été applaudie de ceux qui aiment la nouveauté et le désordre ; mais elle a été blâmée de ceux qui pensent que les gens constitués en dignité ne doivent jamais se décourager, et que leur honneur et leur conscience les engagent à remplir les devoirs de leurs charges, quelque injustice qu'on leur puisse faire.

Quand le Parlement, depuis trois cent cinquante ans, a dépouillé peu à peu la grande autorité qu'avait auparavant la juridiction ecclésiastique, les prélats ne se sont pas découragés et n'ont pas abandonné le service de Dieu, ni la conduite de leurs ouailles.

De même quand, dans l'art militaire, il se fait des passedroits en faveur d'un grand officier, à l'exclusion de plusieurs autres, ces derniers n'abandonnent pas pour cela leurs emplois; au contraire, ils obéissent aveuglément aux ordres de celui qu'ils devraient commander.

Le Roi a eu de justes raisons de déclarer, au premier président et aux députés de la grand'chambre, qu'il était irrité au souverain degré contre son Parlement.

Le 19 juin, M. le premier président avait dit dans son hôtel, aux présidents et conseillers des enquêtes et requêtes, qu'il avait pris pour lui tout ce qu'on trouvait d'affligeant dans l'arrêt du i6 juin ; qu'il ne croyait pas pouvoir leur donner un meilleur conseil que celui de continuer l'exercice de leurs charges, suivant les intentions et les ordres de Sa Majesté.

Sur quoi, ces messieurs répondirent qu'ils avaient fait sur cela leurs réflexions, et qu'ils y avaient porté l'attention nécessaire ; mais qu'ils ne pouvaient concilier les ordres du Hoi avec la fidélité qu'ils lui devaient; qu'ils avaient cru ne pouvoir donner à Sa Majesté une plus grande marque de

202 JiK'IlNAL HE NAUBUNNE.

leur soumission et de leur respect, qu'en la suppliant, comme ils le faisaient encore, d'accepter purement et simplement la démission de leurs charges, puisqu'ils n'ont plus la liberté d'en faire les fonctions eu disant ce qu'ils, pensent en honneur et en conscience, sans déplaire au Hoi et saos être exposés à se voir traités, comme leurs confrères, par des enlèvements et des emprisonnements rigoureux, sans aucuDe formalité et justice, pour avoir seulement, par leur avis, donné des preuves de leur attachement aux lois de l'État, à la conservation des droits et de l'indépendance de la couronne, à la sûreté de la personne du Roi, et au maintien des maximes fondamentales du royaume. Qu'ainsi ils persistaient à supplier M. le premier président de recevoir leurs provisions qu'ils lui offraient, et d'obtenir du Roi qu'ils en fissent leurs démissions.

Les amateurs de nouveautés tirent paraître un mémoire pour justifier la conduite du Parlement.

Il est certain que cette compagnie, étant revêtue d'une portion de l'autorité du Roi, a pai- conséquent le droit d'approcher du trône, pour lui présenter ses opinions dans les affaires paiticulières qui ne regardent point le gouvernement de l'État, cette administration étant réservée au seul souverain et à son Conseil ; mais elle doit toujours agir plus par des motifs qui tendent à maintenir le bon ordre dans toutes les matières qui y ont rapport, que pour des intérêts personnels tels que ceux qui l'ont fait agir.

Quand le Parlement a fait des remontrances sous la régence du duc d'Orléans, pour montrer le désordre que le système de Law et le surbaussement des monnaies allaient produire, il n'a pas été écouté, et a été exilé à Pontoise. Il a obéi alors , parce qu'il ne s'agissait que du bien de l'État, et qu'il savait qu'il n'avait que le droit de faire des remontrances; mais lorsqu'il a cru qu'on voulait diminuer ses prérogatives (peut-être n'y pensait-on pas à la Cour), il n'a rien ménagé, et a tout mis au pire, c'est-à-dire qu'*7 a jeté

JOrUNAL Di: NARBONNE. 203

le manche après la cognée; démarche peu mesurée pour une compagnie respectable.

La grand'chambre, par un trait de politique raffinée, n'a pas voulu lever le masque comme ont fait celles des enquêtes et des requêtes; aussi elle se trouve en état de faire l'office de médiatrice entre la Cour et sa propre compagnie.

M. le premier président et les députés de la grand'chambre ont fait plusieurs voyages à la Cour.

Voici à quelles conditions les démissionnaires veulent bien reprendre leurs fonctions.

i® Le rappel de leurs confrères exilés ;

2** La liberté entière des suffrages;

3*^ Le rétablissement de toutes choses comme elles étaient avant l'ai-rêt du 7 septembre 1731 ;

4" Que tout ce qui a été innové depuis cet arrêt, sera réputé comme non avenu ;

5" Que le Parlement pourra connaître de tous les appels comme d'abus, sans qu'ils puissent être évoqués au conseil du Roi ;

6° Que les évocations faites jusqu'ici seront renvoyées au Parlement;

7'' Qu'à l'avenir, le Roi fera savoir ses intentions à son Parlement par des lettres- patentes et non par des letti-es de cachet;

8" Que le Parlement s'adressera directement au Roi , et non à ses ministres, lorsqu'il fera quelque députation en Cour.

Les démissionnaires s'en tiennent aux articles ci-dessus. Mais la Cour ne veut p£is révoquer son ordonnance du 1" septembre 173i ; elle prétend , au contraire, que le Parlement vienne se jeter aux pieds de Sa Majesté, pour lui demander pardon de sa rébellion.

Les présidents et conseillers des enquêtes et requêtes disent que le Hni est le maître de leurs-biens et de leur vie;

204 JOURNAL DE NARBONNB.

mais qu'ils aiment mieux tout perdre et s'exposer à Tindignation de Sa Majesté, que de s'avouer lâchement coupables de rébellion et de désobéissance.

On dit, peut-être sans aucun fondement, que les jésuites mettent tout en œuvre pour empêcher l'accommodement et la réconciliation entre la Cour et le Parlement.

Il est certain que le Roi a usé de beaucoup de modération envers son Parlement, et que si Sa Majesté avait déclaré impétrables les charges des démissionnaires, et fait procéder à la vente d'icelles au profit de messieurs les démissionnaires, il y en a beaucoup qui auraient mis de l'eau dans lewr vin, et qui auraient sur-le-champ redemandé leurs démissions. Quant à ceux qui auraient persévéré, on les aurait déclarés incapables de posséder aucune charge de justice, de police et de finance.

Mal 1988.

Le lundi 26 mai 1732, la Reine est partie de Versailles pour aller accomplir un vœu qu'elle avait fait à Notre-Dame de Chartres. Ellea couché à Rambouillet; M. le comte et M"* la comtesse de Toulouse sont venus exprès de Compiègne, où est le Roi, pour la recevoir.

Le mardi 27, la Reine dînera à Maintenon, où M. le duc de Noailles, gouverneur de Versailles, s'est rendu pour la recevoir, et ira coucher à Chartres.

Le mercredi 28, elle fera ses dévotions à Chartres, et y couchera. Le jeudi 29, elle viendra dîner à Maintenon, chez M. le duc de Noailles, et couchera à Rambouillet.

Le vendredi 30, la Reine reviendra à Versailles.

Le Roi reviendra aussi de Compiègne le même jour, à cause de la cérémonie des chevaliers.

On dit que M. le cardinal de Fleury, premier ministre, à consenti avec beaucoup de peine au voyage de la Reine, à cause de la dépense.

^nin 1982.

Le jeudi 12 juin 1732, la grande procession de la Fête- Dieu sortit de l'église Notre-Dame de Versailles à neuf heures et demie. Le Roi était à Compiègne ; la Reine, qui était à Versailles, n'y vint pas. M. le duc de Noailles était à Saint-Germain. M. le duc de la Force marchait le premier après le dais. Il y avait dix gardes du Roi, douze pages du Roi, huit de la Reine, six des cent Suisses du Roi, quelques valets de pied et palefreniers. Hotôt, exempt de la prévôté de rhôtel, suivait avec six gardes.

Le vendredi 20 juin, les présidents et conseillers des cinq chambres des enquêtes et des deux chambres des requêtes du palais, rentrèrent pour obéir au Roi; mais ils mirent leurs démissions au greffe, et les firent signifier au Roi en la personne de M. le chancelier, et à M. le procureur général.

Il y en avait aussi quatorze de la grand'chambre.

La grand'chambre voulut tenir son audience de l'aprèsmidi. M. Lepelletier fils, président à mortier, monta au siège. Le greffier appela une cause; il ne se trouva aucun avocat.

Le peuple s'assembla en grand nombre au palais; beaucoup cherchaient à exciter le trouble et la sédition.

Les présidents et les conseillers se retirèrent à la buvette, et y restèrent jusqu'à neuf heures du soir.

On appelait carcasse du Parlement les présidents et conseillers de la grand'chambre qui étaient restés soumis aux volontés du Roi.

Observation. — On a regardé comme une chose honteuse et indigne, dans les présidents et conseillers qui se

â06 jorKNAî. m: narbonnk.

s«)[it démis, de se priver eux-mêmes de leurs fonctions, et les p^ens sa|,^es les ont regardés comme des capots.

L'abbé Pucelle n'a jamais été de cette opinion (qui, en etïet, est un coup d'étourderic des plus éclatants) ; il a toujours été d'avis de ne se pas rebuter de faire de très humbles remontrances au Roi.

Le 21 juin, M. le premier président Portail et les députés de la. grand'chambre allèrent à Compiègne. Ils eurent une audience du Roi. Ils allèrent ensuite chez M. le cardinal de Fleury, et lui dirent qu'ils avaient pris le parti de l'obéissance, non parce qu'ils pensent autrement que le reste du Parlement, mais pour être à portée de faire envisager à Son excellence l'extrémité où l'affaire était poussée, et que certainement le Parlement ne changerait jamais d'avis.

On répandit alors, comme nouvelle certaine, que M*' le cardinal était resté de l'opinion générale du Parlement, c'est-à-dire du plus grand nombre; et que Son Ëminence avait chargé M. le premier président et les autres députés de la grand'chambre de dresser un projet sur les mesures qu'il y aurait h prendre pour calmer tout, sans compromettre l'autorité du Roi.

Le 23 juin, le Roi dit à M. le premier président et aux autres députés qu'il était content d'eux, mais qu'il ne voulait pas recevoir la démission de leurs confrères. Qu'il accordait trois jours à ceux qui avaient donné leur démission, pour se joindre au corps, sinon qu'ils encourraient son indignation pour leur vie.

Le mercredi 25 juin, M. le premiei* président envoya avertir les procureuis d'aller au palais en robes. Ils y aliénait; il tint l'audience d'après midi.

Les enquêtes restèrent fermées.

Les avocats j)ersistèrent toujoni-s dans leur opiniâtreté à ne \(Hdoir point plaider.

JOl'RNAL IMC NARBONNK. 207

M. l'abbé Languet, curé do Saint-Sulpice, a imagine de faire une loterie, à la faveur de laquelle il fait construire une superbe église.

On fait la reraai-que qu'à mesure que la construction de l'église avance, les revenus de ce curé augmentent.

Il entretient une communauté de filles ! Il est magnifique dans ses dépenses ! Les princes, les prélats, les seigneurs sont souvent traités chez lui avec profusion et délicatesse!

Le 24 juin 1732, ce pasteur donna un splendide i-epas au cardinal de Polignac, à son frère le vicomte et à plusieurs autres pei-sonnes de distinction. Il leur fit voir ensuite les beautés de son église, ainsi que de sa communauté. L'on y examina ce fameux rouet, de nouvelle invention, à l'aide duquel une femme seule peut filer en une heure plus que vingt autres ne pourraient le faire en un jour avec des rouets ordinaires.

Au retour de ces visites, la compagnie trouva une superbe collation toute préparée. Les demoiselles sei-virent à table; mais on ne dit pas qu'elles aient fait leurs exercices. ce jour-là; ce qui a attiré à M. le curé de Saint-Sulpice un brevet du régiment de la Calotte (1).

La loterie et le fameux édifice font gloser sur ce curé. Il vaut mieux, en effet, loger Dieu dans les cœurs que dans un orgueilleux liâtiment.

(1) L*abbé Margon, Tabbé Desronlaines, Aymon, Gacon et plusi»ïurs autres, se réunirent avec la prétention de corriger les mœurs, de réformer le style à la mode en le tournant en ridicule, et d'ériger enfin un tribunal opposé à cdtii de l'Académie Trauçaise. Ils attaquèrent alors tous ceux qui, d'après eux, présentaient quelques ridicules dans leurs paroles ou dans leurs actions. Ils créèrent ainsi un régiment qu'ils nommèrent régiment de la Calotte, et dans lequel ils donnaient des grades plus ou moins élevés à cliacun de ceux qu'Us y plaçaient suivant leur plus ou moins de ridicule, et auxquels ils envoyaient un brevet, en vers ou en prose, de la Calotte ou de CalolUns. Voir Reateil de pièces du r^fjiment de la Catolle, 1726, 1 vol. in-12, et Mémoires pour servir à l'histoire de la Lalotte^ 1752, k vol. in-12.

208 JOURNAL DE NARKONNE.

Maillet 1938.

Le 1" juillet, M. le premier présidente! quelques députés arrivèrent le soir à Versailles, le Roi étant de retour de Coinpiègne.

Le 2 juillet, M. le premier président retourna à Paris, et le soir, sur les neuf heures, il y eut un grand conseil.

Le 4, M. le premier président et deux autres revinrent à Versailles.

Le dimanche 6, M. le premier président vint encore à Versailles, y coucha, et le lendemain matin alla chez le Roi. On dit que dans cette audience il demanda pardon au Roi, pour tous ceux du Parlement qui avaient mis au greffe leurs démissions, et les avaient envoyées à Sa Majesté à Compiègne.

Le mardi 8, M. le premier président, quatre autres présidents et les gens du Roi revinrent à Versailles. Après la messe du Roi, ils eurent une audience de Sa Majesté. On fit sortir tout le monde de la chambre.

Ce qui s'y passa a été tenu très secret. On sait seulement que le Roi remit à M. le premier président les démissions des présidents et conseillers des enquêtes et requêtes, en disant quil aimait mieux pardonner que châtier, pourvu qu'ils ne voulussent point abuser de sa bonté.

Le 10, M. le premier président rendit aux présidents et conseillers des enquêtes et requêtes leurs démissions; ils les reprirent et les brûlèrent dans leurs chambres.

Le li, tout le Parlement rentra, mais ne fit rien.

M. le premier président et les autres présidents et conseillers de la grand'chambre ayant fini par réconcilier leurs confrères avec la Cour, les chambres s'assemblèrent et résolurent de faire de très humbles remontrances au Roi :

1° Pour prier ce monarque de faire attention à la bonne foi et à la droiture que la compagnie a montrée dans tous ces démêlés ;

, JOURNAL DE NAHBONNE. 209'

2** De lui demander le rappel de leurs confrères exilés;

3^ Et enfin d'obtenir une entière liberté dans leurs suffrages.

C'est, dit-on, à ces conditions que le Parlement s'est rendu.

On voit qu'il s'est bien réduit de ses premières demandes.

Le 24 juillet, toutes les chambres s'assemblèrent pour lire ces fameuses remontrances ; elles furent adoptées de tout le Parlement.

Juillet 1988.

M. le duc de Bourbon étant parti de Chantilly pour vçnir à Paris, le 3 juillet 1732, reçut à Saint-Denis un ordre du Roi pour retourner à son exil, à Chantilly.

On conjecture que ce nouvel exil a pour motif la situation des affaires du temps.

Août 1982.

Le dimanche 3 août, les gens du Roi vinrent voir M. le cardinal de Fleury, pour lui communiquer les remontrances que le Parlement avait dressées; ils dînèrent avec Son Eminence. M. le cardinal leur dit que le Roi ne voulait point que le Parlement envoyât de députés, mais qu'il recevrait M. le premier président et deux autres présidents.

Le lundi 4 août, M. le premier président Portail, M. le président Lepelletier et M. le président de Maupeou vinrent apporter au Roi les remontrances du Parlement.

Le Roi les reçut dans son cabinet et les donna à M. le cardinal de Fleury. •

On ne sait pas ce qu'elles contiennent.

On conjectura alors que le mandement de M^ l'archevêque de Paris, du 27 avril 1732, serait anéanti.

Mais on changea bien d'avis quand on eut appris la réponse du Roi aux remontrances. Cette réponse lut la déclaration du 18 août 1732.

Le Roi vient de mander le premier président et les gens du Roi, à Marly, pour y recevoir ses ordres.

*iiO JOUHNAL DE NAHBONNE.

Us partirent de Paris le mardi matin, 19 août. Otiflt la remarque que leur carrosse versa à la porte de la Conférence.

Étant arrivés à Marly, le Koi leur dit que les enquêtes se comportaient de manière à éprouver sa patience ; qu'ils évitassent de le forcer à leur marquer son indignation! Qu'il avait rendu une déclaration, que son chancelier la leur remettrait, en leur faisant connaître plus particulièrement ses volontés.

Le mercredi 20 août, toutes les chambres s'assemblèrent et refusèrent d'enregistrer coXiii déclaration, parce qu'elle ne contient nen de tout ce qui avait été promis à M. le premier président Portail, dans les pourparlers qu'il a eus avec les ministres avant le raccommodement qui a donné occasion à MM. des enquêtes de reprendre leurs commissions.

Le Parlement continue à insister sur la permission de faii« d'itératives remontrances, et la Cour continuée refuser do l'écouter, tout le temps qu'il suspendra ses fonctions publiques.

Le (jhâtelet ne tient plus ses audiences, les avocats de cette juridiction ayant suivi l'exemple de ceux du Parlement.

Août 1932.

S. Em. M«' Delci, nonce de N. S. P. le Pape, fit courir dans Paris un libelle contre l'État et le Parlement. Les gens du Hoi le dénoncèrent au Parlement, ce qui n'empêcha pas le nonce de faire son entrée à Paris, le 3 août 4732, et à Versailles le mardi 5 août, par un temps de pluie.