JOURNAL [V*C. I75S

la réponse ; cependant elles le sont ^ Il y a un arrêt du 2j publié et affiché, qui les supprime comme imprimées sans permission et sans nom d'imprimeur. On sait, et Ton dit publiquement, qu^elles ont été imprimées sur la minute , de Ta^eu même du parlement, et que l'arrêt n'est que de forme, pour mieux instruire le public que ces remontrances se vendent, ce qui se fait même dans la grande salle du palais.

— Vendredi, 1 2 , assembla du parlement où il a été question de la Lettre circulaire de Rassemblée du clergé aux évéques du royaume ', qui contient un ez« trait de ce qui s'est passé à l'assemblée avec la lettre que celle-ci a écrite au pape. Le parlement n'a pas osé supprimer cette Lettre sans en Faire la politesse au roi, et il a été arrêté une députation à Sa Majesté pour lui faire des représentations à ce sujet*. Dès le soir même , des commissaires nommés se sont assemblés chez M. le premier président pour y travailler.

— Il n'a pas été parlé à cette assemblée, comme on le croyait, d'une petite aflaire de libertinage arrivée, il y a quinze jours, à M. Séguier, avocat général du parlement , qui Tétait auparavant au grand conseil \ et qui, sans difficulté, a le plus beau nom du parlement.

' Arrêts^ arrêtés et remontrances du parlement au roi , au sujet des e»trepiises du grand conseil ^ etc., 1755, in-4, cioquante-huit pages. Le même recueil est également imprimé dans le format in-12.

* Elle avait été dénoncée an parlement le 5 du même mois , par M. l'abbé ChauTelin,commeayant été imprimée sans permission et vendue publiquement.

* Le texte des Articles arrêtés parle parlement , les chambres réunies, etc. f est donné par les Nouvelles ecclésiastiques du 2 avril 1756, p. 57.

^ n avait remplacé, au mois de février précédent, M. d*Ormefson de Noîscau, nommé président.

M. Séguier a, dit-on , aimé les filles, et y a mangé une bonne partie de son bien : il n'est pas riche. Il a fait louer par un homme un second appartement chez M. Roger, procureur au Châtelet, dans lequel on a installé mademoiselle Deschamps, femme d'un acteur de rOpéra-Comique MVI. Séguier y allait tous les jours avec plusieurs autres. Cela a déplu au procureur, qui a voulu faire sortir mademoiselle Deschamps, mais inutilement. Dispute, apparemment, entre madame Roger et mademoiselle Deschamps. Celle-ci a , dit-on, jeté ou fait jeter, un soir, un panier d'ordures ou un pot de chambre dans l'antichambre de Roger. La procureuse s'est échauffée et a fait du bruit. M. Séguier a eu l'imprudence de descendre , d'injurier la procureuse , et même de lui donner deux soufflets. Le procureur est venu aux cris de sa femme , et ne pouvant, avec des respects, faire retirer M. Séguier, s'est battu, à la fin , avec ledit avocat général. On a crié au guet, qui est venu; mais le guet à cheval apprenant qu'il s'agissait d'un avocat général du parlement a fait retirer le guet à pied , et en a fait autant. M. Roger a envoyé chercher des commissaires qui n'ont pas voulu paraître , et il a été chez M, le lieutenant général de police qui a répondu que cela ne le regardait pas. M. le lieutenant civil en a dit autant; enfin il a été se plaindre à M. le premier président qui l'a un peu mieux écouté, mais qui ne voulait pas croire la chose. Voilà l'histoire qui court dans Paris. On n'en a point parlé

' Mademoiselle Deschamps, Tane des meilleures actrices de TOpéra- Comique, jouait, à ce théâtre, les rôles è caractères et ceux de mère. Elle hét du nombre des actrices qui entrèrent à la Comédie italienne lorsque rOpéra-Comique fut réuni à celle-ci, en 1 762.

110 JOURNAL [lAHT.iTStf]

aux chambres, et on a bien fait; mab on devrait fidre déloger mademoiselle Deschamps, et obliger M. Seguier, du moins, à faire quelque réparation à M. et à madame Roger. C'est M. le président Mole, parent et protecteur de M. Séguier, qui a beaucoup sollicité pour lui faire avoir l'agrément de sa chai^ d'avocat général. C'est lui qui, à la rentrée, a fait un discouors des plus éloquents sur Yemploi du temps\

Janvier. — On fait tous les préparatifs pour une guerre contre la nation anglaise. Elle sera sanglante, si elle a lieu.

On ne parle point ici du Prétendant, le prince Edouard; du moins on n'en parle pas affirmativement. Quelle occasion pour lui qu'une pareille guerre ! s*il la manque , plus d'espérance.

— Il parait ici des feuilles sous le titre d^Obsermteur hollandais*. C'est un Hollandais, retiré à Paris, qm écrit à un ancien ami, en Hollande, pour lui rendre compte des faits arrivés en Amérique depuis le mois d'août dernier. Il lui peint la ti^ahison , la perfidie et la violation des traités de la part des Anglais contre les Français. Il les compare aux corsaires d'Alger et de

' Suivant le Mercure de France, M. Séguier aurait fait une harangue jvr P émulation f et le discours sur V emploi du temps aurait été proooxicé à la rentrée de la cour des aides, par M. Boula de Mareuil, avocat général près de cette cour.

• U Observateur hollandois^ ou lettres de 31. Fan** à M**, sur Vétat pré* sent des affaires de t Europe. Ia Haye (Paris), 1755, in-12.La Bibliothèque historique VoiXlTihue à M. Moreau.

[JAHT. 1756] DE E. J. F. BARBIER. 141

Tunis, par rapport à tous les vaisseaux qu'ils nous ont pris sans aucune déclaration de guerre et quand toute l'Europe est en pleine paix. Il découvre le projet de la nation anglaise de s'emparer des possessions des Français, et de jeter ensuite leurs vues sur les possessions des Espagnols et des Hollandais pour se rendre maîtres du commerce de toute l'Europe. Projet vaste ! Ces détails sont expliqués sur les traités et les cartes de l'Amérique septentrionale. Le roi d'Angleterre n'est pas même épargné dans ces feuilles périodiques. On dit que M. l'abbé de La Ville, qui a été en Hollande et qui est premier commis des aflaires étrangères, est l'auteur du fond et du système, et que cela est rédigé parM. deGennes ou M. Moreau, avocats au parlement de Paris, qui sont effectivement de belles plumes.

— On dit, et c'est chose avérée , que le roi a écrit, depuis un mois environ, au roi d'Angleterre, au sujet de ses justes plaintes. Cette lettre est une espèce de manifeste. On attend là-dessus la réponse du roi d'Angleterre; c'est ce qui fait répandre aujourd'hui dans le public le bruit qu'il n'y aura point de guerre , mais

un accommodement. Les Français souhaiteraient l'ac-

commodément ; mais il est difïicile que le roi y consente sans une satisfaction proportionnée a l'insulte qu'on lui a faite : d'un autre côté, les Anglais sont si jaloux et si animés contre nous , quHl est à craindre qu'ils ne se prélent pas volontiers à faire des satisfactions humiliantes. Voilà où en sont les choses aujourd'hui.

— Nouvelle plus sûre. Avant, pendant l'exil du parlement, et depuis, il y a nombre de charges de conseillers du parlement vacantes et à vendre, et M. le

lit joubual [iai^.^tm}

chancelier ne donne ni agréments ni provisicHUi^ Depuis quelque temps, le parlement avait arrêté de faire des repu^isntations au roi à ce sujet, pour lui remontrer le- > tori^ijlpe cela faisait a tous les propriétaires d'ofBoes. Ces jjpnrv-ci y le parlement a chargé messieurs les^ gens du roi de cette commission, apparemment pour i&mander la permission de faire ces représentations. ' On dit généralement que le roi a répondu très-sim[^ ment : k Je prends des arrangements pour foire une' suppression dans mon parlement, et je lui ènventi incessamment l'édit de suppression. » Cette réponse est simple et claire; mais comment sera-t-elle prisé V, par le parlement sur le ton où il est depuis quelque

'— ^n ne sait pasjpositivementle projet de cette suppression. On dit dix charges de conseillers et un président dans chaque chambre des enquêtes; les charges supprimées sersûent remboursées sur 'le pied de quaraole mille livres, et les chaînes restantes seraient fixées à soixante mille livres, à condition que ceux qui ont acheté moins donneraient le 'supplément. Il s'agit de savoir si la suppression se fera par date de suppression ou par choix , ce qui serait pis.

— C'est le mercredi, i 4^ que les gens du roi ont rapporté la réponse du roi à rassemblée des chambres. Ils ont aussi rendu compte que le roi attendrait, le 23, la députalion du parlement qui lui avait présenté des remontrances au sujet de la déclaration touchant le grand conseil. Les gens du parti sont surpris que, dans l'embarras de la guerre et des préparatifs qui se font, le roi s'occupe encore de ces différents objets.

— Le 1 2 de ce mois , depuis minuit jusqu'à deux

[JANT. i7S6] DE E. J. F. BARBIER. H 5

heures après-midi , il y a eu beaucoup de pluie et un vent si extraordinaire , qu'on ne croit pas avoir vu depuis longtemps, dans ce pays-ci, un ouragan ausn violent et aussi long. 11 est tombe des tuiles et des parties de cheminées. Sur le Pont-Neuf, point de boutiques sur les parapets. A peine pouvait-on se soutenir contre le vent, dans les rues. Dans les circonstances présentes d'un mouvement général dans la machine*, cela a in-^ quiété bien du monde. Cependant il n'y a point eu de crue d'eau extraordinaire.

— Lundi, 1 9, M. le Dauphin et madame la Dauphine sont venus à troislieures après-midi , en grande pompe, à Notre-Dame, rendre grâces de la naissance.de M. le comte de Provence. 11 y a eu un Te Deuni , et ils ont été reçus par M. de Saint-Exupéry, doyen du chapitre, attendu qu'il n'y a point encore ici d'archevêque : il est toujours à Conflans. De là, ils ont été à Sainte-Geneviève entendre le salut, et ont retourné, sur les cinq heures, à Versailles. 11 y a eu , à l'ordinaire^ un grand concours de peuple.

— p Vendredi, 23 , le paiement s'est rendu à Versailles,, à midi et demi, au nombre de vingt-deux, moitié de la grande députation, pour recevoir la réponse du roi aux remontrances*.

Le 27, a été enregistré un arrêt qui est parfaitement dressé et rédigé'; tous les termes portent coup. On

' L^ânteor du Journal Tent parler des tremblemenU de terre qui , à cette époque, désolèrent le Portugal, TEspagae et en même temps leiiord de FEurope. Il y avait eu aussi une crue du Rh6ne qui avait causé d'immenses désastres.

• Réponse du roi (aux remontrances, le 26 janvier 1756). — Arrêts et mrréte's (jusqu'au 14 mars), in-12, 48 pages.

* Arrêté du parlement du 27 janvier 1756, in-4, une page.