JOURNAL [AOUT

— Voilà bien de la joie tout à la fois dans Paris. M. le premier président est revenu dans son hôtel, à Paris *y le 27, à neuf heures du soir, il avait mandé à plusieurs personnes qu'il n'y serait que le 28, à trois heures après midi, pour cacher le temps de son arrivée et éviter le tumulte du peuple ; mais cela n*a pas pu se cacher de même dans la cour du palais, en sorte que dès le soir même il y a eu des démonstrations de joie par des feux, des illuminations et des fusées jusqu'à quatre ou cinq heures du matin.

— Jeudi 29 , on chanta un Te Deum en musique pour la naissance du prince. Le soir, il y a eu un beau feu d'artifice devant l'hôtel de ville et, la nuit, de grandes illuminations dans Paris , surtout chez les gens en place. La plus magnifique était chez l'ambassadeur d'Espagne '. On entrait par la rue de l'Université, au moyen d'une ouverture faite au mur d'un très-beau jardin qui était très-bien illuminé ainsi que la façade de l'hôtel.

— Il y a dès à présent, 29, beaucoup de conseil]ei*s déjà de retour à Paris.

— M. d'Âligre dé Boislandry a été renvoyé de son intendance d'Amiens. Il a eu une querelle avec M. le duc de Chaulnes , commandant des chevau-légers et gouverneur de Picardie , dans un repas de la Ville, à Amiens. M. le duc de Chaulnes y avait amené son

* Quai des Orférres. Voir 1. 1, p. 188.

* Don Jaime Masones de Lima et Soto-Mayor, ambaMadeor d'Espagne, occupait l'hôtel de Broglie, situé rue Saint-Dominique & l'angle est de la I ne Bellechasse, et dont les jardins se prolongeaient le long de cette me jusqu^ii celle de l'Unifersité.

[aoitt 1754] DE £. J. F. BARBIER. 35

secrétaire. M. Finteudant y amena aussi le sien. M. le gouverneur trouva mauvais de diner avec le secrétaire de M. l'intendant et s'en plaignit à M. de Boislandry, qui lui riposta sur le même ton. M. de Chaulnes lui mit la main au bouton de son habit en lui disant qu'il ne savait pas qui il était, M. l'intendant ^ qui est jeune et fort, le prit par l'épaule et lui fît £Biire un demi-tour en lui disant qu'U valait mieux que lui. Cela s'échauffa, et l'un et l'autre ont été poiter leurs plaintes à Compiègne. Mais M. de Boisandry fit entendre à M. de Chaulnes qu'il le suivrait de près , et que deux gentilshommes devraient vider une affaire d'honneur ensemble sans interrompre la cour des détails. M. de Chaulnes, soit par hauteur, soit par trop de pru* deuce, n*entendit pas ce langage et suivit sa démarche.

Cette affaire était difficile à décider par les ministres. On a offert à M. de Boislandry l'intendance de Franche-Comté pour l'éloigner de M. de Chaulnes. 11 a refusé pour suivre son projet ; il avait fait ses preuves pour se battre n'étant qu'avocat du roi au. Châtelet. On a dit que cette affaire ne faisait pas honneur à M. de Chaulnes, duc et pair, et qu'elle perdrait M. d'Aligre pour la fortune. On a donc donné l'intendance d'Amiens à M. Maynon d'Invau, maître des requêtes, petit-fils d'un fermier général. M. de Boislandry est charmé; il se contente de se faire appeler le. marquis de Boislandry et d'être d^épée sur le. pavé de Paris. Mais il y a toute apparence qu'on ne l'y laissera pas tranquille pour faire quelque insulte au duc de Chaulnes.

S6 JOURNAL [SBTT. 1754]

Septembre. — Dimanche 1*, à Tordinaire, le petit Bezons aux allées du Cours^

— Depuis Tarrivëe du premier président, on n'a pas cessé tous les soirs de tirer des fusées dans la cour du palais, même jusqu'à Findécence, à en jeter sur les femmes. On dit qu'un épicier en a Tendu pour six cents livres, à quatre sols la douzaine. M. le premier président a reçu des visites de la cour et de la ville, et des députations des tribunaux.

— Messieurs les conseillers d'État et maîtres des requêtes qui composent la chambre royale, ont eu ordre de se rendre lundi 2 , à huit heures et demie du matin, chez M. le chancelier, en habit de satin pour les conseillers d'État. Ils s'y sont rendus en effet; M. le chancelier et tous ces messieurs sont allés ensuite en grand cortège au Louvre, à la chambre royale où était la robe courte et la prévôté de l'hôtel ; là , ils ont lu et enregistré des lettres patentes du roi du 30 août , portant suppression de ladite chambre royale. Cela s'est fait avec les mêmes cérémonies que lors de l'établissement. Ces lettres sont fort simples'; le roi marque la satisfaction qu'il a du zèle et de l'affection de ces magistrats à son service, etc.

— Ce même lundi, MM. Roger de Montuchet et Quillet, conseillers au Chàtelet, sont sortis aussi de la Bastille. On a révoqué deux autres ordres qui avaient été donnts pour mettre à la Bastille MM. Simon et Pelletier, autres conseillers qui s'étaient cachés, et un arrêt du conseil a annulé le décret de

• Voirt.I.p. 50.

Imprionéet duu le Mercure de Fmnee de novembre 1754, p. 19S.

prise de corps contre M. Guerey de Voisins % qui s'était également caché. Bourdin, procureur au Chàtelet, est aussi sorti de la BastiUe ; ainsi tout a été remis en règle a^ant la rentrée du parlement.

— Lundi 2 , des mousquetaires ont porté à tous les conseillers, à trois , quatre et cinq heures du matin , une lettre de cachet par laquelle le roi leur enjoint de se rendre au palais mercredi 4 , au matin, chacun dans la chambre où il est de service.

— Mardi 3, le roi étant à Choisy, a mandé MM. les cardinaux de Soubise et de La Rochefoucault , et les archevêques de Paris et de Narbonne. Le roi a été enfermé une demi*heure avec eux. Il a couru divers bruits sur ce qui s'était passé dans cette conférence ; mais qui peut savoir ce qui y aura été dit?

— Mercredi 4, MM. les présidents et conseillers se sont rendus au palais à huit heures du matin pour aller chacun dans leurs chambres. Les cours du palais et les escaliers étsdent remplis de peuple qui , à Tarrivée de chaque carrosse et au passage des conseillers criait < Fiue le roi! Fiçe le parlement ! La grande salle du palais était si pleine de monde qu'on ne pouvait pas s'y remuer. 11 y avait une démonstration générale : on criait et on claquait des mains.

A huit heures , toutes les chambres se sont rendues à la grand'chambra. M. le président a fait le récit de tout ce qui s'était passé dans les conférences qu'il avait eues avec le roi. On a fait entrer les gens du roi. M. d'Ormesson faisant encore les fonctions de pre* mier avocat général', a fait un discours court et fort

• Voirt. in,p. 487.

* Bien qu'il eût la chaire de préndent à mortier de M. ChauTelin.

38 JOURNAL [sept. 175*]

touchant y et ils ont remis sur le bureau une déclara* tion * du roi qui a ëté lue par le greffier.

Quoique cette déclaration soit l'ouvrage du roi, car il n'est plus question des ministres, elle n'a pas été reçue favorablement de l'assemblée. On a délibéré jusqu'à midi et demi. Il y a eu quarante-quatre voix pour l'enregistrer purement et simplement; mais le reste était partagé : les uns pour nommer des commissaires pour l'examiner et les autres pour remettre l'assemblée au lendemain matin jeudi. Cet avis a prévalu.

-— Jeudi 5, la cour s'est assemblée à neuf heures. Il y a eu de grands débats sur la déclaration et principalement sur le préambule que l'on regardait comme injurieux à la compagnie. Le parlement n'a pas reçu cette déclaration avec la soumission que le roi en attendait. Cependant, M. l'archevêque de Paris et le clergé n'en sont pas contents.

Le parlement est resté assemblé jusqu'à cinq heures du soir. On a seulement mangé un morceau aux buvettes des chambres. Il y avait soixante-douze voix pour rejeter absolument la déclaration , soixante-dix pour Tenregistrer , dont étaient tous messieurs de grand'chambre, à l'exception de trois, dit-on, et

' Cet lettres patentes , en forme de déclaration, portaient que le silence imposé depuis tant d'années sur les matières qui araient causé le trouble étant le moyen le plus contenable pour assurer la paix, etc., Sa Majesté enjoignait au parlement de tenir la main i ce que d'aucune part il ne fût rien fait , tenté , entrepris on innové qui pût être contraire k te ailencé : cette déclaration , datée du 2 septembre , a été imprimée dans la Gazette de France du À du même mois, et ensuite dans le Mer' cure de France de noTcmbre 175i, p. 195; mais le préambule ne s'y rouTc pas.

Yingt-deux qui étaient incertains sur le parti qu'ils devaient prendre.

Le premier président , pour ramener les esprits , voulut Êûre entendre que c'était Touvrage du roi, etc. Plusieurs de messieurs des enquêtes entreprirent M. le premier président et lui dirent des paroles vives et Irès-duresy en sorte que ce magistrat qui a fait tant de démarches, qui avait eu tout l'honneur de la réconciliation du roi avec le parlement, a eu le chagrin d'essuyer une scène désagréable \ Elle n'a pas, du reste , fait honneur aux enquêtes dans le public qui a reconnu qu'il y avait parmi eux bien des esprits échauffés et gens de parti.

Cependant , après bien des opinions différentes, les vingt-deux se sont rangés du côté de l'enregistrement , ce qui a fait quatre-vingtKlouze contre soixante*douze. La déclaration a été enregistrée avec des modifications \ et le parlement s'est enfin séparé. Par cet enregistrement, le palais et le public qui souffrent depuis si longtemps, ont gagné leur procès au fond. On a

' La conduite de M. de Manpeoa fut appréciée à des points de vue trèt-diTers. Barbier rapporte une pièce de ven où on le compare au contraire i Gcéron.

.... Ton «xil, too nppel acbirait le portrait. Hé t'en plaios pai , il te manquait ce tnit Pour la parfaite rcMemblance.

* Pour expliquer que le silence imposé impliquait la défense d'apporter aucune innovation dans l'administration extérieure et pubUque des sacrements. La Gazette de France du 14 septembre supprime également cet enregiftrement, mais on le trouve textuellement ainsi que le préambule de la déclaration , dans le numéro des NouveUet eeclétiastiquu du S novembre 1754. Ce même numéro contient une relation du retour du parlement entièrement conforme à celle que renferme le journal de Barbier.

40 JOURNAL [sept. 1754]

été content, indépendamment des modifications, et le roi même a été bien aise sur la nouTelle que celte affaire était enfin finie.

— On a tenu Faudience vendredi matin. La chambre des comptes et la cour des aides ont envoyé complimenter le parlement sur son retour à Paris. Cela se fait par le greffier en chef seul qui est député, et qui ne dit pas autre chose. Le premier président répond simplement que la cour est obligée à la chambre des comptes et à la cour des aide3 de leur attention. Cette cérémonie était nouvelle. On dit que messieurs du grand conseil n'y ont pas envoyé parce que le premier président croyait devoir répondre « aux gens du grand conseil, » ce qui était Tancien style, mais dont le grand conseil n'a pas été content.

Le Ch&telet est venu en grande députation, le lieu* tenant civil à la tête et portant la parole. Le premier président a répondu r « La cour reçoit avec plaisir vos hommages. » On dit que le Ch&telet n'a pas été content de ce terme, comptant aller faire un compliment sur le retour et non rendre hommage. Le premier président a dit aussi en regardant singulièrement M. le lieutenant civil : « Vous avez tout risqué; vous avez sacrifié ce que les hommes ont de plus cher et de plus précieux, » et qu'il a fini cette phrase, en regardant les conseillers , par ces mots : « le repos et la liberté. » Ce que. Ton a interprété malicieusement comme s'il avait voulu lui dire que par sa conduite il avait, lui personnellement, sacrifié son honneur.

— Toutes ces députations se font à la grand'charabre; mais les enquêtes et requêtes ayant été averties de celle de la chambre des comptes, et ayant su que le

[sept. i754] DE E. J. F. BARBIER. 44

Châtelet devait venir ^ ont pens^que ces compliments regardaient tout le parlement et non pas la grand'chambre seule. Elles se sont déterminées sur-le-champ à former une assemblée de chambres et sont venues tumultueusement en corps à la grand'chambre prendre place comme on finissait Taudience, et qu'on allait présenter au serment cent quarante et plus d^avocats. Les huissiers ont fait sortir tout le monde. Gela a fait une espèce d'émotioii , parce qu*on ne les attendait pas. Les enquêtes' sont jalouses de toutes les occasions où la grand'chambre voudrait représenter seule le parlement. £t , quoiqu'on n'en ait poiat parlé dans tout ceci y parce que tout a été pressé, ils ne digérèrent pas aisément Fenregistremeut fait à Pontoise par la grand'chambre seule de la déclaration par laquelle le roi dit avoir transféré son parlement* de Paris à Pontoise, pendant que tout le reste était en exil.

— Les gens du roi avaient été à Versailles demander au roi son heure et son jour pour la députation solennelle, ce qui était instant, le parlement finissant le 7 Le chancelier répondit que le roi les attendrait samedi 7, à midi et demi. Lé parlement s'est assemblé le samedi matin pour savoir la réponse , et il a fallu presser le discours et la députation , car ils sont partis quarante-deux , à dix heures et demie » dans dix carrosses à six chevaux. Il y en avait trois à la livrée du du premier président .

Le parlement s'est assemblé à près de sept heures soir et il a été fait registre de la réponse du roi '•

• Voirt. m,p. 471.

* ÏM Ganettê de FraneB dn 14 septembre rapporte la réponse du roi, mais se borne pour le discourt de M. de lAmpcon , k dire qn'il tei

48 JOURNAL [sept. 1754]

Voilà donc enfin cette grande affaire terminée, du moins jusqu'à nouvel ordre.

—^ Les factieux du parlement ne sont contents ni du préambule ni de l'enregistrement, ni du discours de M. le premier président. Us le trouvent trop flatteur pour le roi. C'est M. de Brétignères, conseiller de la quatrième, qui, dans la grande assemblée de jeudi, a ramené et radouci les esprits pour l'enregistrement avec modifications.

Le clergé n'est pas content non plus de cet arrangement qui le restreint sur une affaire de religion. Mardi 10 , les cardinaux de Soubise et de La Roche* foucault, l'archevêque de Paris et celui de Narbonne sont encore allés à Choisy et ont été longtemps en conférence avec le roi. Il n'a rien transpiré, mais l'on croit que le roi leur a fait entendre qu'il voulait sérieusement la paix.

— Le duc de Penthièvre , pour se dissiper de la perte de la princesse de Modène sa femme, est parti pour visiter les places maritimes de la Provence et de là pour voyager incognito en Italie sous le nom de comte deDinan. Il emmène la plus grande partie de sa maison.

— Le marquis de La Ensenada, premier ministre du roi d'Espagne et que celui-ci a fait arrêter , ainsi que le rapporte la Gazette^ était très-magnifique. U avait un service et un surtout d'or de table, fait à Paris l'année passée. Le roi de France n'en a pas : il n'a

éloquent et pathétique : les Nouvelles eicclétiastîquu du IB novembre , p. 183, contiennent quelques extraits de ce discours. Le parlement prit en outre , ce même jour, un arrêt de règlement pour accélérer Tinstruction des procès pendant la durée des Yacances.

encore que quarante-deux assiettes d'or faites par demi-douzaines tous les ans, avec des bourses de cent jetons d'or qu'on lui donne aux ëtrennes \

— fl y a une nouvelle affaire de refus des sacrements, à Orléans', de la part du chapitre à un chanoine appelant. La chambre des vacations ici s'en est emparée. L'évéque d'Orléans ne dit mot et n'est point mêlé dans cette dispute.

Octobre. — Quoique les comédiens italiens aient fermé leur théâtre samedi 5 , pour se rendre à Fontainebleau , il y a eu le 9, jour de Saint-Denis, une représentation extraordinaire à la Comédie italienne au profit seulement de mademoiselle Favart', fameuse actrice, du sieur Rochait^, acteur qui chante, et du sieur Deshayes', qui compose les ballets. Comme ces acteurs sont fort aimés , il y a eu une assemblée des plus complètes; on dit même des loges louées par des sei-

' Ce don de bonnes de jetons n'avait pas lieu seulement à titre d'é« trennes. Ainsi, lorsque le 93 juin de la même année 1754, le roar(jnis dePaulmy, chancelier de Tordre de Saint-Louis, préisenta an roi, en cette qualité, les grands-croix, commandeurs, etc., de Tordre, il lui offrit en même temps les bourses de jetons c ainsi qu*il était d*usage. »

* Nous ne fjdsons que mentionner cette affaire dont Barbier s'occupe assez longuement et k diverses reprises. On peut consulter pour l'es d^ tails , la Relation circonstanciée qui en fut publiée avec un recueil com* plet des pièces et procédures qui la concernent (li3 pages de relation et CXXVI de pièces) , et le numéro des Nouvelles ecclésiastiques du 6 février 1755.

* MarieJustine-Benoîte Duronceray, née eo 1727 et qui avait épousé, en 1745, Favart alors directeur de TOpéra-Comique. On connaît la passion que le maréchal de Saxe conçut pour Madame Favart et les moyens indignes auxquels il eut recours pour vaincre sa résistance.

* Rochard de Bouliac, qui avait été précédemment à TOpéra. Il jouait les rôles d'amoureux.

* Jean-Baptiste Deshayes on dé Hesse, Hollandais, acteur de mérite.

44 JOURNAL [ocr. ilU]

gneurs au delà du prix ordinaire , par gratification pour eux.

— Le roi a érigé à Fontainebleau la terre de Marigny en marquisat en faveur du sieur de Vandières, directeur et ordonnateur générai des b&timenls^ frère de madame la marquise de Pompadour et aujour» d'hui son seul héritier, depuis la mort de mademoiselle Alexandrine , sa fille. Il est dit dans la Gazette que le sieur de Vandières a été présenté à Leurs Majestés en cette qualité de marquis deMarigny, et même que deux jours après il a eu Thonneur d'entrer dans les carrosses du roi. Voilà donc pour le coup, M. le marquis de Marigny pour tout le monde.

— On parle fort de marier M. le marquis de Marigny : les uns disent à une fille de M. le maréchal de Lowendal; les autres à la fille de M. le duc de La Vallière V Ce dernier parti vaudrait mieux pour avoir un crédit et un appui à la cour pour l'avenir, car M. le maréchal de Lowendal mort, il ne lui reste aucuns parents ni aucune alliance à la cour. On dit aussi que madame la marquise de Pompadour donnera à son frère, pour son mariage , Thôtel d*Évreux ,. faubourg Saint-Honoré« qu'elle a acquis depuis près d'un an et au jardin duquel Ton fait actuellement de grandes augmentations et agrandissements qui viennent border le cours des Champs-Elysées.

— Aujourd'hui, mardi 29, s'est exécuté un pari de courses de chevaux. Un lord anglais de vingttrois ans, qui a, dit-on, cent mille écus de rente, a parié mille louis avec M. le duc d'Orléans, qu'il vien*

* Il ne fe raaria qu'après la mort de sasœar, et épousa U fille linée de ma» dai»e Filleul dont il est beaucoup parié dans les Mémoiru de Marmontel,

drait en deux heures de Fontainebleau à la barrière des Gobelins, à Paris, à cheval et en changeant de chevaux \ Son intérêt était d'en changer le moins qu'il pourrait. Il a fait la course pour essai dimanche 27 9 et il a réussi. 0 s'est couché cinq quarts d'heure dans un lit après sa course, et il a remonté en chaise de poste pour retourner à Fontainebleau. Il était maître du jour.Voyant du beau temps , il a pris aujourd'hui, 29 : il est parti de Fontainebleau à sept heures moins cinq minutes et demie du matin , et il est arrivé à la barrière à neuf heures moins douze minutes et demie, en sorte qu'il a gagné de sept minutes^ et il a fait la course sur trois chevaux. H avait encore parié avec d'autres seigneui*s, et il y avait aussi des paris considérables pour et contre entre différents particuliers.

On dit que le roi met cinq heures en carrosse de Versailles à Fontainebleau et que les mousquetaires et autres détachements de sa maison qui le suivent chacun quatre lieues, font lesdites quatre lieues en cinq quarts d'heure.

La vitesse d'un cheval anglais est bien différente.

Il devait y avoir de la maréchaussée sur le chemin pour lui laisser un coté libre, car il fallait n'être ni arrêté ni détourné.

Au surplus il faut être bien fou à vingt-trois ans, avec cent mille écus de rente, pour exposer sa santé et quelquefois pis, paf un accident, pour un pareil pari.

' La dûtanoe de Paris k Fontainebleaa , est de soixante- deux kilomètres. Barbier dit plus loin que le duc d'Orléans n'était dans le pari que pour cinq cents louis. Le récit qu'il fait de cette course présente quelques légères différences a^ec celui que contient la G<utette de France,

46 JOURNAL [noy. 1754]

Noi^mbre. — M. de Maupeou, premier pré^dent, a été à Fontainebleau faire sa cour. Non-seulement il a été très-bien reçu^ mais il a eu une conférence de plus d'une heure avec le roi en particulier ^ ce qui doit inquiéter le clergé. On ne sait aucune particularité de cet entretien.

Le 12 de ce mois, lendemain de la Saint-Martin, on a célébré la messe rouge dans la salle du palais , à l'ordinaire. C'est l'abbé de Sailly, chantre de la Sainte- Chapelle , qui a dit la messe : ce n'était ni le trésorier ni un évéque. Tout le parlement n'assistait pas ; il n'y avait pas plus de quatre-vingt-dix personnes. Une partie de Messieurs étaient apparemment à leurs terres, où ils n'avaient pas été depuis longtemps.

— Le 25 , jour de Sainte-Catherine , le parlement est rentré. C'est le jour des harangues, à la grand'chambre, par le premier président et un des gens du roi, le tout adressé aux avocats. M. d'Ormesson, premier avocat général , qui a la charge de président à mortier de M. Chauvelin, a fait un fort beau discours. Il a fait même les adieux d'une manière fort touchante. Mais dans les deux discours il n'a point été question des affaires publiques , ni de ce qui s'est passé. On n'a fait même qu'un éloge général pour les avocats décédés, sans détails ni portraits particuliers, comme cela se pratique. Il y avait pourtant de quoi, MM. Guéau de Reverseaux, de Laverdy, d'Héricourt et autres avaient de grands talents.

Mercredi 27, on a rompu vif, en exécution de l'arrêt de la veille% le sieur Henri Ruxton, gentilhomme ir-

* Airit de la cour du parlement qui condamne Micliel'Ikuiiel'ffenn de

[noy. i754] ( DE E. J. F. BARBIER. 47

landais âge de vingt-trois ans , bel homme et bien fait, né, dit-on, à Saint-Germain-en-Laye, pour l'assassinat prémédité par lui, et commis le 9 septembre dernier, de M. Ândrieu , avocat au parlement qui était sorti de l'échevinage au mois d'août.

M. Ândrieu était seigneur de Maucreux , aux envi^ rons de Château-Thierry. Le sieur Ruxton ou sa mère avaient un petit bien dans. ce village^ et n'avaient que cela pour vivre. Dispute de la part de Ruxton qui voulait avoir le pain bénit avant le seigneur ; procès commencé il y a plus de trois ans, que Ruxton a perdu au parlement et qui l'a mis , ainsi que sa mère , fort mal à leur aise. Cet homme , qui était violent, a menacé de se venger de M. Ândrieu. Les uns disent que celui-ci avait remis les dépens à Ruxton , les autres qu'il avait saisi son bien. On avait voulu arrêter Ruxton sur ses menaces , mais il s'était sauvé. M. Ândrieu ayant été écbevin , a été près de deux ans sans aller à sa terre. Ruxton est revenu dans le pays et on le croyait radouci. M. Ândrieu et sa femme , fille et sœur des sieurs Germain , orféVres du roi, sont partis de Paris au mois de septembre pour aller à leurs terres. Les paysans s'étaient même préparés pour les recevoir. En entrant dans le village, madame Ândrieu ayant aperçu le sieur Ruxton a engagé son mari à descendre de la chaise, pour aller ensemble au-devant de lui, pour lui fidre politesse. Ruxton s'est avancé ayant un fusil comme les autres, mais étant proche, son compliment a été de lâcher trois balles dans le corps de M. Ândrieu qui est tombé roide mort.

Ruxton à être rompu vif enplaee de Grhe^ etc. — 1754. — Paris, P. G. Simon, 4 pages in-4.

48 JOURHAL [hot. 17M)

Une action aussi noire a ëtonné tous les assistants. On s'est occupé auprès du cadavre , et Ruiton s'est retire pour s enfuir. Il a cependant eu la férocité , et en même temps la présence d'esprit, de revenir sur la place tremper son épée dans le sang, pour faire croire qu'il s'était battu. Il avait un cheval prêt : il est venu à Paris et a pris la poste. On dit qu'il est allé chez le comte d'Eslrées dont il était connu , qui lui a donné dix louis. Madame Andrieu, de son côté, a écrit à Paris ; on a été chez le lieutenant de police avec le signalement. On s'est douté que Ruxton se retirerait en Angleterre, et on a dépéché un exempt entendu à Calais ; mais comme ces mesures ont demandé du temps, l'exempt a appris qu'il était passé dans cette ville il y avait plusieurs heures. Mais Ruxton n'ayant pas d'argent a eu la sottise , étant à Douvres, de s'embarquer et de revenir à Calais. Les uns disent qu'il connaissait un Anglais qui devait être dans une terre près de Calais, à qui il comptait demander de l'argent; d'autres disent que l'exempt lui a écrit lui-même à Douvres une lettre anonyme , comme de cet ami , pour lui odrir de l'argent et l'engager à revenir, et qu'on ne songeait pas à lui. Bref il est revenu à Calais* L'exempt et ses mouches l'ont découvert aisément , l'ont arrêté et l'ont amené prisonnier au Chàtelet , où, par sentence du 10 octobre, il a été condamné. Il a appelé et demandé l'assemblée des chambres comme gentilhomme, ce qui lui a été accordé , et lui% donné un délai jusqu'à la rentrée du parlement.

D'abord il ne voulait pas manger et on voulait le faire vivre. On lui a donné pour compagnie dans une chambre où il était bien gardé , ce qu'on appelle des

[kot. 4754] DE £. J. F. BARBIER. 49

moutons. Ce sont gens réputés criminels qui content leurs affaires, qui lui faisaient entendre que son affaire s'accommoderait, qu'il était bien heureux d'être de condition, d'avoir du crédit; que l'ambassadeur d'Angleterre s'en mêlait , ce qui l'a tranquillisé. 11 en a coûté plus de dix mille livres à madame Andrieu pour tous ces faux frais.

On comptait assez qu'il ne serait peut-être que décollé, parce qu'il n'y avait point de vol ; que, du côté de sa mère, il était parent de milord Clare' et de plusieurs seigneurs d'Angleterre , et que l'ambassadeur sollicitait en effet. Mais l'orfèvre du roi avait aussi grand crédit auprès du roi. C'était d'ailleurs un fort mauvais sujet; et le crime a paru si noir qu'au contentement du public la sentence du Chàtelet a été confirmée et exécutée , et le parlement n'y a pas perdu de temps. On dit cependant que Ruxton a été exécuté sur l'écfaafaud aussitôt les coups. Il a paru mourir en repentant et bon chrétien.

^ Mercredi, 27, le parlement s'est assemblé à l'ordinaire pour les mercuriales. M. le procureur général a dénoncé lui-même un refus de sacrements fait par Meurizet, f)orte-Dieu, et Brunet, premier vicaire de la paroisse de Saint-Étienne du Mont, qui avaient déjà été décrétés dans les anciennes affaires, avant l'exiP, et qui étaient rentrés dans leurs fonctions, en vertu de l'amnistie portée parla déclaration du roi du 2 septembre.

Ce refus a été fait à une demoiselle Lallemant , fiUe de

* Lord CUrCy comte de Tbomond , chevalier des entres du roi, lieutenant général, etc., appartenait à une famille d'origine irlandaise qui était venue te fixer en P'rance.

* Au mois d'août 1752. Voir tome III, p. 400.

50 JOURNAL [NOV.nW]

boutique , lingère, à Tenseigiie des Bats , place Maubert. Il y a eu des sommations de faites à ces deux prêtres de porter les sacrements , ce qu'ils ont refusé* C'est là-dessus que le parlement a délibëré et qu'il y a eu arrêt qui a ordonné qu'il serait (ait de nouvelles sommations et, en même temps, qu'il serait informé des faits, etc.

Le soir, à une nouvelle assemblée, on a rapporté les réponses desdits prêtres qu'ils ne pouvaient pas eu con* science administrer ladite personne, et que d'ailleurs ils avaient des ordres exprès de monseigneur l'archevêque de ne pas le feire. Le parlement a décrété de prise de corps Meurizet et Brunet, et on a fait faire injonction au second vicaire^ de Saint-Étienne, d'administrer dans l'heure.

— Jeudi, 28, 1** Meurizet et Brunet ont disparu et même ont séquestré leurs meubles; ainsi point de prise de corps ; 2® on a rapporté au parlement assemblé la réponse du second vicaire : pareil refus que les deux autres, fondé aussi sur les ordres exprès de monseigneur l'archevêque qu'il représenterait en temps et lieu. Le parlement est resté assemblé jusqu'à près de deux heures , et a député à monseigneur l'archevêque un secrétaire de la cour, apparemment pour lui demander s'il est vrai qu'il ait donné des ordres, etc. Voilà donc une affaire nouvelle qui doit attrister tout le public. Que cela va-t-il devenir ?

— A l'assemblée du soir, on a rapporté la réponse faite par monseigneur l'archevêque de Paris. Elle se réduit à dire que l'affaire présente est de même nature

* Le sieur Ancel ou Anselle.

que celle du mois de décembre 1752^ qu ilest encore dans les mêmes sentiments et qu il persiste dans la réponse qu'il a faite alors ^; ajoutant seulement que les sieurs Meurizet et Brunet n'avaient fait le refus à la demoiselle Lallemant que parce qu'ils y avaient été excités par leurs consciences et à cause de l'ordre précis et exprès qu'il leur avait donné à ce sujet.

Le parlement est resté assemblé jusqu'à neuf heures du soir et n'a rien arrêté : il a seulement ordonné que l'information serait continuée et s'est ajourné au lendemain matin. 11 s'agit de prendre un parti contre l'archevêque de Paris y et ce n'est pas une besogne bien facile dans l'exécution.

Mais un fait intéressant , c'est que dans la paroisse de Saint-Étienne il n'y pas actuellement un seul pré^ tre. Tous y sans attendre d'injonction d'administrer m de décret, se sont retirés. Le P. Renault ^ religieux de Sainte-Geneviève nouvellement nommé à la cure, qui était à Senlis , et que l'on dit d'avance être un grand constitutionnaire, devait venir prendre possession dimanche; mais apparemment qu'il ne viendra pas dans ces circonstances critiques.

— Du vendredi, 29. — Le parlement^ qui s'était réuni à dix heures, a été assemblé jusqu'à près d'une heure. Il y a eu sans doute plusieurs avis violents ; mais apparemment que le premier président a ramené les es* pritSy car l'assemblée s'est terminée à le charger de se rendre seul devers le roi, comme dé;>uté de la compagnie, pour l'instruire de ce qui s'est passé et pour savoir ses intentions : ce qui est sage et prudent.

' Dans rafFairc des sœur» de Sainte-Agathe. Voir t. III, p. 417.

52 JOURNAL [déc. i7S4]

Cette députatioD fait beaucoup d*honneur à M. le premier président par la conBance de sa compagnie ; mais en même temps elle est délicate vis-à-vis d'elle , de la manière que les enquêtes sont montées pour l'événement.

— On dit que monseigneur l'archevêque de Paris a été aujourd'hui à Versailles, après midi.

Décembre. — Dimanche, 1*, M. le premier président s'est rendu à Versailles. Réponse du roi au parlement : ce J'approuve l'arrêt de mon parlement du 29 du mois dernier , et je vous charge de lui eu marquer ma satisfaction. Je m'instruirai plus particulièrement du fait qui y a donné lieu par l'examen des pièces que vous m'avez remises, et j'y pourvoirai incessamment. Revenez mardi, à cinq heures du soir, et vous aurez mes derniers ordres. »

— On dit que, depuis cette réponse, le sieur Roche, grand pénitencier de Notre-Dame , s'est transporté chez la demoiselle Lallemant, avec un exempt porteur d'une lettre de cachet signée d'Argenson, parce qu'on n'avait pas voulu lé laisser entrera Cette fille, qui est une bonne janséniste, bien instruite, a répondu qu'elle ne connaissait pas les lettres de cachet; qu'elle avait été confessée par un prêtre approuvé, et qu'elle n'avait pas besoin de se réconcilier. Le grand pénitencier a voulu l'engager à lui dire le nom de son confesseur, mais elle a dit qu'elle n'y était pas obligée ; de sorte que le grand pénitencier s'en est retourné comme il était venu .

> SuWant les Nouvelles eeclisiastiques^ il ayait été reçu les deux fois qu*il était Tenu ; mais il n'avait tu la fille Lallemant ({n'en présence de té» moins, et il Tonlait Tentretenir en secret.

[sÉG. i754] DE E. J. F. BARBIER. 53

— Lundi, 2, le parlement a été assemblé depuis dix heures jusqu'à midi et demi. Ce qui a tenu si longtemps, c'est que les gens du roi ont présente à la cour un édit pour création de rentes viagères à enregistrer.

— Événement remarquable, mardi , 3. Un courrier de M. d'Ârgenson a apporté le soir à monseigneur Farchevéque de Paris une lettre de cachet par laquelle le roi Texile à sa maison de Conflans, près Paris. Monseigneur Tarchevéque a fait mettre sur-le-champ ses chevaux au carrosse, et il est parti a onze heures du soir. On dit qu'il lui est défendu d'avoir à Conflans aucune assemblée d'évéques et d'ecclésiastiques.

— Réponse du roi à M. le premier président, du même mardi, 3. « J'ai marqué mon mécontentement à l'archevêque de Paris en le punissant de manière à faire connaître la ferme résolution où je suis de maintenir la paix dans mon royaume et l'exécution de ma déclaration du 2 septembre dernier. Ainsi je compte que mon parlement n'ira pas plus loin contre lui. Au surplus , le respect de mon parlement pour mes volontés me répond qu'en procédant contre ceux qui ont contrevenu à ma déclaration, ou qui oseraient y contre* venir dans la suite, il en usera avec la phis grande circonspection relativement aux choses spirituelles, etc. »

Voici une affaire curieuse : un archevêque de Paris eiilé dans un cas de police et discipline ecclésiastique !

— Il n'y a ni curé ni prêtre dans la paroisse de Saint* Élieùi^ du Mont; ce sont des prêtres du séminaire de Saint- Nicolas ^ et du collège de Li-

' Le séminaire de Saint-Nicolas du Chardonuet, rue Saint-Victor; cette communauté de prêtres , instituée en 1616 par un ecclésiastique du nom de Boardoise, a^ait été érigée en séminaire en ^1644.

54 JOURNAL [déc. 1754]

sieux 'querarchevéquey avait commis, qui ont fait Tofficé dimanche dernier. Qu'est-ce qui y pourvoira : les grands vicaires ou leparlement? Ceci est embarrassant. ; — Du jeudi 5. Arrêt du parlement qui, sur le rapport des médecins et chirurgiens charges par lui de connaître rétat où est la demoiselle Lallemant , ordonne qu'il sera fait injonction aux prêtres de Saint-Étienpe qui s'étaient retirés par crainte , maïs qui n'avaient point été décrétés y d^administrer la demoiselle Lallemant dans l'heure.

Cela a produit son effet : à cinq heures , un ^es prêtres de Saint-Etienne a apporté les sacrements. Il y avait, comme l'on juge bien, beaucoup de monde à . cette cérémonie , et entre autres, dit-on, quatre ou cinq personnes en robes. Peut-être quelques mai^uilliers de Saint-Étienne ou autres , pour être témoins et en rendre compte aux gens du roi«

— Comme les grands coups frappent toujours le public suivant les dispositions de ses sentiments par^ ticuliers et suivant qu'il est affecté, l'exil de mon-» seigneur l'archevêque de Paris a été bien reçu et fait grand plaisir. On admire la fermeté du roi qui a su prendre son jparti pour maintenir la paix. On l'élève autant qu'on l'avait rabaissé depuis deux ans : tel est le peuple ! On respecte infiniment M. le pre-

* Gtti d'Harconrt, évèque âe Lisîenx, mort en 1336, doit ^tre considéré comme le créateur de ce collège, réuni dans la cuite à un adtrt fondé en 1414 par Guillaume d'Estonteville , aussi é^éque de lisicux. Ce collège , primitivement situé rue Saint-Etienne des Grès, ayant été démoli en 1764, pour la construction de la façade de la nouvelle église de Sainte-Geneyiève (le Panthéon], fut alors transféré^ dans les bâtiments du collège de Beauvais, qui venait d*étre incorporé à celui de Lonis-le* Grand.

mier président de Meai^)ou, et cela avec raison, car ceci , indépendamment de toute politique secrète et intérieure , lui fait un grand honneur et le rend un homme d'Etat. Chaque membre du parlement triomphe et est enflé. On sait que monseigneur Tarchevéque 9 dans son voyage à Versailles du dernier novembre , a été mal reçu , non-seulement du roi , mais aussi du Dauphin, de la Dauphiné et des Dames^ qui ne lui ont rien dit ; tout le monde est content, et ne voit pas plus loin.

La réception de l'archevêque à Versailles , celle du roi au premier président et l'assemblée du parlement du lundi 2, avaient tellement intimidé les gens de Tarchevéché que je sais positivement que le lundi matin un des secrétaires, craignant les suites de l'assemblée, avait fait son petit paquet et avait demandé retraite à un de ses amis poitr së réfugier le soir, en cas que l'assemblée tournât mal.

— V^idredi, 6. On a apparemment imprimé toute la nuit redit du mois de novembre pour quatre millions quatre cent mille livres de rentes viagères, qui a été enregistré dans la séance d'hier soir, car on l'a crié aujourd'hui avant dix heures du matin r

Ce qui suit, dans l'enregistrement , et qui est étranger à l'édit , doit paraître singulier : « Et sera ledit seigneur roi très-humblement supj^é de donner à ses peuples la consolation de filer un terme à la durée du vingtième qu'il a annoncé , par son édit du mois de mai 1749 ', ne devoir avoir lieu que pendant les premières années de la paix , etc. »

* Mesdames d« France, filles du roi.

• Voir tome III, p, SO.