AT1U.1730] DE E. J. F. BARBIER

trouve entamée; tout ce qui a été fait jusqu'ici pour le projet de constitution recule, et cela va redonner du courage aux jansénistes , dont Paris est rempli. D'un autre côté le parlement n'est pas aisé à réduire comme une troupe de prestolets. Ce qui le révolte dans la constitution, c'est la condamnation de la quatre-vingtonzième proposition du père Quesnel, portant que la crainte dune excommunication injuste ne nous doit jamais empêcher de faire notre devoir. La cour de Rome prétend que, quand elle excommunie, même à tort et à travers, Ton doit suivre ses volontés à la lettre, et que, par là , elle peut excommunier les rois , et dégager les peuples du serment de fidélité.

22. — Les députés des chambres ont continué leurs assemblées le jeudi 20 , après midi , et le vendredi 21 , toute la journée ; mais la première et la cinquième des enquêtes sont plus douces que les autres. Leurs députés ont proposé de changer dans la délibération ci- dessus , à la fin de l'article 2 , les quatre motifs de zèle qui les font agir, et de mettre « que son zèle peut 1 exiger d'elle dans plusieurs occasions , et principalement dans celle-ci*, » sans dire sur le contenu en la déclaration. Ils donnent pour raison que la lettre de cachet portant précisément et nommément défense de délibérer sur la déclaration , ce serait être , en quelque façon , réfractaire aux ordres du roi.

La grand'chambre fait ici, en quelque sorte , comme un corps particulier. Quoiqu'il y ait plusieurs de ses membres qui soient opposés à la déclaration, elle a fait un procès-verbal de ce qui s'était passé avec M. le

• Cette modification ne fut pas admise.

* La rédaction définitive porte : o Et même en la présente. »

320 JOURNAL [avril 1730]

premier président , dans lequel elle a mis , dit-on , que lors du lit de justice quelques-uns de Messieurs s'étaient opposés à l'enregistrement. On voudrait bien se concilier pour ne faire qu'un seul procès-verbal , mais les enquêtes et requêtes ne veulent point de cette manière de parler, lorsque presque tous sont du même avis. Elles proposent cependant au premier président et à la grand'chambre de se rapprocher, et, dans ce cas, on ajouterait à ce qui a été fait par la grand'chambre, et on diminuerait un peu des expressions trop fortes qui pourraient être dans le procès-verbal du parlement.

— L'abbé Dumans , conseiller de la troisième , et docteur de Sorbonne , qui a signé et accepté la constitution en Sorbonne , voulait assister aux délibérations de sa chambre sans les signer. On l'a traité fort durement, jusqu'à dire qu'on ne voulait point de faux frère, et enfin on l'a forcé de sortir.

24. — Aujourd'hui , lundi , les commissaires des chambres ont été , à huit heures du matin , à la grand'chambre , demander une assemblée du parlement. M. le premier président leur ayant répondu que cela ne se pouvait pas, qu'il avait des ordres trop précis pour ne point s'assembler, les commissaires sont sortis, et, sur-le-champ, les cinq chambres des enquêtes et les deux des requêtes sont venues en corps dans la grand'chambre, ayant à leur tête M. Bochard de Sarron , le premier président de la première des enquêtes et le plus ancien président. Elles ont pris place , et M. de Sarron a demandé qu'on enregistrât le procès-verbal et les protestations qu'ils avaient dressés. M. le président s'est levé , disant que cela ne se pouvait pas ; les présidents à mortier se sont levés aussi , et sont partis avec la

[mai 1730] DE E. J. F'. BAKBIER. 321

grand'chambre, hors l'abbé Pucelle et l'abbé Robert. Les membres des enquêtes et des requêtes n'ont pu faire autre chose que délaisser une copie sur le bureau du greffier en chef, et ils sont retournés dans leurs chambres , dans chacune desquelles on a enregistré le procès-verbal et les protestations. L'après-midi , les commissaires se sont assemblés pour dresser un procèsverbal de ce qui s'était passé. Voila , au bout du compte, tout ce qu'ils ont pu faire ; mais quoique ces protestations soient chose secrète, ou devraient l'être, elles transpireront, et assurément elles se trouveront imprimées au premier jour *.

Mai, 1er. — Samedi, 29 avril , on apporta une lettre de cachet au parlement , par laquelle le roi mandait à Fontainebleau, pour aujourd'hui, messieurs les présidents , quatre conseillers de grand'chambre , le premier président de chaque chambre des enquêtes et requêtes, et le doyen; on lut, à huit heures, cette lettre de cachet à la grand'chambre et à la Tournelle , et I on chargea M. Daverdouin, conseiller de grand'chambre, de la porter aux autres chambres. Mais celles-ci furent prévenues par M. Pasquier, conseiller de la première des enquêtes , qui courut les avertir, et elles se séparèrent sans attendre, ni vouloir entendre M. Daverdouip. Leur motif fut qu'une lettre de cachet du roi au parlement doit être notifiée à celui-ci, toutes les chambres assemblées. Il semblait, par là, qu'ils étaient tous dans une prétendue ignorance de ce que portait la lettre de cachet ; cependant, soit qu'il y ait eu quelque conférence après la levée des chambres, soit autrement, le dimanche, 30, M. le premier président, et le grand

1 Elles parurent, en effet , dans les Nouvelles ecclésiastique* du 1" mai. i 21

322 JOURNAL [mai 1730]

banc quatre conseillers de grand'chambre , dont était M. l'abbé Pucelle, etc. , se sont rendus à Fontainebleau pour l'audience de lundi. On a cboisi ce jour-là , parce qu'il y a trois jours de congé au palais, à cause de Saint-Gatien \

4. — Lundi, le parlement a eu audience du roi dans son cabinet , où étaient le chancelier, le garde des sceaux , les secrétaires d'État et les grands officiers ordinaires. Après les révérences, le roi leur a dit qu'il était fort mécontent de leur conduite , et que ses intentions allaient leur être expliquées par son chancelier. Celui-ci a pris la parole sur le sujet du mécontentement du roi , à propos de leur désobéissance à ses ordres. Il a dit que, quand on leur envoyait une lettre de cachet, il fallait s'y soumettre. Il a ajouté que cependant le roi voulait bien oublier ce qui s'était passé, à condition qu'ils ne retomberaient plus dans la même faute ; qu'autrement il serait obligé d'employer la sévérité et l'autorité royale. Il leur a dit, enfin, que le roi leur permettait de s'assembler mercredi pour rendre compte à la compagnie de ses ordres.

M. le premier président a parlé ensuite et dit au roi que ce n'était point par un motif de désobéissance , mais par zèle pour ses intérêts , qu'ils avaient voulu s'assembler ; que ce zèle avait peut-être été poussé trop loin , mais que, dans toutes les occasions, le parlement donnerait à Sa Majesté des marques de son respect et de sa soumission.

* C'est-à-dire les présidents à mortier.

* La féte de la translation de Saint-Catien , premier évéque de Tours , qui se célébrait le 2 mai , et que le parlement chômait depuis qu'il avait t«nu ses séances à Tours, du temps de la Ligue.

[mai 1730] DE E. J. F. BARBIER. 323

Le roi a répondu qu'il réitérait ses défenses de s'assembler directement ni indirectement , au sujet de la déclaration , et de prendre prétexte de rassemblée du mercredi pour délibérer en aucune façon.

— Hier, mercredi 3 , la rentrée s'est faite au palais. Le parlement s'est assemblé dans la grand'chambre , et M. le premier président a rapporté tout ce qui s'était passé à Fontainebleau. Là-dessus l'abbé Guillebaut et M. Dupré de Saint-Maur ont voulu parler, mais le premier président leur a fait entendre que les défenses de délibérer étaient trop précises pour ne pas s'y conformer. M. Le Peletier 1 a fait observer que comme le plus ancien président de Ta compagnie, puisque M. Amelot n'était pas présent, c'était à lui à prendre la parole, et qu'il n'y avait rien à dire , si ce n'est de remercier M. le premier président du zèle avec lequel il avait parlé pour sa compagnie. Alors M. de Lesse ville , président honoraire de la cinquième des enquêtes, qui a quatre-vingts et tant d'années, s'est levé tout ganté, et en allongeant de grands bras, a dit : « Messieurs , permettez-moi de vous remontrer que lorsque Théodose

le Grand , à la téte de son armée » Ma foi , cela a

paru devoir être trop long : M. le premier président s'est levé ainsi que tous les autres ; on a laissé crier M. de Lesseville , comme un homme qui radote un peu, et on est parti sans voir défiler l'armée de Théodose le Grand.

Ainsi a fini l'histoire de la déclaration. Le parlement dit qu'il restera toujours, par là, des vestiges qu'il a fait ce qu'il a dû et pu faire; mais il restera aussi des ves-

• I.oim Ix- Peletier, président à mortier, reçu en 1712.

324 JOURNAL [mai 1730]

liges qu'avec une lettre de cachet, et une réprimande, la cour lui impose silence et fait ce qu'elle veut.

—•M. le prince de Courtenay, âgé d'environ cinquante ans, et qui n'a point d'enfants, s'est tué, le 9 , d'un coup de pistolet dans l'estomac, sans que I on sache si c'est de chagrin, ou si l'esprit lui avait un peu tourné. On l'a trouvé mort dans son lit ; il ne reste plus personne de cette branche de la maison de France , qui descend directement, et de la* connaissance de tout le monde, de Louis le Gros. Cependant on n'a point voulu ici les reconnaître pour princes du sang ; ils portaient les armes de France et point la livrée. Le père et le fils ont toujours été mal aisés. M. le marquis de ttaufremont , homme de grande maison , a épousé la sœur.

10. — Aujourd'hui, mercredi, jour de petite audience , l'abbé Pucelle a dit qu'il fallait songer à cette dénonciation des avocats *, et on a envoyé chercher les gens du roi. Leurs conclusions étaient toutes prêtes, et ils ont conclu à la suppression de la proposition , comme fausse. Dans le discours préliminaire , l'avocat général a dit, à cette occasion, qu'il était fâcheux que les jésuites renouvelassent des sujets de disputes dans le temps où le roi apportait tous ses soins à rétablir la paix dans son royaume. Les gens du roi retirés, la grand'chambre a délibéré et décidé de supprimer la proposition. Mais on a été d'avis, en même temps, que mal à propos T avocat général avait donné cet éloge au roi , tandis que tout le monde savait que la déclaration avait été reçue par force. On a renvoyé chercher les gens du roi qui ont soutenu qu'ils étaient maîtres

» Voir page 309.

[aoui 1730} DE E. J. F. BARBIER. 325

de leurs discours, et qu'ils voulaient que cela y restât. Après qu'ils ont été retirés de nouveau, on a encore délibéré, et on a an-été qu'en faisant imprimer l'arrêt, on ne mettrait simplement que les conclusions sans mettre le discours préliminaire , ce qui se fait ordinairement. Voilà une querelle, entre le parquet et le parlement, au sujet d'un éloge donné au roi.

— ■ 11 y a encore eu une nouvelle dénonciation, faite par les avocats, de deux propositions soutenues dans des thèses, en Sorbonne. Le parlement a rendu deux arrêts qui ordonnent la suppression de ces thèses:

Août. — Un homme qui avait été précepteur de l'abbé Baudry, conseiller au parlement, piqué de l'avarice du sieur Baudry père, qui refusait de lui payer une pension promise, a jeté son dévolu sur l'un des bénéfices de l'abbé , sur le fondement de simonie. Cet homme ayant donné des preuves du fait, cela a fait la matière d'une grande plaidoirie à la troisième des enquêtes. On a regardé le procédé du précepteur comme infâme , mais malgré le crédit de l'abbé Baudry, qui a un frère aîné aussi conseiller à la cour, une sœur mariée à M. de Chaillon , autre conseiller ; un oncle , M. l'abbé Lorenchet, conseiller de grand'chambre et très-habile; malgré l'adresse de M. Gilbert, avocat général , qui a voulu faire tomber toute la simonie sur la personne du père , la cour a déclaré tous les bénéfices de l'abbé Baudry vacants et impétrables. Il a été, par là, déclaré simoniaque, en sorte que voilà un homme de trente ans qui ne peut plus être d'Église ni de robe. En général, on n'en a pas été fâché dans le parlement. Cela a fait découvrir que le père Baudry, qui est grand

326 JOURNAL [seft. 1730]

maître des eaux et forêts *, avait fait sa fortune dans F artillerie ; qu'il est fils d'un fermier du village de Villene en Bourgogne, et qu'il avait commencé par conduire deux mulets. A l'égard de l'abbé Lorenchet , son oncle, son crédit n'a pas été grand dans le parlement, parce que, lors du dernier lit de justice, il a été du parti de la cour et de la constitution. Aussi a-t-il fait entendre apparemment au cardinalministre que cette raison de haine avait contribué, en quelque chose, à perdre son neveu, car il vient d'avoir, pour se consoler, un bénéfice de quinze mille livres de rentes.

— J'ai \ u , dans une affaire , le contrat de vente d'une charge de procureur au parlement que possédait Jean Talon, qui, en 4G55, se fit secrétaire du roi. C'est la branche de messieurs Talon qui étaient dans l'épée , et M. Talon , à présent avocat général au parlement , vient d'un avocat qui était apparemment frère aîné du procureur. En sorte que cette maison n'est pas depuis longtemps illustrée dans la robe.

Septembre. — Le 30 août , sur les huit heures du matin , la reine est accouchée très-heureusement d'un garçon , auquel on a donné le nom de duc d'Anjou. La veille , j'étais à Vérsailles , et j'avais vu la reine , à sept heures, se promener dans les jardins. Ou a sonné le tocsin du palais et de l'hôtel de ville pendant trois jours; il y a eu des feux de commandés, et le samedi, 2 septembre , le roi est venu à Paris , entendre le Te Deurn à Notre-Dame. Tout s'est passé comme à la naissance du Dauphin, si ce n'est que le roi a fait son entrée par la

• Département de la Picardie , de l'Artois et de Flandre.

[oct. 1730] DE E. J. F. BARBIER. 327

porte Saint-HoDoré, parce qu'on abat la porte de la Conférence.

Octobre, 3. — Grand bruit parmi les grands, à la cour. M. le duc d'Épernon, fils du premier lit de madame la comtesse de Toulouse, et favori du roi, a remis à celui-ci un mémoire contre le cardinal de Fleurv, par rapport au traité de Séville que tout le monde trouve très-mal fait. Ce ministre est aussi attaqué à l'occasion de l'argent immense qui a été dépensé, soit dans les négociations étrangères , pour éviter la guerre , soit pour la constitution , à cause des recherches qu'il faut faire dans toutes les provinces. Le roi , dit-on , a copié ce mémoire de sa main et l'a donné au cardinal pour y répondre , ce qui a fort surpris et embarrassé le ministre , ainsi que M. le garde des sceaux Chauvelin , qui est son conseil intime. Comme le cardinal a beaucoup d'empire sur l'esprit du roi , il a apparemment obtenu de lui le nom du donneur du mémoire, car depuis trois jours M. le ducd'Épernon est exilé à Bellegarde*, et M. le duc de Noailles, son oncle, gouverneur du château de Versailles, est privé, non pas du titre, mais de ses fonctions. On lui a retiré les clefs et on les a données à Bachelier, premier valet de chambre du roi, qui a fait changer les gardes de toutes les serrures. M. le duc de (îêvres, qui se mêlait aussi apparemment de parler,

* Conclu entre la France , l'Angleterre et l'Espagne , le 9 novembre 1729. Il confirmait et renouvelait tous les articles du traité de la quadruple alliance.

■ La ville de Seure, en Bourgogne, sur les bords de la Saône, et qui avait été érigée en duché-pairie par Louis Xltl , en 1620 , sous le nom de Bellegarde. Le duc d'Épernon ne revint de son exil qu'au mois de février 1732.

328 JOURNAL [oct. 1730]

est exilé de son côté à Gêvres \ Voilà un grand coup de crédit et de faveur, car ces exilés sont les plus grands amis et compagnons du roi , et ils tiennent à toute la cour ; on dit même que le duc d'Orléans, qui ne se mêle de rien , est à la tête du parti contre le gouvernement présent. Ce qui surprend tout le monde , c'est qu'aujourd'hui, mardi, le roi va à son ordinaire à Rambouillet, chez M. le comte de Toulouse, et que le cardinal l'y accompagne

8. — H existe, au-dessus de Saint-Hilaire, un collège que l'on appelle Sainte-Barbe, et qui est connu aussi sous le nom des Gil/oti/is*, dans lequel il y a deux cents écoliers, à pension fort modique. Ce collège était dirigé par un principal et sept ou huit ecclésiastiques , qui enseignaient cette jeunesse. Il en sortait les meilleurs écoliers de Paris et les gens les plus savants, mais d'une morale qui ne convenait pas au temps, parce que ces ecclésiastiques étaient grands jansénistes. Hier, à six heures du matin, M. Hérault, lieutenant de police, M. Moreau, procureur du roi, le commissaire Le Comte et autres, avec nombre d'archers, sont entrés dans ce collège, dont ils ont fermé les portes. M. le lieutenant de police a fait un discours pathétique aux écoliers, pour leur faire trouver bon Tordre du roi, et il a chassé et renvoyé le principal , ainsi que les autres ecclésiastiques, qui ont eu ordre de quitter Paris. On a

1 Terre située dans la Brie, à environ quatorze kilomètres au nord de Meaux. Le duc de Gèvres y resta jusqu'au mois de mars 1732.

• C'est à cette entreprise sans résultat , dirigée secrètement par le cardinal de Polignac , que l'ou a donné le nom de conspiration ou conjuration des Marmousets.

* Du nom de Germain Gillot, docteur en Sorbonne, qui, le premier, en 1588, y réunit deux cents écoliers pauvres.

[oct. 1730] DE E. J. F. BARBIER. 329

évalué ce que pouvaient valoir les meubles de leurs chambres, et on les leur a payés comptant. Ensuite, on a substitué des sulpiciens à ces prêtres. Tous les pauvres écoliers, qui étaient fort attachés à leurs maîtres , ont marqué leur mécontentement par leurs pleurs, et il y en a même qui ont jeté des pierres à un jésuite qui regardait par une fenêtre du collège. On a voulu les apaiser en leur donnant des poulardes à souper, mets que le cuisinier, qui demeure depuis trente ans dans la maison, a dit n'y avoir point encore vu manger. M. Hérault y a diné, et y est resté toute la journée. Le lendemain la plus grande partie des enfants ont été retirés par leurs parents !.

— Les curés de Saint-Étienne-du-Mont , de Saint- Médard et de la Viilelte , tous trois religieux de l'abbaye de Sainte-Geneviève, ont été révoqués par leur abbé et par l'archevêque de Paris, qui, pour cela , devaient agir ensemble, et ont été envoyés dans d'autres monastères. Les marguilliers de Saint-Étienne qui , avec quelque raison, respectaient leur curé, ont été jusqu'à délibérer, sur leur registre, de s'opposer juridiquement à la révocation de leur curé , et à la réception du nouveau ; mais un conseil sage leur a fait entendre qu'ils n'avaient aucune inspection sur le spirituel.

— Voici bien une autre affaire. On s'est aperçu que le sieur Lair, curé de Saint-Barthélémy, homme fort âgé , faisait des omissions en disant la messe , et dans d'autres cérémonies. Comme c'est un bon janséniste , on a saisi cette occasion. Le promoteur a rendu plainte, a fait informer, et l'official a suspendu et interdit

* La relation très - détaillée de cet événement *c trouve dans les nouvelles eccUiiatt'ujue* du 26 octobre 1730

330 JOURNAL [nov. 1730]

M. Lair. Celui-ci a interjeté appel comme d'abus au parlement , et a demandé des défenses \ que le parlement lui a accordées, et en vertu desquelles il a prétendu être renvoyé dans ses fonctions. Un arrêt du conseil a cassé l'arrêt du parlement , le curé est resté interdit , et on a mis un desservant à sa place. Cela a déplu à plusieurs avocats , qui ont prétendu que c'était contre la règle et les usages. 11 s'était présenté pareille affaire pour des curés d'Orléans. Quarante avocats avaient signé un mémoire , les 27 juillet et 7 septembre derniers, pour soutenir que le parlement est en droit de donner des défenses aux simples ecclésiastiques opprimés par leurs supérieurs, et que ces défenses suspendent l'interdiction jusqu'à ce que le fond de l'affaire soit jugé. Ce mémoire a été imprimé à trois mille exemplaires ' ; mais comme il contient quelques termes que l'on a considérés comme séditieux, il vient d'être supprimé par un arrêt du conseil , du 30 de ce mois, qui ordonne que les signataires seront tenus de désavouer ou de rétracter cette consultation , dans le délai d'un mois. Faute d'y satisfaire , ils seront interdits de toutes leurs fonctions, etc. Cet arrêt a été signifié, par un arrêt du conseil, à chacun des quarante avocats.

Novembre. — Cette affaire a fait revenir les avocats de leur campagne ; on a tenu conseil et on a nommé des commissaires pour travailler à un mémoire en forme de requête. Aubry et Cochin ont dresse des ex-

1 On appelle, en termes de pal ai* , défenses ou arrêt de défenses , un jugement qui interdit de passer outre à l'exécution d'une sentence.

* Mémoire pour les sieurs Samson , etc., sur t 'effet des arrêts des parlements, tant ptovuoires que définitifs, en matière des appels comme a* abus des censures ecclésiastiques. Imprimé par Ph. Nie. Lottin, 7 pages.

[nov. 1730] DE E. J. F. BARBIER. 331

plications justificatives du reproche que l'on fait à l'ordre, et, lundi matin , 13 , le bâtonnier a convoqué tous les avocats au palais pour affaire. 11 a fallu que je m'y rendisse comme les autres, et là j'ai lu ces explications, qui sont effectivement un fort beau morceau. C'est, à proprement parler, une foi et hommage au roi, et une reconnaissance de son autorité suprême. Je l'ai signée avec deux cents autres, chose qui ne pouvait se parer à moins que de se désunir de son corps.

Deux jours après la signature de la requête des avocats , il y a eu défense de l'imprimer ; mais cette défense était bien inutile, car tout Paris est farci de copies venues évidemment par le canal des avocats, puisqu'il n'y avait que les deux doubles que l'on a signés.

— Le 15 de ce mois, quatre avocats, savoir: M. Tartarin, avocat général de la reine, à présent bâtonnier, M. Julien de Prunay, son gendre, M. Le Normand et M. Cocliin, ont été présenter la requête à M. le chancelier, ainsi qu'à M. le garde des sceaux , et depuis il y a eu plusieurs allées et venues tant à Versailles qu'à Paris. Toute la semaine, depuis la rentrée , s'est passée en conférences, qui ont eu lieu chez M. Berroyer, et npn chez M. Tartarin , bâtonnier, parce que sa maison n'est pas assez vaste pour contenir le nombre de plus de cent avocats qui ont voulu assister à ces assemblées. M. Le Normand, qui avait parlé à M. le cardinal, leur a rendu compte des ajustements. 11 a été délibéré que la requête ou mémoire que l'on doit présenter au roi , ne sera que de vingt-cinq lignes , lesquelles ne contiendront aucune justification des expressions condamnées,

332 JOURNAL [nov. 1730]

mais seulement une reconnaissance de l'autorité royale. M. Le Normand a été chargé de rédiger ces vingt-cinq lignes.

25. — Hier, vendredi, les quarante avocats se sont assemblés chez M. Berroyer, pour signer ce petit mémoire, et l'après-midi, M. Le Normand a été le présenter, soit au cardinal, soit au chancelier. Aujourd'hui a été rendu un arrêt du conseil d'Etat , par lequel le roi fait connaître qu'il est satisfait de la déclaration des quarante avocats. Pour montrer qu'il les regarde comme de bons et fidèles sujets , et rendre public le témoignage solennel qu'il en a reçu d'eux , il ordonne que leur déclaration demeurera attachée à la minute de l'arrêt Par le fait, il n'y a point eu de rétractation , et ce qu'il y a de plus honorable pour les avocats , c'est qu'ils ont traité directement avec le premier ministre et M. le chancelier sans avoir eu recours ni au parlement ni aux avocats généraux. Bien des gens croient que le parlement est jaloux de la réussite de cette affaire, car les avocats étaient déjà bien haut , et il est à craindre que leur fierté n'augmente par cet événement qu'on peut appeler, pour eux , felix culpa. Ceci était, en effet, une affaire trèsgrave pour l'ordre , et qui ne vient que de Tétourderie d'un seul. Voici le fait au vrai. En 1717, il y a eu une affaire semblable à celle des curés d'Orléans , dont l'arrêt est mentionné dans la consultation des quarante. En 1 71 8, pareille affaire , pour laquelle douze ou treize avocats fameux donnèrent une consultation dans laquelle ils rapportèrent l'arrêt et les principes. Cette année, lorsque la même question s'est présentée au

' II est imprimé dans le Mercure de France , année 1730, p. 3548, dans le Journal de Verdun , janvier 1731, p. 74 , etc.

[îiot. 1730] DE E. J. F. BARBIER. 333

sujet des curés d'Orléans, 'on a copié la consultation de 1 71 8 , et Ton a ajouté au bout une nouvelle consultation très-courte, où Ton ne fait qu'adhérer aux principes de l'ancienne. Un nommé Maraimberg , avocat, a été chargé de cela. Cet homme était autrefois à l'Oratoire, ce qui fait qu'il sait beaucoup mieux les affaires du temps que celles de sa profession actuelle. 11 est laid comme un diable, a la figure d'un fou , mais il est grand janséniste, et, à la faveur de ce titre, il s'est irapatronisé chez tous les premiers avocats qui ont signé la consultation des cinquante 1 et celle des trente f. Il a eu les adhésions de quarante d'entre eux , mais il s'est trouvé que la feuille contenant la copie de la consultation de 1718 et la consultation nouvelle qui la suit, était remplie jusqu'en bas, et qu'il n'y a eu place que pour deux ou trois signatures : les autres ont été données sur une feuille à part, qu'il fallait attacher à la première. Ceci est la consultation du 27 juillet.

Lottin, imprimeur, ayant fait quelques difficultés d'imprimer cette consultation , à cause des signatures qui étaient sur la feuille volante , Maraimberg a commencé, à la suite de ces signatures, un ouvrage nouveau, dans lequel il a repris toutes les autorités de la première consultation , mais en y mettant du sien pour l'arrangement des phrases, et en employant un style ampoulé. C'est ce que l'arrêt du conseil appelle la consultation du 7 septembre. Il a fallu faire signer cela de nouveau. Maraimberg a d'abord été porter son œuvre à

1 La consultation qui établissait les nullités du concile d'Embrun (voir p. 268).

* La dénonciation au parlement d'une tliése soutenue en Sorbonuc (voir p. 30»).

334 JOURNAL [no?. 1730]

M. Duhamel, le premier des avocats consultants, qui est aveugle , et qui Ta signé après en avoir entendu la lecture. Maraimberg est allé ensuite trouver Guérin de Richeville, autre fameux avocat, qui a également signé après avoir lu ; mais comme c'était le 7 septembre , il n'a pu retrouver tous les quarante avocats qui étaient partis pour la campagne. Il n'en a rencontré que onze, outre les deux ci-dessus, qui voyant le nom de M. Duhamel , ont donné leurs signatures de suite. Maraimberg a reporté alors son mémoire à Lottin , en disant qu'il se chargeait de faire signer le reste des avocats à leur retour. Voilà pourquoi il est dit , dans l'arrêt du conseil , que les quarante avocats dont les noms sont employés dans le mémoire , seront tenus de désavouer : il n'est pas dit quîontsigru'. Si on avait voulu sacrifier Maraimberg, qui le méritait bien, la cour aurait été contente, et il était bien facile aux vingt-sept qui n'avaient pas signé de désavouer; ils s'y sont refusés pour ne pas engager les treize autres , en sorte que , par raison de convenance, les quarante soutiennent tout l'ordre avec eux.

— Daunard , avocat qui plaide bien et qui a de remploi, s'est voulu distinguer; il a refusé de signer la première requête, et a dit qu'il continuerait toujours de plaider, quand même les autres cesseraient. A la rentrée , ceux qui étaient chargés de causes contre lui ayant refusé de plaider, il a reconnu sa faute, et a été de porte en porte, chez ses confrères , pour demander grâce. On voulait même le rayer du tableau; cependant les anciens ont été d'avis qu'il fallait abandonner ce projet. Toutefois cela lui fera grand tort dans son emploi, où il gagnait dix mille livres par an. Il n'y a pas

[déc. 1730] DE E. J. F. BARBIER. 335 grand mal, car c'était un des plus insolents de Tordre, et c'est beaucoup dire.

Décembre. — Samedi, 16, les avocats ont été à Versailles , par députés, en robes, remercier M. le cardinal. Ils étaient huit, savbir : MM. Tartarin, bâtonnier, Berroyer, de La Vigne, conseil du garde des sceaux , Chevalier , conseil du cardinal , Julien de Prunay, conseil de M. le comte de Maurepas , Le Normand, Cochin et Gacon. Us ont été parfaitement reçus , et M. le cardinal leur a dit que le roi les regardait comme les défenseurs des droits de sa couronne , et l'avait chargé de les assurer de sa protection royale en toute occasion.

— M. Languet, curé de Saint-Su lpice , frère de l'archevêque de Sens, est un bohème adroit qui n'épargne aucun tour de souplesse pour pouvoir venir à bout de faire achever le bâtiment de son église.

M. le duc de Bouillon, qui est mort cet été1, a déclaré à son fils , qu'il avait un bâtard marchand bonnetier à Paris, lequel ignorait sa condition ; qu'A n'avait pas voulu en faire mention dans son testament , mais qu'il avait remis dix mille francs à M. le curé de Saint-Sulpice pour lui donner, et qu'il priait son fils d'en avoir soin. Le prince de Bouillon, quelque temps après la mort de son père, s'arrêta un jour à la boutique de ce bonnetier, et lui demanda des bas de soie brodés d'or. Le marchand lui ayant dit qu'il n'en avait pas: « Pourquoi n'êtes-vous pas mieux assorti, lui dit le prince. — Je fais un trop petit commerce, lui répondit le bonnetier. — Mais n'avez-vous pas eu quel-

' Emmanuel-Théodore de La Tour, duc de Bouillon, ctt , né en 1667 ; mort le 16 mai 1730.

336 JOURNAL [déc. 1730]

que bonne fortune depuis peu ? » répliqua le prince, en le questionnant. Le marchand lui avoua alors qu'un prêtre lui avait apporté, les uns disent cinq cents, les autres quinze cents livres. Le prince annonça qu'il repasserait, revint en effet, fit de nouvelles questions au marcliand , et le mena ensuite chez le curé de Saint- Sulpice, avec qui il eut une explication très-vive, et qu'il força de donner le surplus de la somme.

— Ce même curé a eu une autre affaire qui a fait grand bruit dans Paris. M. du Lys *, juif, établi en Hollande, et ayant sept à huit cent mille livres de rente., a eu pour maîtresse, pendant le séjour qu'il a fait ici, mademoiselle Pélissier', une des premières actrices de l'Opéra pour le chant. Il lui a donné beaucoup d'argent , et des diamants pour soixante mille francs , diton; mais, un peu avant son départ, il s'est plaint qu'elle lui en avait pris d'autres qu'elle refusait de lui rendre, et a voulu en avoir raison par les voies de la justice. A cet effet, on prétend qu'il a laissé une somme entre les mains du curé de Saint-Sulpice pour poursuivre l'affaire, et qu'il lui abandonne ce qu'il en retirera. Le Normand était chargé de plaider pour mademoiselle Pélissier, et Cochin pour M. du Lys, mais l'affaire ne se poursuit pas*.

* François Lopès du Lys.

* Mademoiselle Pélissier, née en i 707, s'était acquis une très-grande réputation dans le genre léger et gracieux ; Voltaire parle d'elle dans ses poésies. Elle mourut en 1749.

* Cette aventure a fourni le sujet du Triomphe de t intérêt , comédie en un acte et en vers libres, de Boissy, représentée avec un grand succès sur le Théâtre-Italien , le 8 novembre 1 730.

[jant. 1731] DE E. J. F. BARBIER. 337

Janvier. — Le parlement n'entame pas bien cette année avec la cour. Il a fait des remontrances pour se plaindre du nombre d'affaires qu'on retranche de sa juridiction, au moyen des évocations, et il a eu, par écrit, une réponse * très-sèche de M. le chancelier. Ce dernier va jusqu'à dire , dans cette réponse , que le parlement ne doit pas s'étonner si le roi lui retire des affaires , parce que la plupart de ses jugements sont remplis de prévention. Ce reproche, qui est vif, est relatif à l'affaire du curé de Saiut- Barthélémy. Cela diminue un peu le crédit du parlement , aussi les charges sont-elles à présent à quarante mille livres, et il y en a plusieurs à vendre. M. l'abbé Pucelle, toujours violent dans son parti , a dit de fort belles choses pour soutenir l'autorité du corps; mais le plus grand nombre a été pour la douceur. 11 a été décidé que l'on ne ferait point là-dessus de nouvelles remontrances, et qu'on chargerait seulement le premier président de dire au chancelier que le parlement n'avait point mérité ce reproche.

Cela a donné lieu à un assez bon mot. L'on disait que les avocats faisaient mieux leurs affaires en cour, qu'ils avaient eu prompte et satisfaisante réponse. Aquoi quelqu'un répondit que cela n'était pas surprenant , qu'ils n'avaient point de chef! En effet, un premier

' Elle est imprimée en entier dans les Nouvelles ecclésiastiques de Tannée 1730, p. 30.

338 JOURNAL Lan?. 1731]

président, qui a à se ménager avec la cour pour sa fortune et pour sa famille , va mollement dans toutes ces négociations.

Les évêques font le diable à quatre, en cour,

pour avoir raison de la consultation des quarante avocats , dans laquelle ils prétendent que leur pouvoir et leur juridiction sont blessés. Ils s'assemblaient ;Y Paris; mais comme on les a dispersés1, ils prennent une autre voie, qui est de faire des mandements. Comme l'archevêque d'Embrun n'est pas ami du cardinal de Fleury , c'est lui dont ils se sont servis pour attacher le grelot. 11 a fait un mandement' terrible, où il traite les quarante avocats de schismatiques et d'hérétiques, et les parlements de tribunaux chimériques de la nation . Par ordre de la cour, on a arrêté ici ce mandement, à la chambre des libraires, et il n'y en a eu que cinq ou six exemplaires de lâchés, mais on en a pris des copies, et il est répandu partout.

Le parlement a pris fait et cause dans celte affaire,

et, par arrêt» du 29 de ce mois, il a ordonné que le mandement et une instruction pastorale du même archevêque , seraient et demeureraient supprimés , comme téméraires, séditieux , et tendant à troubler la tranquillité de l'Église et de l'État.

Février. — Chacun a son tour. \je parlement, pat arrêt du 9 de ce mois, a condamné les cinq dernières

• En leur donnant ordre de rentrer dan* leurs diocèse*.

■ Mandement de monseigneur [archevêque prince tT Embrun, portant cor. damnation d'un écrit signé par quarante avocats, intitulé : Mémoire, ett Grenoble, André Faure, 1730.

* lie texte de cet arrêt se trouve dans le Mercure de France , année 1731,

p 188et»uiv.

LMabs 1731 J DE E. J. F. BAUBIKK 339

feuilles des Nouvelles ecclésiastiques à être brûlées par la main du bourreau,. ce qui a été exécuté. Cela doit faire peine aux jansénistes , mais cette brûlure n'arrêtera pas la suite de ces nouvelles , et cela ne fera que ranimer le zèle du parti.

— On a publié ici une ordonnance de notre archevêque , au sujet de la consultation des quarante avocats. Il veut prouver à ses ouailles , par cette ordonnance, qu'un évêque a le droit de faire des lois sur la religion , et celui de les faire exécuter sans le secours du pouvoir temporel. Sur ce fondement , M. l'archevêque condamne le mémoire des quarante , comme contenant des principes faux, pernicieux, destructifs de la puissance et de la hiérarchie ecclésiastique, erronés et même hérétiques. Les avocats se sont trouvés, par là, excommuniés de droit comme hérétiques , et il ne leur a pas été possible de rester dans le silence. Ils se sont assemblés et ont nommé parmi les plus anciens avocats, et surtout parmi les quarante , trente-deux commissaires pour délibérer sur le parti à prendre.

Mars. — Tous les évêques se soutiennent; M. de I,a Fare, qui serait un mauvais sujet étant mousquetaire , et qui néanmoins est évêque de Laon , a publié un mandement violent contre le même mémoire des avocats. \j? procureur général en ayant appelé comme d'abus , et ayant été reçu appelant , par arrêt du 20 février, M. de La Fare a fait publier une lettre pastorale, dans laquelle il signale l'appel comme d'abus comme une entreprise contre lui. Sur quoi est intervenu un nouvel arrêt du parlement du 2 mars, qui a supprimé cet écrit comme séditieux , elc.

340 JOURNAL [avbh.1731]

— Pendant toutes ces sorties entre les évèques et le parlement, les trente -deux commissaires choisis et nommés par les avocats pour réunir des matériaux , se rassemblaient dans trois bureaux différents. On a fait des recherches infinies : il y a M. Prévost, qui écrit fort mal , et qui est un ours pour la société , mais qui est trèsinstruit dans ces matières, et qui sait où tout se trouve , de manière qu'on avait amassé de quoi faire un mémoire foudroyant contre les évèques. MM. Aubry et Cochin étaient chargés de composer et de rédiger l'ouvrage ; ce sont d'excellentes plumes, et Tordre se disposait avec une pareille requête d'interjeter appel comme d'abus du mandement de l'archevêque de Paris. Ceci a paru sérieux au ministère ; l'épiscopat a eu peur, d'autant que les rieurs n'étaient pas de son côté, et qu'en général, les prélats sont assez méprisés. Le procureur général a appelé comme d'abus du mandement de l'archevêque de Paris , et son appel ayant été reçu par arrêt du 5 , il a fait assigner M. l'archevêque de Paris. Mais, le 10, il a paru un arrêt du conseil portant que le roi , voulant mettre fin à ces disputes , impose silence sur ces matières , défend toutes assemblées, délibérations, etc. Les avocats ayant été relevés de l'excommunication tacite prononcée contre eux , au moyen de l'appel comme d'abus reçu contre le mandement, n'avaient plus qu'à rester tranquilles, et c'est le parti qu'ils ont pris dans la dernière assemblée générale.

Avril. — 11 y a eu une grande affaire en cour entre les duchesses et les femmes de qualité. La reine a douze dames dont il y en a six qui sont duchesses et six qui ne le sont pas. Dans une cérémonie (je ne sais si ce n'était

[avril 1731] DE E. J. F. BARBIER. 341

pas à la Cène), madame la duchesse de Gontaut-Biron , qui est une très-jolie femme , \oulut passer avec affectation devant madame de Rupelmonde, qui est fille du maréchal d Alègre. Madamede Rupelmonde l'arrêta par le bras, et la dispute alla si loin qu'elles se traitèrent de

p , et s'envoyèrent faire f..... en propres termes.

Le fait est avéré, et l'on convient, en même temps, qu elles savent parfaitement ce que cela veut dire. Les ducs et pairs ont porté leurs plaintes, M. le duc de La Trémoille à leur tête; il est le premier duc en cour, parce que l'érection de Tliouars est plus ancienne que celle dTzès ; mais le duc d'Uzès est le premier duc au parlement , parce que ses lettres d'érection y ont été enregistrées avant celles du duc de La Trémoille

En même temps, il y a eu assemblée du maréchal d Alègre avec le comte de Pons et le comte de Châtillon. Ces trois personnages sont ce qu'il y a de mieux dans le royaume, et valent mieux que les ducs. Ils ont fait un mémoire dans lequel ils prétendent que les duchesses n'ont d'autres prérogatives que le tabouret chez la reine. Ils disent que l'entrée du Louvre n'est pas de droit ; que M. le duc d'Épernon , qui divertissait fort la reine mère, ne venant point au Louvre sous prétexte dégoutte et d'incommodité, la reine lui permit d'entreren carrosse jusqu'au degré , et que peu à peu lesautres prirent la même liberté. Quoiqu'il en soit, l'affaire a été

• Charles IX avait érigé la vicomte de Thouars en duché , par lettres patentes du root» de juillet 1563, mais ce fut seulement en 1595 que Henri IV y joignit le titre de pairie en faveur de Claude de La Trémoille : les lettres n'en furent enregistrées au parlement que le 7 décembre 1599. Les lettres d'érection de la vicomté d'Uzès en duché- pairie, accordées par Charles IX a Antoine de Ous>ol, dataient de l'année 157i.

342 JOUKNAL [mai 1731]

décidée par M. le cardinal de Fleury eu faveur des duchesses, à qui le pas a été accordé dans trois occasions : à la Cène, pour la serviette , à la procession et à 1 . . . . . . . De là elles prendront pied pour les autres occasions , car on dit que lorsque les dames vont avec la reine dans son carrosse, elles marchent comme elles se trouvent quand il n'y a point de princesse du sang. Bien que celle qui suit la reine ne soit pas duchesse , elle monte la première et se place à côté d'elle dans le fond, indistinctement.

On assure que Louis XIV et M. le duc d'Orléans, régent, n'avaient pas osé décider sur cette dispute, qui a été souvent renouvelée. Aussi , depuis la décision , il n'y a plus de femmes de qualité à la cour de la reine.

— Pendant la retraite de Pâques, M. le duc d'Orléans a fait une retraite à Sainte-Geneviève. 11 mangeait au réfectoire comme tous les religieux , assistait à tous les offices sans avoir ni pages ni valets de pied , prenait les mêmes attitudes et faisait les mêmes contorsions de corps que les religieux. Le public Fallait voir dans le chœur, mais cela était peu convenable pour un prince du sang, et l'estime qu'on avait pour lui n'en a pas augmenté, ni son crédit non plus.

Mai, — . L'hiver a duré cette année jusqu'aux premiers jours de ce mois qu'on avait encore besoin de faire du feu. Depuis trois mois il ne pleut pas, et la chasse de sainte Geneviève est actuellement découverte. Toutes les paroisses et tous les couvents de Paris vont en procession à Notre-Dame et à Sainte-Geneviève.

' Otte troisième circonstance eM rester en blanc dans le manuscrit

Lmi 1731] DE E. J F. BARBIER. 343

— On a vu que, dans le courant de 1 année dernière, il était venu ici un juif, demeurant ordinairement en Hollande, nommé du Lys homme de cinquante-cinq ans , riche de sept à huit cent mille livres de rente , qui a eu mademoiselle Pélissier pour maîtresse. Il a dépensé considérablement avec elle, la conduisait au Cours en carrosse à six chevaux , au milieu de la file , comme les princesses, faisait grande figure, et était toujours le premier au balcon de l'Opéra, où il Élisait retenir sa place. La fin de cette aventure a été tragique. M. du Lys a quitté la Pélissier, et a eu le procès dont il a été jKiHé , parce qu'il a su que cette actrice le trompait , et qu elle continuait à avoir des relations avec le sieur Franoneur1, violon de 1 Opéra, quelle aime. Après être retourné dans son pays, il a pris fantaisie à du Lys de se venger de ces perfidies ; il a envoyé à Paris le nommé Joinville \ qu il avait eu à son service, et qu'il avait emmené en Hollande, dans le but de faire donner des coups de bâton à M. Francœur, et aussi , dit-on dans le public, de faire quelques marques au visage de mademoiselle Pélissier. Joinville s'est adressé à des soldats aux gardes pour l'aider dans l'exécution , moyennant paiement , mais malheureusement pour lui il ne savait ni lire ni écrire , et il a eu recours à un maitre écrivain pour faire connaître à du Lvs où il en était de son entreprise. Cet écrivain , intimidé par un ami à qui il a conté la chose t a déclaré le tout à M. le lieutenant de

f Voir pa^* 336.

* Kraoçot* Franccrur, cadet, «unn tendant <i«* U mu*iqur tiu roi. U a

rompit, anji» i«»ujo«r* m o>l|jh*>raiK'n I'r.»nr«u* RrK-l . U mu^v plusieurs of*-T*+ #-t b^Utls.