IV MAI

s'il était possible aux seuls régiments des gardes de TÉlecteur de Bavière; mais que vraisemblablement il voudrait avoir un plus grand nombre de troupes à lui.

Après ces dissertations, il fut résolu que le Roi écrirait en Espagne, et que Sa Majesté renouvellerait fortement les instances qu'Elle avait déjà faites au Roi Catholique pour Texécution du traité. Je croyais qu'EUe annoncerait Elle-même cette bonne nouvelle à TÉlecteur qui devait le lendemain se rendre à Marly, mais Elle m^ordonna d'aller le même jour trouver ce prince et de Tinformer des résolutions qu'Elle avait prises tant sur le détachement pour TÂlIemagne que sur les instances qu'EUe voulait faire encore en Espagne pour Texécution du traité. J'eus ordre d'adoucir le mieux qu'il serait possible ce qu'il trouverait peutêtre dur dans la proposition de laisser les places des Pays-Bas à la garde des troupes du Roi, enfin, de ménager l'Électeur sur l'article de la neutralité, parce qu'ayant paru fort touché de cette proposition, il aurait apparemment peine à renoncer aux avantages qu'il en espérait. Je croyais la négociation facile, et je partis dans cette confiance pour Yilliers.

Je ne me trompai pas. Je lui rendis compte des résolutions que le Roi avait prises, et sur le détachement pour l'Allemagne, et sur les nouvelles instances que Sa Majesté voulait faire en sa faveur auprès du Roi d'Espagne. J'exposai simplement ma commission sans parler d'aucune condition. Il me dit sur le premier article qu'il avait lui-même proposé au Roi le parti que Sa Majesté voulait bien prendre à l'égard du détachement, qu'il croyait qu'il n'y avait rien de mieux à faire, et qu'il La remerciait très-humblement de"" l'attention qu'Elle avait bien voulu faire à ses représentations;

Qu'il La remerciait aussi des offices qu'Elle voulait lui rendre en Espagne, et qu'il La suppliait que ce fût de manière qu'ils fussent suivis d'un heureux eCFet; qu'il ne demandait que l'accomplissement de la parole qui lui avait été donnée; que le Roi n'en serait pas moins le maître des quatre places, parce qu'il demandait dès à présent à Sa Majesté d'y laisser des garnisons françaises et des officiers pour y commander; qu'il n'était

pas en état d'avoir des troupes à lui dans ces places et de les entretenir, et qu'il n'en voulait aucune. Il demandait donc de lui-même ce qu'on avait cru qu'il serait difficile d'obtenir de lui, et peut-être aurait-il donné son consentement avec peine si je lui avais proposé comme une condition ce qu'il feisait volontairement et de bonne grâce. Je n'eus donc qu'à le laisser parler, et ce que je lui disais de temps en temps n'était que pour augmenter le désir qu'il avait que le Roi voulût lui laisser les troupes. J'ajoutai que Sa Majesté croyait cependant qu'il était de la décence qu'il eût avec lui son régiment des gardes dans la ville où il établirait son séjour. Il le reçut comme une nouvelle grâce. Son dessein était de demeurer à Namur. Je lui demandai s'il ne croirait pas plus à propos de choisir Luxembourg, parce qu'il y serait plus à portée des affaires d'Allemagne. Il en convint, et dés lors il résolut d'aller à Luxembourg après avoir seulement passé à Namur aussitôt que la réponse d'Espagne serait arrivée *.

Je passai à Tarticle de la neutralité. Je lui demandai quel fruit il en espérerait quand même les ennemis y consentiraient et qu'ils traiteraient avec lui de bonne foi, ce qui n'avait pas paru dans la négociation de Courtois. Il répondit qu'il n'avait insisté sur ce point que parce qu'il avait vu que c'était * considération seule pouvait déterminer le Roi d'Espagne à satisfaire au traité, et parce qu'il paraissait que le Roi lui-même désirait que les places qui seraient cédées pussent demeurer neutres pendant le reste de la guerre; qu'aussitôt que Sa Majesté ne s'en soucierait pas, il aimerait beaucoup mieux être libre et en état de prendre le parti qu'il jugerait le plus à propos, que de se voir gêné par cette neutralité.

Ainsi l'Électeur m'ayant demandé de lui-même tout ce que j'avais à lui proposer, la négociation fut aisée. Il me pressa seulement pour savoir si le Roi le mettrait en possession des

' Le traite avec le Roi pour mettre rËlecteur de Bavière en posseMion des Pays-Bas est signé le 3 juillet 1711 et confirmé par l'Espagne le 27 janvier 171S. (Pub. par Caktillo, Tratados de paz. Madrid, 1843, in-8<>, p. 52.)

* Sans doote pour « cette • .

nil. — 28* ET 29« MAI. 441

places si le Roi Catholique refusait encore ses justes demandes. Je lui dis que je n'avais nul ordre sur cet article, que j'étais persuadé qu'il ne voudrait pas mettre la division entre le Roi et le Roi, son petit-fils, mais que j'osais lui répondre qu'il ne serait pas nécessaire d'en venir à cette extrémité, et qu'il serait content de ce que Sa Majesté lui dirait le lendemain. J'allai ensuite à Paris.

28* mai.

Après avoir vu le matin les ministres étrangers, je retournai à Marly joindre le Roi à la chasse. Sa Majesté me demanda si l'Électeur était content. Je lui rendis compte de ce qui s'était passé. Elle eut une conversation particulière avec lui après l'avoir mené promener dans les jardins hauts * qu'il ne connaissait pas. Il confirma ce que j'avais dit. Il demeura quelque temps dans le salon, et, vers les huit heures, il monta chez M. d'Antin, ou il soupa et me demanda plusieurs fois pendant le souper d'écrire la lettre au Roi d'Espagne d'un style qu'elle produisit son effet. Je lui promis qu'il en serait content, sachant quelles étaient les intentions du Roi et que je la lui porterais le 30* ; que le Roi voulait dépécher un courrier comme il l'avait souhaité, et que vraisemblament on recevrait la réponse dans trois semaines. Il retourna au salon après le souper. Il y joua, et partit à une heure après minuit pour retourner à Villiers.

29* mai.

Les dernières lettres qu'on avait reçues d'Angleterre étaient du !•' mai, et depuis le départ du prêtre Gaultier il n'était rien arrivé de sa part, que le 28* que je reçus une lettre de lui,

datée du 8% écrite sans mystère, et qui m'apprenait qu'il avait

* Le Parc proprement Siij jardins hauts, par rapport an bocquet de Luclennes et au bosquet de Marly. (DussiBUX, Château de Versailles, ii, 370.)

remis les propositions signées que je lui avais confiées, qu'elles avaient été envoyées en Hollande par un exprès, qu'on demandait une explication sur le premier article, et ce que j'entendais par le terme de sûretés réelles qu'on donnerait aux Anglais pour leur commerce dans la Méditerranée.

Outre cette lettre que j'avais lue au Roi le 28% il en arriva plusieurs le 29' de diCFérentes dates. Gaultier marquait que les propositions avaient été agréables, qu'il fallait s'expliquer sur la sûreté qu'on demandait, offrir ou la Corogne, ou Gibraltar ou le Port-Mahon, que les Anglais seraient contents de l'une des trois.

Mais ils demandaient aussi une place dans les Indes, et c'était le plus difficile. Le Roi d'Espagne avait déjà feit savoir au Roi qu'il laisserait Gibraltar et le Port-Mahon entre les mains des Anglais si cette cession était nécessaire pour la paLx, mais on ne lui avait fait aucune question par rapport aux Indes.

Les dispositions du parti dominant paraissaient toujours favorables pour le Roi d'Angleterre.

{Le manuscrit original de M. de Torcy s'arrête ici,)