FÉVRIER 187I

nos proYinces, ces deux mots ont excité les réclamations les plus vives. Il était fort aisé de ne les point mettre ; il est bien plus délicat de les retrancher et je ne sais pourtant si on évitera une proposition en ce sens. Pour moi, après avoir exprimé, non en mon nom personnel, mais au nom du tempérament de cette Chambre, mon regret aux signataires de la proposition, je me demande si une phrase jetée adroitement dans le rapport, et indiquant qu*on a simplement constaté un fait sans engager Tavenir ni les principes, ne permettrait pas de maintenir la rédaction et d'éviter une scission déplorable. Quelquesans paraissent goûter cette idée, mais je ne sais si on s'en contentera, et la question du vote devient bien délicate.

Que M. Berryer ^ nous manque ! Il n*y a aucun chef de connu, M. Thiers devenant gouvernement.

Une autre diiliculté va sans doute se présenter. M. Thiers aurait promis, dit-on, à Jules Favre ^ de maintenir J. Simon ' à Tlnstruction publique. Il est impossible de faire admettre cela aux conservateurs, et on dit cependant que M. Thiers ne veut pas ou ne croit pas pouvoir céder. Il entre dans une phase bien cruelle. Pour moi, je ferai tout mon possible pour lui rester fidèle et empêcher les divisions. Tant que la question étrangère ne sera

I. Berryer (1790-1868). Député de la Haute-Loire, puis des Bouches-du- Hbûne. de lOTo à 1849, et, de 18O7 à 1868, chef du parti légitimiste.

3. Favre (180Q-1880). Député delà Loire à la Constituante, et alors soussecrétaire d'État aux affaires étrangères, puis député du Rhône à la Législative. Élu à Paris, en i858, il fut le chef des Cinq et renommé en 186S et iS6g. Membre et vice-président du gouvernement de la Défense nationale, il reçut de ses collègues le portefeuille des affaires étrangères, qui lui fut conservé par Thiers Jusqu^après la signature du traité de Francfort.

3. Simon (1814-1890). Député des Côtes-du-Nord à la Constituante, puis député de la Seine au Corps législatif (i803). Réélu en 1869. il devint membre du gouvernement de la Défense nationale, où il prit le portefeuille de llnstraction publique, qu'il garda Jusqu'au 19 avril 18^3 et reprit, en décembre 187O, arec la présidence du Conseil.

4 JOURNAL d'un député.

pas résolue surtout, l'union est si nécessaire! Mais jen*enyisage pas Tayenir sans appréhensions.

Proposition de M. Keller > sur TAlsace-Lorraine *. Elle nous place dans une situation bien cruelle. Le mandat de représentant n est pas enviable en face de cette terrible paix. Nous nous en rapporterons au patriotisme de M. Thiers en lui laissant sa liberté de conduite. Tout à rheure, il était environné des députés alsaciens-lorrains qui le suppliaient de conserver leur pays à la France ; c'était le mettre à la torture.

M. Thiers est nommé chef du pouvoir exécutif. Tout s'est bien passé : on craignait des orages qui n'ont pas éclaté '.

M. Thiers va entamer les négociations pour la paix 4.

20 février. — Les séances sont suspendues. Mais noas serons fort occupés aux commissions, on en a formé hait de quarante-cinq membres chacune. Elles s'occuperont d'examiner sous toutes ses faces l'état du pays. Je suis dans la commission de l'administration intérieure ^.

a3 février, — On parle d'aller établir l'Assemblée à Versailles on à Fontainebleau, pour être près de Paris sans y être.

I. KelIer (c()iiitr)i "<' <?" i^aS, doputé du Haut-Rhin au Corps législatif en 18S9 et en 186^), puis à l'Assemblée nationale en 1871. Il y siégea à droite.

a. La proposition KelIcr invitait T Assemblée nationale à prendre en considération une déclaration où M. Keller avait développé ces trois thèmes: I. L'Alsace et la Lorraine ne veulent pas être aliénées; IL La France ne peut consentir ni signer la cession de TAlsace- Lorraine ; IIL L'Kuropn ne peut permettre ni ratifier l'abandon de TAlsace et de la Lorraine. Annales de V Assembler nationale, t. !•', Annexett p. 3.