‹ Journal politique de Charles de Lacombe, député à l'Assemblée nationale (volume 2)Chapitre 68 sur 93 · I. Lyont (1817-1887). ambaisadeur d'Angleterre i Paris · texte numérisé non relu

I. Lyont (1817-1887). ambaisadeur d'Angleterre i Paris

%, Poarcaud (1819-1881), représentant de la Gironde i TAisemblée nationale; il prit place à gauche.

3. Billot (1898), général, élu représentant i TAssemblée nationale par la Gorrèie. Il prit place dans les rangs de la gauche. Nommé ministre de la guerre le So janvier i88a, il donna ^sa démission un an après pour n*aToir pas i signer la mise en disponibilité par retrait d'emploi des princes d*Orléans.

t64 Jocm^AL D*ini bèbvtè^

i» Im cniiite de céder à sa raidevr naturelle» et, ea Tmilant la Taiaere, de Maa q acr de fermeté. An boat de qadqae taape, il mi e nl à aoas. Noos eher eb oa s sar son Tîsage le résultat de Teatretieii ; nous n*7 ▼ oyam guère qu'une inquiétude qui Tent se disaimnler. Cependant, e*e5t i qui restera le dernier dans le salon : la gandie Teot demeorer jnsqa^aa bout. Bicard, Taatré snr on ea* napé. semble

La msiaoa est à moL c'crt à toos (Ten sortir.

Bro^e et d^Haossonrille, obligés de rejoindre le ebemin de fer. se retirent avec TÉbraly, en nons demandant, à Cnmont et i moi. de rester. R<riland dit devant nous à M. Tbiersqa*ilfiintqn*il se repose et qu'on le laisae; mais, comme il ne s'en Ta pas faii-même, nons restcms, et, qnelqae impatience qu'ils en aient, il but que tous les membres de la gaucbe se décident un à un à s'oi aller, nons demeurant là. D est rrai que Ricard fait bonne garde, et que, les derniers à partir, nons le laissons encore dans le salon, comme le premier bnissier de la maison.

4 mars. — Que Ta-t-il se passer? Jusqu'au dernier moment l'anxiété est grande; un mot de M. Thiers, une interruption qui l'irrite, peuvent déterminer un orage ou des explications qui provoquent une rupture avec la commission. M. Thiers parle; il ménage, avec une dextérité merveillease. toutes les nuances, couvrant tout du pacte de Bordeaux, et, en définitive, dans la situation présente, indiquant les seules choses à faire. Sans doute, il y aurait mieux à faire, si la monarchie était prête, et il aurait dû contribuer à la préparer ; mais, du moment que, par sa faute, comme par d*autres fautes, on ne peut la réaliser en ce moment, il est certain que les lois constitutionnelles sont la seule ressource, et comme le préambule sur le

MA.R8 1873. l65

pouvoir constituant rend le projet nentre, rien n*empèche plus tard TAssemblée de constituer, en vertu même de ces lois, la monarchie.

Après le discours, on se presse autour de M. Thiers pour le féliciter; le centre droit est content ; la droite est indécise et beaucoup ne veulent pas être rassurés. Une phrase malheureuse sur la fin des travaux de la Chambre, qui semble indiquer la fin de Tannée présente, a produit mauvais effet. Baragnon me dit que, si elle n^est pas modifiée, il fera une motion à la tribune. Je m'approche de M. Thiers; j'entends M, Vitet lui dire : « Mon admiration est encore plus grande que ma satisfaction. » Je dis à M. Thiers, en lui serrant la main : « Monsieur le président, je dois vous prévenir qu'il y a dans votre discours une phrase qui inquiète ; c*est la phrase sur les élections. — Mais comment! me dit M. Thiers, les travaux mêmes que je demande à l'Assemblée prouvent que je compte sur sa durée, n M. Vitet dit également que cela s'expliquera. J'insiste, en disant qu'il faudra rectifier, parce qu'il pourrait y avoir quelque incident. M. Thiers me dit que ce sera fait, et le lendemain, en effet, on lui fait dire, au Journal officiel, que les travaux de l'Assemblée iront aux premiers mois de l'année prochaine. C'est encore insuffisant. Je n'ai dit que ces mots à M. Thiers; je ne l'ai même pas complimenté. Ce qui n'empêche pas que, deux jours après, des journaux d'extrême droite diront : « Nos amis ne sont pas de ceux qui vont serrer les mains à M. Thiers et le féliciter avec MM. de Broglie et de Lacombe. » Quelques joiu*s après, V Union parle de ces royalistes aux noms desquels est accolée la honte, et me cite avec Gumont et Pagès-Duport >. Ces deux derniers ré-

1. Patès-Dttpoii (iaiS-i884)» rsprésentant du Lot à TAsMinblée naUoaale; U tHnacriTit aux RéserToirt.

son&ienc. Pour auiL je laisse passer ces Tsines calomnies, <T je pense i omt ce que M. B er ij c» a souffert de ce

; 7uir9. — Fiaitatfnn de la droite Totant le pour et le

z j 7i4ir5. — La Loi a été Totée après des incidents di- '^er^ La ir«)ite a Toté contre oa s'est abstenue, à Tex- •repcija ie Meaox. V.^^ûê ^ et qnelqaes autres. Baragnon a voce .*oaQre. le regrettant un instant après. Kerdrel i>sc absteau et Le re g rette : Rességuier de même. Us trembleat levant L'extrême droite, tout en répudiant ses*

Mai 1873

Clermont, S mai iS^S.

.... Les événements électoraux ont causé, malgré tout, ici. une scande impression ': elle serait bien plus forte et= efficace si on journal était là pour rallier les esprits et lesrévéler les uns aux autres. J'essaie de profiter de cette disposition pour arriver à cette création ; mais je suis seul^ ici en ce moment, et c'est un rocher à soulever que d'émou-voir les esprits et les bourses. Je ne désespère pas cepen-

t. Annalet de PAttembUe nationaie^ t. Wl, p. 440, séance da i3 mars.

Otto loi comprenait cinq articles; le premier réglait les rapports de Thiers avec l'Assemblée : le second le mode de promnlgation des lois et consacrait le droit de vote du président: i^article 5 soustrayait à ce droit le pouvoir constituant de l'Assemblée : Tarticle 4 organisait la responsabilité ministérielle; Tarticle 5 était relatif à l'organisation constitutionnelle.

9. Vogué (Léonce, marquis de) (1805-1877), représentant du Cher à la 0>nstituante, à la Législative, à l'Assemblée nationale ; il appartint aux réunions des Réservoirs et Golbert.

y Le 97 avril, Barodet avait été élu député de Paris par i85,ooo voix contre i%,ooo A de Rémusa t. En même temps, les radicaux étaient victorieux dans les Bouches-du-RhAne, la Gironde, la Gorrèze, le Jura, la Marne, la Nièvre, et, quinze Jours plus tard, dans le Rhône, le Loir-et-Cher et la Haute-Vienne.

dant, l'occasion est unique. Je suis frappé du langage de gens que j'aTais vus, il y a six mois, engoués de la République conserçatrice et de M. Thiers, L'un d'eux, négociant important, l'un des premiers élus du conseil municipal, qui me disait en octobre : « Il faut marcher avec M. Thiers, » me disait ces jours-ci : <x II faut que M. Thiers « marche avec nous et que les autres s'accordent; j'ai « cru à la République modérée, je reconnais que je me « suis trompé ; si M . Thiers ne fait pas de l'ordre carrément, « on ne peut le suivre.... » Chabrol, qui est à Versailles, m'écrit que M. Thiers penche à gauche, « et avec un « aveuglement qui a détaché de lui les plus patients de « nos amis ». Une crise gouvernementale ou ministérielle est donc à prévoir. Mais, pourvu qu'on s'unisse et qu'on soit modéré !

12 mai. — Voilà les élections connues ; je regrette bien l'échec de Saint-Marc Girardin en face du succès de BofBnton ^ Les extrêmes se dressent en face les uns des autres, parce qu'ils apparaissent aux yeux du pays comme des solutions : la politique conservatrice n'en est pas moins une aussi; ce n'est qu'un temps d'arrêt; et quant à la République proclamée, je ne conçois pas qu'on croie à son effet; si j'en juge par mon département, nous ne rassurerions pas un conservateur et nous ne rallierions pas on républicain. Le Moniteur du Puy-de-Dôme nous nai^ue déjà pour le cas où nous ferions ce pas, et le lendemain comme la veille, nous ne serions pas moins des monarchistes. On aura seulement divisé un peu plus les conservateurs, on aura perpétué l'équivoque, puisque le mot de république abrite les nuances les plus contraires, et on aura seulement déplacé la question, en perdant de

1. BofBnton, élu représentant de la Charente-Inférieure à l'Assemblée nationale ; il siégea au groupe de TAppel au peuple.

l68 JOURNAL d'un député.

vue le vrai péril et en le montrant là où il n^esl pts. Gomme si la baisse des fonds, la suspension des affaireSt les appréhensions de TEurope tenaient à ce que les conservateurs ne sont pas asseï républicains. Gomme si, proclamée, la République n'apporterait pas toujours avec elle ridée du provisoire. Comme si nous ne voyions pas, dans nos départements, les républicains, même modérés, engagés dans des alliances qu'ils ne rompraient pas parce qu'ils continueraient à se déder de nous et à rencontrer eux-mêmes des défiances parmi les conservateurs. Je ne vois là que la certitude d'une humiliation analogue à celle que M. de Rémusat s'est infligée en affublant tous les costumes, et qui ne serait pas plus fructueuse. Dans la fatale situation qui est faite aux monarchistes, je ae voîi à arborer que le drapeau de X ordre, mais bien coupables ceux qui nous empêchent d'en arborer un autre !

i8 mai, — M. Thiers, à la veille de la rentrée de la Chambre, a mis au ministère Casimir Périer, remplaçant Goulard, Waddington remplaçant Jules Simon, et Bérenger '. Cest la mise en pratique de cette pensée, que toutes les inquiétudes tenaient à ce qu'on n'avait pas affirmé définitivement la république >; niaiserie, qui n'avait l'apparence d'une doctrine politique que parce que

t. Sur ces changements ministériels, Toir NoUê et êoaçenin de M. ThUrt,

p. 4oQ-4<4*

Waddington (1896). En février 1871, il fût envoyé par PAlsne i TAssemblée nationale, où il soutint Thiers, qal rappela i nnstroctioo publique le 18 mai. 1873. Il fût de nouveau appelé i Tinstructlon publique par Dufaure. Nommé ministre des affaires étrangères le i3 décembre 1^7, U devint président du GonseU le 4 février 1879 et tomba, le vj décembre, sur la question de répuration du personnel. U fut ambassadeur à Londres de i883 à

3. MM. Bérenger et Waddiagtoo appartenaient au gro«pe présidé par M. Casimir Périer, lequel avait déclaré ne voir d^autre remède au progrès du radicalisme que û reconnaissance et la pratique de la République conservatrice.

le gouvernement lui donnait la consistance d'une théorie odicielle. Le ministère avait d'ailleurs été modifié dans les conditions les moins parlementaires et les plus conformes an goavemement personnel.

so mai. — La Chambre a nommé président Buffet; vice-président Goulard ; Larcy a failli Têtre contre Martel ; c'est une suite d'échecs pour le gouvernement. Or, M. Thiers s'entête plus que jamais et la majorité est unie et résolue. Mais s'entendra-t-on demain ?

us mai. — Je dis à M. de Fourtou, passé au ministère des cultes, qu'on ne s'explique pas la retraite de M. de Goulard. « C'est vrai, me répond-il, nous non plus, nous « oe nous l'expliquons pas ; nous ne savons pas pourquoi « il s'est retiré. » Qu'est-ce que des ministres qui, lorsque tous les conservateurs sont préoccupés du départ du ministre qui représentait le mieux leurs principes, ne savent pas, et ne songent pas à savoir ce qui Ta mo- Uvé?

Waddiiigton, à qui j'exprimais mon regret de le voir dans OQtte combinaison, me dit : a Que voulez- vous ? c'est notre « dernière chance pour fonder la république conserva- ^ trice. Mais je tiens à vous dire que c'est M. Thiers qui ^ m'a appelé directement. Je ne suis pas entré par l'en- ^c tremise de Casimir Périer et je n'accepte nullement la ^c aolidarité de ses actes. — Mais, devant le public, vous ^c rayez. — Ah I je le reconnais. » Voilà le régime parle- ^3aentaire de M. Thiers I

Je vais voir M. Thiers. Il arrive au bout de quelque

%^aips d'attente et me fait passer dans son cabinet. « Eh

^i bien. Monsieur le président, lui dis-je, nous nous retrou-

^ vous dans des jours troublés et à la veille de luttes

^ bien malheureuses. «^ Oui, j'avais cru, on m'avait pro-

^ mis un accord, lors de la loi des trente, mais à peine

170 JOURNAL D*Uff DÉPUTÉ.

« était-elle Totée, qn*on cherchait à me renverser « en « Totant contre moi, dans la pétition ponr le prince Napo- « léon. — Mais cette question était née bien avant la loi « des trente ; et on a vivement regretté de ne pouvoir Té- « carter ; au surplus, les préoccupations sont bien loin de « cette question ; c*est la question sociale qui préoccupe. « — Oh ! on Ta beaucoup exagérée, on a tout exagéré ; les « radicaux ne sout pas ce qu'ils étaient, il y a vingt ans ; « ils ne soutiendraient plus leurs thèses socialistes.... et a puis, je trouve un peu fort qu*on vienne me dire à moi, « qui depuis quarante ans défends les conservateurs, que « je suis avec les radicaux. En 1848, Berryer lui-même œ « disait rien, il a gardé le silence pendant dix-huit mois. « — Je vous demande pardon, je relis ses discours en ce « moment; il a défendu la loi du 11 mai, et il avait parlé a dans bien d'autres questions. — Enfin, on m*a laissé « seul d'abord, on s'est montré quand j*ai eu engagé les « premières luttes, et maintenant on oublie tout cela. — « On l'oublie si peu, qu'on s'inspire, au contraire, de vos c( exemples ; ce que nous vous demandons, c'est de faire « ce que vous recommandiez au pouvoir en 1848, et il est « curieux que vos prétendus amis ne puissent pas précisé- « ment nous adresser de plus grands reproches que de «( nous dire : « Vous recommencez la rue de Poitiers, vous <c recommencez la campagne réactionnaire de i848,»c'est> <K à-dire la campagne que vous-même avez dirigée. Hs ne «( vous louent dans le présent qu'en attaquant votre « passé. Mais Cavaignac, lui aussi, avait vaincu une <x insurrection ; cependant vous avez bien accusé sa poli- « tique. — Cavaignac, oui, c'était un honnête homme, mais « il avait des opinions détestables. — Ah I par exemple, « si vous les jugez telles, comment jugerez-vous celles de c. M. Arago et compagnie? — Vous dites qu'il a réprimé

c l'insarreetion, il ne le voulait pas ; il faisait le malade, c nous avons été obligés d*aller le prendre dans son lit. — « En tout cas, votre sévérité pour lui explique la nôtre « pour des hommes qui ne le valent pas. » Il revient encore sur la division en monarchistes et républicains ; c^est son étemelle thèse ; il est pour les opinions moyennes, et comme j'insiste pour lui rappeler que la question est uniquement entre Tordre et le radicalisme : « Non, non, ditil, je ne vous laisserai pas poser la question sur ce terrain.... je connais les choses ; depuis quarante ans, j*ai tout prévu ; je ne me suis jamais trompé ; j'en sais plus que vous tous réunis. — Mais enfin. Monsieur Thiers, Napoléon I^ était un génie incomparable, Tallait-il pour cela qu*on ne lui présentât plus d'observations ? est-ce qu'il ne s'est jamais trompé? est-ce qu'un pouvoir n'est pas souvent aveuglé par son entourage ? Je ne vous le cache pas, c'est ce que je vois aujourd'hui. » Et comme il me parle encore de la politique moyenne : « Héla3 ! nous en voyons les résultats, lui dis-je. — Comment! les résultats I dit-il en bondissant. — Eh oui ! ces élections. — CSes élections I mais l'élection de Paris, c'est l'Assemblée qui Ta amenée par cette absurde loi de Lyon. — Oh ! la République française vous avait signifié qu'elle ne nommerait pas M. de Rémusat bien avant qu'on ne se Ait occupé de Lyon. Je me rappelle vous l'avoir fait remarquer alors. — Oui, je le reconnais, mais on n'eût pas présenté Barodet, et celui qu'on eût élu aurait eu « bien moins de voix. i> Parlant de la candidature de M. de Rémusat, il prétend que le visa mis par celui-ci au bas des affiches de la gauche n'était qu'une formalité légale et n'engageait nullement ses opinions. Puis, revenant à l'Assemblée et répondant aux observations que je lui fais sur le changement des esprits : « Vous êtes l'impopu-

T>iii» ▼•mes •{BÎ 2m ▼<

jtrygr^ éMC* ^ — J« a ansû beaom de p«nwBae. Xi nuBurixis. im linfiôt ]« wt ¥«iix rîcm aiwici, je ne tcqx pas :îur« «mouiiiff ^o» anu». «çoi affimcBt qmlJs 1 avroot iao» «XL rûsn. ^a^ixr- — ^4MS atci faûm rûaoa: il ne fiiot jiUiiai»^ anamçôer if^vaBce. — Si toq» «tcs la Bajorité, i< au» retirerai TdÛHiJters ds pooreir ; ce qû m'aflligcra, ce sera je le toôt UMiber daas les tiMlftij m*^™^ qni Fac&aiâia&t ; il ae se paaseim pas trois m»» «Tant que TQos ne iOTcx misite àArminiifr noa concours. » Je loi cite le mot de M. D.. conseiller ■mniripol àOcnnont, mot qui reaHiflie poor buh La situation, D j a six mois, U me •iiâait : < Q famt marcher avec M. Tlâers. a Aoîonidliiii : € Il faut «pie M. Tliiers mardie aTec to«s. a

Notre entr^tiea dure trois quarts d'heure : qooiqae ¥if. il est «ans ai^reor. et an fond assex amicaL En le quittant. j< loi dis : « Monsieur le président, je tenais « à TOUS Toir : ce sont les joars d*armistice. j'ai voulo en c profiter, mais je sois a/Oigé de cet entretien. » L'homme est aimable, bon enfant, entendant après tont les pins fortes observations arec facilité, malgré ses emportements, mais il est infatué : sa pers<mnalité se dresse entre son esprit et toutes choses ; il ne voit qu'elle et ramène tOQt à elle. J'oublie que je lui ai dit qu'il y avait une solution naturelle : ce serait de prendre un ministère centre droit et droite modérée et de demeurer au pouvoir ; qu*il aurait encore une forte majorité. Rajoute que, la veille, j^avais causé dans la soirée avec quel-

ques députés da centre droit et de la droite. C'étaient : Péligonde >, Flaghac >, l'Ébraly, d'autres encore, et que tons disaient : « Ah I s'il voulait changer son ministère, c noos le garderions au pouvoir ; et c*est ce qu'il y aurait c de mieux. » Il parait s'en défendre. Au fond, il n'est pas à souhaiter qu'il le fasse, car le changement ne serait qu'apparent : il est tiré à la gauche.

On se prépare à la grande bataille de demain. La majorité n*est pas absolument certaine, mais si nous ne l*avons pas, nous en serons bien près et elle nous viendra, le gouvernement ne pouvant marcher sans nous. Les ministres ont un piètre langage.

Le maréchal de Mac-Mahon est très résolu. Il a déclaré <]a'il exécuterait la volonté de l'Assemblée, n'y eût-il 4ia*nne voix de majorité.

a3 mai. — Discours du duc de Broglie. M. Thiers est

présent, contrairement à l'esprit de la loi des trente.

Sroglie est adroit et modéré, quoique ayant quelques

Tnots terribles. Dufaure faible : il ne sait pas plaider une

mauvaise cause.

24 mai. — A neuf heures du matin, première séance ^ ;

I. De Pèligonde (1807), représentant du Pay-de-DOme à rAssemblée nationale; 11 siégea à droite.

a. Flaghac (baron de) (x8i6), représentant de la Haute-Loire à TAssemblée nationale; 11 siégea au centre droit.

5. Le Jour de la rentrée, le 19 mal, M. Buffet avait communiqué à TAssembléeune demande dMnterpellationau sujet des dernières modifications ministérielles et de la politique Intérieure du gonremement. La discussion s^ouTrit le aS mal par un discours du duc de Broglie. Dufaure répondit. Thiers et Casimir Périer parlèrent le lendemain. Ernoul déposa alors l'ordre do Jour suivant : c L^Assemblée nationale, considérant que la forme du gouvernement n^est pas en discussion, mais qu'il importe de rassurer le pays en faisant prévaloir une politique résolument conservatrice, regrette que les récentes modifications ministérielles n'aient pas donné tux intérêts conservateurs la satisfaction quHls ont le droit d^attendre. » L'ordre du Jour pur et simple ayant été rejeté, celui d^Ernoul tai voté par 36o voix contre 944- L'Assemblée décida alors qu'elle tiendrait une nou-

M. Thiers emporté, amer, très mauvais; pas mie f^arantie donnée aux conservateurs. Il résulte de son discours qu'il sera cause du mal. Mauvaise impression sur la Chambre. A deux heures, Casimir Périer lit un discours honnête et prud*hommo. Ordre du jour Ernoul. Intervention de Target >. Talion, qui, la veille, me disait quil ne fallait pas recommencer le vote de novembre contre M. Thiers» est parmi les signataires. Votes successifs de la majorité. Séance à huit heures trois quarts du soir. A dix heures et demie, Mac-Mahon proclamé. Déjà les conversions commencent. Ricot 3 dit : « Je ne ci*oyais pas que ce fût .si facile. » Combarieu ^ : « Que voulez- vous? j'ai soutenu M. Thiers, mais, je le reconnais, vous avez tout fait légalement. » Ma. zeau 4 (centre gauche) dit à mon frère : « La République est perdue : dans deux mois, nous ne serons pas deux cents à la défendre. » Dans un coin de la buvette, avant la proclamation de Mac-Mahon, je cause avec Broglie du ministère. 11 veut les affaires étrangères à cause de Berlin, je rengage à prendre Tintérieur et à appeler Gontaut aux affaires étrangères, La Bouillerie ^ au commerce.

velle séance le soir. Elle y reçut la démission de M. Thiers et des ministres et elle élut le maréchal de Mac-Mahon président de la République par 391 voix sur 391 votants. La gauche s'abstint. Ann. de VAas. noX., t. XVIII, p. a et suiv.; yote» et souvenir» de M. Thiers, p. 4q4~4io; Falloux, Mémoires d'un royaliste, t. II, p. 539-546; Mémoires de Vinols, p. 194-1SS4 Journal et correspondance de Martial Delpit, p. 96i-a68; de Meaux, Sou^nirs, p. g6-io3; H. Pessard. Mes petits papiers^ a* série, p. 5ao; de MsiTiière, L'Assemblée nationale, p. 3o3-3Sa ; J. Simon, Le gouvernement de M. Thiers, t II, p. aa^-^SS.

1. Target (iSai); élu à TAssemblée nationale par le Calvados, il détermina la chute de Thiers en faisant voter les quinze membres de son groupe pour Tordre du Jour Emoul.

a. Ricot (i8a6), représentant de la Haute-Saône à TAssemblée nationale; il prit place au centre droit.

3. Combarieu (iSaS), représentant de llsère à rAssemblée nationale; il prit place au centre gauche.

4. Mazeau (i835), représentant de la Côte-d*Or à TAssemblée nationale ; il siégea à la gauche républicaine.

5. La Bouillerie (Roullet de) (i8aa- 1874)1 représentant du Maine-et-Loire à

Ravinel me dit qa*il me met sur la liste et que mon nom sera très populaire dans les rangs du centre gauche ; mais la droite ne considérerait pas du tout ma nomination comme un gage pour elle, et je n'ai pas, d'ailleurs, à refuser une ouverture parfaitement isolée. J*ayoue que je Q*ai pas songé un instant à moi en tout ceci, et mieux qu'un portefeuille, ce que je voudrais, c'est la force physique et ce courage qui permet d'aflronter la tribune et d'y prendre un rôle.

rAtaeinblée nationale, où il siégea à reztrême droite. Le 96 mai 1S73, il Ait appelé au ministère de ragricoltare et do commeree.

Page 1