I. Annates de V Assemblée nationale^ t. XIX, p. ai

a. Ua procès récent, en révélant la vie privée de M. Favre, avait laissé les plus tristes impressions.

5. Gavini (i8ao), représentant de la Corse i TAssemblée nationale; il Ait an des chefli du parti bonapartiste.

4- Abattucci (1816), représentant de la Corse à TAsseml^lée nationale ; il se fit inscrire au groupe de TAppel au peuple.

1^9 JOURIf AL D^UN DÉPUTÉ.

Lie ddc de Broglie monte à la tribane, on loi crie de nt pas répondre, et peut être est-il tenté d*écooter ce conseil. Cbose impossible. Le public ne comprendrait pas ce silence. Le discours est faible ; impression pénible quand il dit qu'il ne s'adresse qu'à la majorité du a^ ^^^* Mais cette majorité, il faut la grossir, et comment y arriver si on exclut de sa réponse ceux qui n'en étaient pas? Le vieux colonel Rampon, poussé par ses entours, proteste. Le mot conservateur revient sans cesse dans la boache du duc; on le voit s'annoncer avec terreur, et à chaque fois qu'il est répété, il y a une souffrance dans la majorité. Il parait que le duc a veillé cette nuit sa belle*fiUe très malade. L'inexorable politique ne s'arrête pas à ces tristesses privées. Majorité forte néanmoins ^ Et M. Thiers qui uiait cette majorité, et qui épuisait trois heures d*éloquence pour arriver à en obtenir une moindre !

a3 juillet, — Discussion de la loi Emoul sur les poursuites contre les journaux >. Brun, très vif et impertinent pour Gambetta, bien qu'à la fin il essaie d'atténuer ses paroles, Bethmont se plaint du silence du ministère. Emoul s'approche de la tribune. Buffet ' hésite à lui don-

1. 538 voix contre aô3 votèrent Tordre du jour du général Changarnier : c L^Assemblée nationale, confiante dans la politique du gouvernement, passe à Tordre du Jour. »

a. Cette loi n'avait qu'un article ainsi conçu : c La commission de permanence exercera, pendant les vacances de TAssembléc naUonale, le droit qui est attribué à rAsscmblée elle-même par Tarticle 9 de la loi du 96 mai 1819. > Ce droit consistait à autoriser les poursuites pour délits d'offense commis contre TAsscmblée nationale. La loi Ernoul Ait votée par 383 rctz contre a54.

3. Buffet (1818-1898) ; les Vosges l'envoyèrent à la Constituante. Il fat appelé au ministère de Tagriculture et du commerce. Rééln i la Législative» il redevint ministre. Il Ait, avec E. Ollivier, un des inventeurs de Tempire libéral. Il reçut le portefeuille des finances dans le cabinet du 9 janvier 1870. II donna sa démission le a avril, quand Tut décidé le plébiscite. Les Vosges l'envoyèrent à TAssemblée nationale, qui Pappela i la présider le 4 avril 187a. fonction quMl conserva jusqu'au 10 mars 1875. A cette date, il fut appelé à la présidence du Conseil.

ner la parole. Emonl reste au pied de la tribnne le visage troublé, Tœil plein d'un éclat fauve et comme chargé de la foudre oratoire. Il parle avec grand talent. On sent r&me. Belle manière de dire. Il fait certainement penser k Berryer.

a/fjaillet, — Deux conversations avec le duc Pasquier. Gomme hier matin avec Decazes, je résume ma pensée sur Tœuvre de la rentrée en ces deux termes : faire, si nous le pouvons, du définitif, c'est-à-dire la monarchie; sinon faire quelque chose de durable , c'est-à-dire un gouvernement établi pour quelques années et une organisation destinée à le soutenir; des lois constitutionnelles avec une prolongation des pouvoirs du maréchal ou du chef du pouvoir qu'on aura désigné. C'est l'avis de Pasquier, comme de Decazes. Je parle à Pasquier des cancans des journaux sur sa prétendue brouille avec le duc de Broglie, sur ses alliances contre le ministère avec le centre gauche , etc. Je lui dis qu'il faut éviter tout ce qui pourrait donner prétexte à de pareils bruits et saisir toute occasion de les démentir par son attitude. Il accueille bien mes observations, ne se méprenant pas, je le crois, sur mon sentiment; mais, au fond, il est impatienté, et avec sa vivacité habituelle, il s'emporte peu à peu contre le cabinet et m'ouvre son cœur.... On ne l'a pas consulté pour former le gouvernement nouveau; une fois formé, on lui a demandé son concours. Il ne Ta jamais refusé ni au centre droit, comme président, ni, il 7 a deux jours, en signant l'ordre du jour de confiance ; mais il y a terme à tout, on ne le consulte sur rien, et quand on est embarrassé, on s'adresse à lui. En même temps, on laisse dire, dans les feuilles bonapartistes, que son exclusion du cabinet a été une condition sine qua non du concours des bonapartistes. Gela ne peut durer ainsi. Broglie , qu'il a surtout en vue,

a toat supporté pour entrer au ministère,.... aujoord il craint de faire un pas, de peur d*en sortir.

a 5 juillet. — Le lendemain, dans la réunion du bur il me reprend encore sur le même sujet. « Je reçois dit-il, des propositions du centre gauche, du centre d d*une partie de la gauche et on me promet 4oo voi je veux rompre avec les tendances cléricales et trop i plaisantes pour les bonapartistes du cabinet. Je ne pas, j'ai dit que, si le cabinet versait trop du côté bonapartistes, je me prononcerais contre lui; mais j cède pas.... » Je lui dis qu*il faut se défier des gens jouent auprès de lui le rôle de tentateurs, comme ils joué auprès de M. Thiers; ils veulent se servir de nom et de sa grande situation; c'est à lui à ne pai aider, non pas seulement par une adhésion, mais pai plaintes jetées à des indiscrets qui ne sauraient qui répandre et les envenimer. Il continue, en me di qu il n'en continue pas moins son rôle de conciliatio est question, ceci en confidence, d'un voyage du comi Paris à Frohsdorf ; il y pousse beaucoup et doit dim soir avec deux des princes pour en conférer. Mais on faire la chose en secret et soudain , pour que le comt Chambord n'ait pas le temps de faire un manifeste comme précédemment, arrêterait tout. On aura ainsi tous les bons procédés de son côté ; si on échoue , on dégagé et il faudra faire du durable comme nous disi ne pouvant faire du définitif.

26 juillet, — Discussion sur Téglise de Montmarti Sacré-Cœur «. U Union attaque très violemment les d tés qui ont signé un amendement tendant à eflacer lef

I. Le 5 mars i8;3, Mg^r Guibert, archevêque de Paris, avait écrit ai nlstre des cultes» lui demandant d*associer l'Assemblée nationale à r< de Montmartre. M. Batbie présenta alors un projet de loi aoeord

cables de la loi. Exaspération de Depeyre ainsi attaqué. Mais quelle politique de dénoncer et de tourner ainsi contre soi tous ses amis !

Lies vacances sont ouvertes , je remarque que les bonapartistes insistent beaucoup dans leurs journaux sur la nécessité de faire du déCnitif. Il est possible que, d'ici à la rentrée, le mouvement des esprits se développe assez pour rendre bien insuffisante une solution temporaire comme celle de la prolongation des pouvoirs; solution qui pourtant, en Fabsence d'une monarchie, me semble la meilleure avec des lois constitutionnelles.

Lettre du comte de Chambord à Gazenove M c'est im parti pris de défier la société actuelle et de s'aliéner même les amis. De pareilles lettres sont, pour les feuilles légitimistes de province, le signal d*un nouveau débordement d*attaques contre les modérés ; j'en ai la preuve dans notre Gazette (TAupergne; et cependant le comte de Paris s'est décidé à la grande démarche; je crois qu'il a bien fait.

déeUrmUon d*utilité publique i la construction de l'égalise du Sacré-Cœur. Le II juillet, M. Kellerarait déposé un rapport concluant à Tadoption du projet de loi avec la rédaction suivante : c Est déclarée d^utiiité publique, la eonstroction de Téglise que Tarcbevéque de Paris propose d^élever sur la eolUne de Montmartre, en llionneur du Sacré Cœur. » Après des pourparlers, on décida de supprimer le vocable du Sacré-Cœur. Vie du cardinal Ottibert, par Paguelle dePolIenay, t. II, p. 589 et suivantes.