NoU$ et êouçeniri de M, ThUrê, p. x5i-i5l

PÉYRIER 187I. 3

nos proTinces, ces deux mots ont excité les réclamations les plus vives. Il était fort aisé de ne les point mettre ; il est bien plus délicat de les retrancher et je ne sais pourtant si on évitera une proposition en ce sens. Pour moi, après avoir exprimé, non en mon nom personnel, mais au nom du tempérament de cette Chambre, mon regret aux signataires de la proposition, je me demande si une phrase jetée adroitement dans le rapport, et indiquant qu*on a simplement constaté un fait sans engager l'avenir ni les principes, ne permettrait pas de maintenir la rédaction et d'éviter une scission déplorable. Quelquesuns paraissent goûter cette idée, mais je ne sais si on s*en contentera, et la question du vote devient bien délicate.

Que M. Berryer ' nous manque ! Il n'y a aucun chef de connu, M. Thiers devenant gouvernement.

Une autre diiliculté va sans doute se présenter. M, Thiers aurait promis, dit-on, à Jules Favre ^ de maintenir J. Simon ' à Tlnstruction publique. Il est impossible de faire admettre cela aux conservateurs, et on dit cependant qae M. Thiers ne veut pas ou ne croit pas pouvoir céder. Il entre dans une phase bien cruelle. Pour moi, je ferai tout mon possible pour lui rester fidèle et empêcher les divisions. Tant que la question étrangère ne sera

I. Berryer ( 1790-1868). Député de la Haute-Loire, puis des Boochesnlu- Rhône, de i83o à 1840, et, de 1867 à 1868, chef du parti légiUmiste.

3. Pavre (1809-1880). Député de la Loire à la Constituante, et alors soussecrétaire d*État aux affaires étrangères, puis député du RhOne à la Lè> gislatlTe. Élu à Paris, en i858, il fût le chef des Cinq et renommé en 18SS et 1869. Membre et vice-président du gouremement de la Défense nationale, il reçut de ses collègues le portefeuille des affaires étrangères, qui lui tut conserTé par Thiers Jusqu*après la signature du traité de Francfort.

3. Simon (1814-1890). Député des Côtes-du-Nord À la Constituante, puis député de la Seine au Corps législatif (i8â3). Réélu en 1869, il derint membre du gouremement de la Défense nationale, où il prit le portefeuille de Hnstruction publique, qu'il garda Jusqu*au 19 avril 1873 et reprit, en décembre 1876, arec la présidence du Conseil.

'.''^,^^\*it'' K^^M''\ J:-/y ' ;-v-' ;.,

4 JOURNAL d'un DiPUTÉ.

pas résolue surtout, Funion est si nécessaire! Mais je n'envisage pas Tavenir sans appréhensions.

Proposition de M. Keller * sur rAlsace-Lorraine \ Elle nous place dans une situation bien cruelle. Le mandat de représentant n*est pas enviable en face de cette terrible paix. Nous nous en rapporterons au patriotisme de M. Thiers en lui laissant sa liberté de conduite. Tout à Theure, il était environné des députés alsaciens-lorrains qui le suppliaient de conserver leur pays à la France ; c'était le mettre à la torture.

M. Thiers est nommé chef du pouvoir exécutif. Tout s*est bien passé ; on craignait des orages qui n*ont pas éclaté s.

M. Thiers va entamer les négociations pour la paix 4.

aoféçrier, — Les séances sont suspendues. Mais nous serons fort occupés aux commissions, on en a formé huit de quarante-cinq membres chacune. Elles s'occuperont d'examiner sous toutes ses faces l'état du pays. Je suis dans la commission de l'administration intérieure s.

a3 f écrier. — On parle d'aller établir l'Assemblée à Versailles ou à Fontainebleau, pour être près de Paris sans y être.

I. Keller (comte), né en iSoS, dépoté du Haut-Rhin au Corps législatif en 1869 et en iSOg^ puis à TAssemblée nationale en 1871. Il y si^a à droite.

9. La proposition Keller inritait FAssemblée nationale à prendre en considération une déclaration où M. Keller avait développé ces trois thèses: I. L*Alsace et la Lorraine ne veulent pas être aliénées; II. La France ne peut consentir ni signer la cession de FAlsace-Lorralae ; m. L'Europe ne peut permettre ni ratifier Tabandon de TAlsace et de la Lorraine. Annaletdê PAêiemblée nationale, 1 1**, Annexée^ p. 3.