I. Voir appendice II

9. Roger du Nord (comte) (x8oS-i8Si), député de Dunkerque de 18S4 à i85i, il ftit envoyé par le Nord à PAssemblée nationale. Il fit d*abord partie du centre droit, puis derint centre gauche.

S. Larcy (baron de) (i8o5-i883), député du Gard de iSSg à 1846, représen* Unt à la Constituante, à la LégisiatiTc et i TAssemblée nationale, il Ait appelé par Thiers à prendre le portefeuille des travaux publics, qu*il aban* donna, le 3o novembre 1879. en voyant Thiers incliner à gauche. U devint alors président de la réunion des Réservoirs. U reprit le portefeuille des travaux publics dans le deuxième ministère de Broglle* le 95 novembre 1S7I

•^vi.-''^. 'r-.v; v'V'^

3o JOURNAL D*UN DÉPUTÉ.

M. Thiers, eh bien ! écoutez : et il me raconte ce qui s'est passé la Teille au conseil : une vraie scène de comédie, me dit-il; nous avons eu conseil à six heures. M. Thiers dit tout à coup : « Eh bien! mesdeurs, il ne faut plus songer à cette prolongation des pouvoirs ', cela amènerait des difficultés et n*aurait aucun avantage ; d'ailleurs, on aurait beau prendre des engagements, on ne pourrait les tenir; TAssemblée serait toujours maîtresse, si une difficulté s*élevait, de me renverser avec le cabinet. Et puis, continue-t-il en riant, cela fera plaisir à mon ami Larcy. » Et comme je ne répondais pas :

€ Ah! vous ne dites rien, est-ce que vous n*étes pas content? je parie que cela ne vous suffit pas; vos amis voudraient autre chose encore, allons, avouez-le. Ils trouvent qu'ils ne sont pas suffisamment représentés dans le ministère.... » La conversation s'engage ainsi ; la gauche s'émeut : « Oui, disent-ils, il parait qu'il y a un mot d'ordre ; on dit qu'il faut renvoyer les hommes du 4 septembre. » Là-dessus, Jules Favre dit que si l'on doit lui substituer un républicain, il est prêt à se retirer. Jules Simon à peu près autant ; Picard, au contraire, dit qu'il aime mieux être brisé que démissionnaire. Thiers écoutait cela comme un chat qui observe ceux qu'il va jouer. Évidemment, il avait voulu lancer l'idée. Après, il me dit : « Je suis fin, voyez-vous, je suis fin. » Je dis à M. de Larcy que j'avais remarqué ce changement dans ma conversation avec lui. «Mais, à quelle heure avez-vous causé avec lui? ^- Vers quatre heures. — C'est cela, reprend Larcy, c'est après qu'il est venu au conseil. » Nous en concluons qu'il faut engager de plus en plus nos amis à

I. Il s*Agit de la proposition Riret, qui prorogeait le poaroir de M. Thiert pour trolf ans et lai dcmnait le tttre de préaident de la république. Voir Appendice II.

JUIN 1871. 3l

patienter et à laisser s'opérer uae réTolution dont Tefifet nous sera si favorable et qui permettra à la majorité de renouer avec M. Thiers.

Je parle dans ce sens à Sugny >, Kerdrel, de Meaux, Gontaut-Biron ».

Sugny me dit, chose qui confirme nos suppositions, que le duc Pasquier lui a assuré que M. Thiers était prêt à accepter la yalidation des princes. Et, en même temps, je me rappelle Larcy me disant que M. Thiers lui avait dit : u. La question des princes, je la trancherai en une demiheure )», et qn*il avait l'air enchanté, comme un homme soulagé d*nn grand poids.

3 juin. — Chaque jour, on est à se demander si Ton aura la paix ou la guerre avec M. Thiers. Il est décidément bien mobile. Il y a quelques jours, après des négociations avec les princes, dans lesquelles M. Bocher ' et le duc Pasquier avaient servi d'intermédiaires, M. Thiers avait promis d'accepter la validation de leurs élections et Tabrogation des lois d'exil; les princes, en retour, s'engageaient à ne pas siéger à la Chambre, et à ne laisser aucun membre de leur famille se présenter aux prochaines élections. Il nous avait lui-même, à Kerdrel et à moi, annoncé cette conclusion lorsque nous avions été le voir, mercredi dernier. Vendredi, tout parut changé. MM. le duc de Broglie, Casimir Périer 4 et Yitet étaient allés

1. Sugny (Ramey de)« né en i835, représentant de la Loire i PAssemblée nationale. Il se fit inscrire à la réunion des Réservoirs.

2. Gontaut-Biron (ËHc, comte de) (1817-1890), représentant des Basses- Pyrénées à l'Assemblée nationale. Il se fit inscrire aux réunions Colbert et des Réservoirs. Nommé ambassadeur i Berlin, son tact, sa loyauté, lui valurent des égards personnels. Ce fut lui qui négocia, avant le terme fixé par le traité de Francfort, la libération du territoire (i5 mars 187S).

3. Bocher (tSi 1-1900), représentant du Calvados à la Législative, puis à rAssembléc nationale ; il y fut un des chefs du parti orléaniste.

4. Casimir Périer (i8ii-i8;6), député de la Seine en 1846, représentant à

3a JOURNAL D*UN DÉPUTâ.

vers midi chez M. Thiers pour lui donner, au nom des princes, nn engagement écrit qn'il avait réclamé en sus, lorsqu'à leur grande surprise, ils voient sortir du salon plusieurs membres de la gauche et du centre gauche, parmi lescpiels MM. Rivet, Emmanuel Arago > ; ces messieurs proposèrent aux trois représentants de causer ensemble de la conversation qu'ils venaient d*avoir avec M. Thiers; mais les trois députés déclinèrent cette ouverture, en alléguant qu'ils n'étaient venus que pour traiter une affaire particulière avec M. Thiers. M. Thiers survint et fit part aussitôt à ces messieurs de ce que venaient de lui dire leurs devanciers. La gauche était préoccupée de cette question des princes ; elle demandait des garanties, elle insistait pour que M. Thiers revint au projet déjà soulevé naguère et qui consistait à lui conférer trois ans de pouvoir. Il était bien difficile de refuser quelque satisfaction à la gauche, etc., etc. Les trois interlocuteurs, un peu étonnés de ce langage imprévu, le firent sentir, M. Casimir Périer, si je ne me trompe, plus que les autres ; ils déclarèrent qu'il y avait engagement pris avec les princes; que ceux-ci, ayant accepté les conditions qu'on leur avait bites, devaient croire que tout était dit, et qu'il n'était pas possible d'aller leur demander des conditions nouvelles. Je crois que M. Bocher était aussi de l'entretien, ou, dans tous les cas, il en eut un séparément. On se sépara assez froidement. Dans la journée, M. Thiers, rencontrant dans la petite salle des conférences un groupe

U Législatire, enroyé par r Aube à rAisemblée nationale. Il se fit inicrire an centre gaaehe. Thiers le chargea dn portefeuille de llntérieur, le it octobre 1871 et le 18 mai 18^.

I. Arago (i8i»-i896), représentant de U Seine à la Constituante et à la Législatire, ambassadeur à Berlin, député de Paris en 1869, membre du gouTemement de la Défense nationale, U fht enroyé à TAssemblée nationale par les Pyrénées-Orientales. U siégea à gauche.

de députés parmi lesquels le duc .Decazes ■, MM. de Witt ^, Bocher, leur parla avec grande colère des difficultés qui lui étaient faites. Le soir, nous eûmes réunion chez M. de Gorcelles; il y avait : Pasquier, Decazes, Chabaud-Latour ', Lasteyrie 4, Kerdrel, Moulin, Meaux, Rességuier, Brun^, Gumont^ Bocher et moi; on parla des exigences nouvelles de M. Thiers; M. Bocher raconta toutes les négociations passées avec lesi princes, en ajoutant qu'il lui serait, quant à lui, impossible d*aller leur demander plus. Pasquier et Decazes parlèrent très vivement contre M. Thiers; on décida qu*il fallait engager la lutte dès le lendemain ; on n'oublia qu'un détail, que je me permis humblement de rappeler, ce fut de savoir qui se chargerait de prendre la parole et quel ordre d'arguments on invoquerait; avec un adversaire comme M. Thiers, la question ne laissait pas que d'avoir quelque importance. Enfin, à la réflexion, on décida qu'il fallait encore tenter une démarche ; on s'adressa à M. de Kerdrel, à M. Moulin, qui se récusèrent; on se retourna vers moi, et, tout en prévoyant l'orage que j'allais affironter.

1. Decazes (duc) (1819-1880)* Boroyé par la Gironde à rAgsembièe nationale, il siégea au centre droit. Appelé au ministère des alTaires étrangères, le 96 norembre 1893, U s^ mainUnt quatre ans.

a. Witt (Gomelis de) (1898-1869), représenUnt du Calvados à l'Assemblée nationale, il prit place au centre droit.

3. Chabaud-Latour (baron de) (i8o4-i805), représentant du Gard à l'Assemblée nationale, il siégea au centre droit; il fut appelé le 90 juillet 1874 au ministère de Tintérieur.

4. Lasteyrie-DusaUlant (marquis de) (x8io-iS8^, député de la Flèche de i84a à 1848, représentant de la Seine-et-Blame en 1848, 1849, 1871. lï se fit d^abord inscrire au centre droit, mais il se sépara de ce groupe dès qull derint hostile à M. Thiers et opina dès lors arec le centre gauche.

5. Brun (1899-1900), représentant de TAin à TAssemblée nationale, il y fut un des membres les plus influents de Teztrême droite.

A. Gumont (ricomte de) (1818-1900), représentant du Maine-et-Loire à TAssemblée nationale, il prit place parmi les membres de la droite modérée. U fût appelé au ministère de llnstructlon publique le 9i mai 1874*

JOURNAL d'un député. 3

34 JOURNAL d'un député.

j'acceptai la mission, à la condition de la remplir seul et sans caractère officiel, parce que je me sentais plus Ubre pour parler à M. Thiers et ponr loi faire entendre des vérités qui, dites devant témoins, auraient pu le blesser ou laisser supposer chez moi une pensée d'opposition tout à fait éloignée de mon esprit.

4 juin, — A sept heures et demie du matin, je suis chez M. Thiers. Je le trouve devant sa table chargée de papiers. « Vous voyez, me dit-il, ma vie de tous les ma- « tins, je reçois toutes les dépêches adressées aux diffé- « rents ministères, toutes me passent sous les yeux ; de « cette manière, je suis au courant de tout ce qui se fait « dans l'État; mais, ajoute-t-il, avec un air demi-chagrin, « il ne faut pas qu'on me tracasse. — Mais, monsieur « Thiers, lui dis-je, personne ne songe à vous tracasser; « la majorité, au contraire, ne désire rien tant que de « marcher avec vous, et si vous aviez pu voir, dans ces « derniers jours, combien chacun était heureux de penser « que cet accord était chose faite, vous reconnaîtriez qu'on « est bien loin de l'idée de vous faire des embarras. » Il me parle alors de la proposition relative aux princes ; les difficultés qu'elle lui crée, les ombrages qu'elle cause à la gauche. « Les princes vous trompent, dit-il, vous autres « légitimistes; j'ai des lettres du comte de Paris ^ qui dit « qu'on ne peut pas songer à s'entendre avec le comte de « Ghambord », et il insiste quelque temps sur ce thème. Je l'écoutais d'un air assez incrédule, et je lui dis :

« Mon Dieu, je ne veux pas examiner ce que peuvent « penser les princes pour le moment ; il ne s'agit pas de

I. Paris (comte de) (i89B-i894)> fils i^^ ^^ duc dX>riéan8, la mort de son père en fit, dès renfonce, l'héritier de la dynastie orléaniste. A la suite de la fàsion, il s'effaça devant le comte de Chambord. A la mort de ce dernier, il prit la direction du parti royaliste.

« cela ; la question est une question de bonne foi; il y a <( nne convention faite : vous avez demandé aux princes <( certains engagements, en subordonnant à ces engage- « ments votre consentement à la validation de leurs « . élections et à l'abrc^tion des lois d*exil ; ces engage- « ments, les princes les ont pris; c'était donc chose arran- « gée, et c'est vous-même qui, mercredi soir, nous Tavez « appris, à M. de Kerdrel et à moi. Aujourd'hui, voilà a qu'on soulève tout à coup une nouvelle clause ; il est « naturel qu'on s'en étonne, et que les princes, qui ont « promis ce qu'on leur a demandé, ne puissent pas, quand « ils avaient le droit de croire tout conclu, accepter « d'autres conditions. »

«( Mais cette clause, reprend M. Thiers, vous vous en « exagérez beaucoup la portée ; ce n'est pas moi qui la a soulève, c'est la gauche, qui a bien droit à quelque a garantie. Eh bien! quoi ! trois ans de pouvoir!.... Mais « vous me connaissez bien ; avec mon caractère, si on me « fait des difficultés sur un point, je planterai tout là dans a huit jours. — Permettez, repris-je, nous ne pouvons « pas raisonner comme cela, nous voulons faii*e des « choses sérieuses; si nous vous donnons le pouvoir pour « trois ans, c'est pour le garder trois ans ; ce n'est pas « avec la pensée que vous le quitterez dans huit jours. » Il s'anima peu à peu ; il dit que l'Assemblée se dépopularisait de plus en plus ; a entre elle et moi, dit-il, le pays a n'hésiterait pas ».

a Oh! répondis-je, c'est possible, mais cela tient d'a- « bord à ce que le pays n'est pas au coui*ant des motifs « du désaccord entre vous et l'Assemblée. L'Assemblée, « par patriotisme, a toujours évité le débat là-dessus ; et « puis il n'est que trop vrai que le pays a toujours pré- « féré le gouvernement d'un homme à celui des Assem-

JOURNAL d'un député. .3

36 JOUIINAL D*UN DÂPUTÉ.

« blées ; maU ce n'est pas à vous, un maître de la vie par- « lementaire, à exploiter ce sentiment. » 11 se calma tout d'un coup, comme frappé de mon observation, et me dit très doucement : « Aussi, je ne le dis qu*à vous. » Puis il me parla des illusions de parti que je me faisais, du nombre restreint de ceux qui refusaient cette proposition des trois ans. La réunion Feray ', disait-il, Favait acceptée la veille ; j'igiiorais alors ce qui en était, mais le fait était tout le contraire, la majorité de la réunion s'était prononcée contre la proposition. Enfin, il médit : « Je suis fa- « tigué, j*ai besoin qu'on me laisse. » Je me levai et il m accompagna dans le premier salon en reprenant : « Vous « n'êtes qu'une minorité, vous ne seriez pas cent, si l'on « faisait une réélection. — Mais, monsieur Thiers, lui « dis-je, vous me parlez toujours du parti légitimiste, « laissez-moi vous répéter ce que je vous ai dit bien des « fois, c'est que dans les observations que je vous présente, <c je ne me place jamais au point de vue légitimiste; quand « je n'entends exprimer une opinion qu'au parti légiti- « miste, je n'en tiens aucun compte, mais quand je la vois « partagée par les hommes qui représentent les diverses «( nuances du parti conservateur et libéral, le seul au nom « duquel je vous aie jamais parlé, aloi*s je m'en préoccupe « et je viens vous en entretenir. Prenez, par exemple, « M. Saint-Marc Girardin. M. de Broglie. — Oh I dit-il, le « due de Broglie, il a des calculs !.... — Eh bien! M. Yi- « tet.... — Enfin, reprit-il, et à ce moment entrait M. Gal- « mou 3, la proposition sera faite ce soir; je demanderai

t. Feray (1804-1892), représentant de la Seine-et-Oise à TAssemblée nationale. Il se rallia à la forme républicaine et forma on groupe dont firent partie la plupart des représentants appartenant à Tindustrie et au haut commerce.

. a. Calmon (1815-1890), sous-secrétaire d^État à Tintérieur (février 18; 1),

« moi-même Turgence, et si vous la repoussez, je donne ma « démission ; voas serez responsables des conséquences. « — Eh bien ! monsieur Thicrs, repris-je vivement, vous m m*obligez à vous dire que les véritables auteurs des ré- « volutions ne sont pas toujours ceux qui les font ; ce « sont ceux qui les rendent nécessaires. Voilà la vérité de « la situation. — Comment, la vérité de la situation! est-ce «( que vous prétendez la connaître mieux que moi qui ai « toutes les dépêches de l'État entre les mains? Vous croyez « que vous m'apprendrez ce qu'est la situation !....— Je ne « crois pas vous l'apprendre, mais comme représentant du « peuple, je l'étudié ; et ce n*est qu'après un examen se- « rieux que je me forme une opinion. — Au reste, je ne « TOUS en veux pas. — Vous avez bien raison, car c'est « l'attachement le plus profond qui dicte mes paroles. — t(. Oui, mais c'est un attachement bien mal inspiré. )»

Je quittai M. Thiers, attristé de ces dispositions et bien préoccupé de ce qui allait se passer. J*allai voir M. Vitet, qui était soutirant, et chez qui je ti*ouvai le général Ghabaiid-Latour et M. Martel » ; je leur racontai ma conversation et chacun de gémir sur ce qui se préparait. Nous fûmes d'avis que si l'urgence était demandée par M. Thiers, il conviendrait de ne pas la repousser, mais à la condition qu'un orateur expliquerait, dans des termes conciliants pour M. Thiers, qu'elle n'impliquait aucun jugement sur le fond.

J'arnvai à la Chambre fort perplexe sur ce qui allait se passer, lorsque j'entendis dire que tout est arrangé ; que

puis préfet de In Seine, il fut nommé, en décembre i8;3, représentant de la S«inc-el•Oi^e à l'Assemblée nationale, lï y fit partie du centre gauche.

1. Martel (i8i3-i89a), représentant du Pas-de-Calais à rAsscmblée législattre, au Corpa législatif, à l'Assemblée nationale. Il fit partie du centre gauche, fut vice-président de la Chambre, ministre des cultes dans le cabinet Jules Simon (1876), président du Sénat.

M. Thiers accepte les lois sur les princes sans conditions noavelles. En effet, M. Thiers vient de s'expliquer dans ce sens avec la commission. M. de Larcy me raconte qu'en entrant au conseil des ministres M. Thiers a dit qu'il fallait écarter la proposition; Jules Favre lui a dit : « Monsieur Thiers, vous avez là une faiblesse coupable.... » Bientôt après, je rencontre M. Thiers, qui me donne la main en souriant.... L'orage que j'avais essuyé le matin avait valu un beau ciel à la Chambre.

Lettre du comte de Falloax

Le Boarff-dlré, 6 juin 1S71.

Mon cher ami.

Personne ne se rend mieux compte que moi de tout ce qui pèse sur M. Thiers, et si ma lettre n'avait que ma valeur personnelle, je ne m'étonnerais pas qu'il ne l'eût pas lue et certainement même je ne l'aurais point écrite ; mais elle représente pour lui des sentiments et par conséquent des votes d'un grand nombre des membres de la majorité. J'ai donc peine à croire à la sincérité de sa réponse et je vous prie très instamment de ne plus lui adresser aucune question à ce sujet, mais de lui dire, purement et simplement, que je tiens son silence pour un assentiment au fond de ma lettre et que je l'en remercie avec la plus vive reconnaissance. Du reste, j'ai gardé copie de ma lettre et j'espère bien que je ne tarderai pas à vous la porter moi-même. Si le régime nouveau que je vais commencer me donne non pas une guérison sur laquelle je ne compte plus, mais un passager soulagement que donne quelquefois le début d'un remède, je me hâterai d'en profiter pour aller vous rejoindre.

En attendant, je vous félicite des tempêtes que vous provoquez et du triomphe de votre résistance. Il faut vivre

en province comme moi pour bien sentir la portée de ce service, car nos départements, et ce sont les meilleurs, s^organisent ouvertement pour prendre la revanche de Paris. Non seulement je reproche à M. Thiers son programme, c'est-à-dire Térection du provisoire à la hauteur d*une institution, mais je lui reproche encore davantage la façon dont il Texécute. Non seulement M. Thiers n*organise rien, sauf Tarmée de Versailles, pour laquelle assurément on ne doit pas lui marchander les actions de gr&ces ; mais il désoi^nise ou laisse désorganiser beaucoup de choses de première importance : il a désoi^anisé la plupart de nos grandes villes par un encouragement direct aux actes et aux manifestes illégaux des conseils municipaux, il a désorganisé toute répression de la presse en abolissant la législation de l'Empire sans la remplacer par une loi qui prévit à un degré quelconque tout ce qui se passe sous nos yeux. Demandez à M. Dufaure lui-même ce qu*il pense de Tétat actuel de la presse démocratique, ce que lui écrivent les procureurs généraux et à quelle impuissance tout le m<mde est réduit en face de la prédication quotidienne de Tincendie et de Tassassinat comme moyen naturel de discussion entre les partis? Le tout, en face d*une garde nationale dans laquelle Tadministration Gambetta a ôté les armes aux bons bataillons sous prétexte d'armer les mobilisés et a laissé les armes aux bataillons notoirement démagogiques, situation très périlleuse qu^aucun préfet n*a encore eu l'autorisation de changer, sauf celui de Marseille.

Enfin, et c'est là mon plus gros grief, M. Thiers a fait dans l'ordre moral pire encore qu'il ne fait dans Tordre matériel. Il n'est jamais monté à la tribune depuis près de deux mois sans une injure ou une dénonciation contre la majorité au profit d'une minorité dont il connaît mieux

w-->A.^ ;V*.; vV-l^"^ ••'^'•■"' ■ ■'■ ; • \- î '-.'' ^ • -■

40 JOURNAL d'un DiPUTÉ,

que personne rincapacité radicale en matière d'ordre publie et de gouyernement. Je ne veux pas dire par là, mon cher ami, croyez-le bien, qu'il faut traiter M. Thiers en ennemi irréconciliable. Ce serait là un aveuglement politique et mdme une ingratitude que je repousse de toutes mes forces; je me borne à croire, je me borne à demander, mais je le demande avec une profonde conviction, qu*on défende M. Thiers contre lui-même, qu'on le préserve et qu'on préserve la France de ses étranges et incontestables ffdblesses. Ses fautes peuvent mériter l'indulgence au fond de nos cœurs, car elles sont entremêlées de bien rares qualités et de bien éclatants services, mais elles ne peuvent entraîner la complaisance politique, car elles ne vont à rien moins qu'à déchaîner sur tout le territoire de la France une abominable et sanglante anarchie qui serait notre dernière convulsion avant le démembrement et l'asservissement définiti& sous le drapeau confondu des Bonaparte et des Prussiens.

Ma lettre relue, je m'aperçois que j'ai passé sous silence la mesure du cautionnement rétabli par M. Picard. J'espère que votre commission fera mieux et plus. J'espère aussi que votre commission d'enquête est active et trouvera promptement de l'état vbaj de la France un tableau qui éclairera les plus aveugles ; mais ne perdez pas de temps, surtout en face des élections qui peuvent tromper bien dangereusement votre attente si l'on marche du même pas jusqu'à l'ouverture. Je vous quitte en vous embrassant et pour aller au-devant du courrier que nous attendons tous avec une extrême impatience.

Alfrkd.

2 2 Juin. — Réunion Saint-Marc Girardin. H y est rendu compte de notre visite, dispositions de la réunion contre le

projet ou au moins résolutions de demander des garanties positives pour la responsabilité ministérielle.

Chaque jour nous nous réunissons au bureau n^ 11. Dans une de ces réunions, je soutiens que la grande œuvre n'est pas avec M. Thiers, mais avec la majorité. Travaillons à constituer une majorité, à réunir sur ce point commun d'une responsabilité ministérielle sérieuse, le plus grand nombre de nos collègues : organisons, sll se peut, une grande réunion qui comprenne toutes les nuances de la majorité ; quand nous aurons cette armée avec nous, nous n'aurons qu*à la montrer à M. Thiers et à lui dire : « Nous sommes tous d* accord: voulez- vous être avec «nous?» Il cédera. Jusque-là, toute conversation officielle avec lui, inutile ; on peut causer avec lui individuellement ; mais une délégation nouvelle, inutile.

28 juin, — Je prends la parole pour la première fois sur la loi des conseils généraux. Guiraud ^ parle avant moi, quelques-unes des objections m*excitent et contribuent par là à dissiper ma timidité. Quand je monte à la tribune, Barante *, au banc des secrétaires, me dit « courage. » A un moment, la gauche m*interrompt par des murmures, ce qui m*anime et me met sur pieds. Le président, M. Grévy, me dit dans le courant de mon discours : « Ça va bien, monsieur de Lacombe, ça va bien. » Je m'aperçois que la sympathie de Tauditoire m*est acquise ; les applaudissements vont en augmentant jusqu'à la fin ; je suis à peine au dernier degré de la tribune que je me vois entouré par une foule de représentants, le succès se révèle à moi, plus grand que je ne le soupçonnais '.

I. Gairaud (Léonce de) (189^1875), représentant de TAade à TAssemblée nationale, il prit place à droite.

9. Barante (baron de) (1818), dépaté du Fay-de-Dôme au Corps législaUf, pois représentant à l'Assemblée nationale, il 7 fit partie du centre droit.