I. Annales de VAuemblée nationale^ t XIX, p. ai

a. Un procès récent, en révélant la vie privée de M. Pavre, avait laissé les plus tristes impressions.

3. Gavini (i8ao), représentant de la Corse à TAssemblée nationale; il fût un des chefs du parU bonapartiste.

4. Abattucci (1816), représentant de la Corse à l'Assemblée naUonale; U te fit Inscrire au groupe de TAppel au peuple.

1Q2 JOURNAL d'un DÉPUTÉ.

Le duc de Broglie monte à la tribune, on lui crie de ne pas répondre, et peat être est-il tenté d'écouter ce conseil. Chose impossible. Le public ne comprendrait pas ce silence. Le discours est faible ; impression pénible quand il dit qu'il ne s*adresse qa'à la majorité du a4 ^^i- Msis cette majorité, il faut la grossir, et comment y arriver si on exclut de sa réponse ceux qui n'en étaient pas? Le vieux colonel Rampon, poussé par ses entours, proteste. Le mot conservateur revient sans cesse dans la bouche du duc; on le voit s'annoncer avec terreur, et à chaque fois qu*il est répété, il y a une souffrance dans la majorité, n parait que le duc a veillé cette nuit sa belle-Aile très malade. L^inexorable politique ne s'arrête pas à ces tristesses privées. Majorité forte néanmoins <. Et M. Thiers qui niait cette majorité, et qui épuisait trois heures d'éloquence pour arriver à en obtenir une moindre !

23 Juillet. — Discussion de la loi Emoul sur les poursuites contre les journaux *. Brun, très vif et impertinent pour Oambetta, bien qu'à la fin il essaie d'atténuer ses paroles, Bethmont se plaint du silence du ministère. Emoul s'approche de la tribune. Buffet ' hésite à lui don-

I. S38 Toix contre aOS rotèrent l'ordre du jour du général Changamier : c L'Assemblée nationale, confiante dans la politique du gouvemement, passe à Tordre da Jonr. »

9. Cette loi n'arait qu'an article ainsi conçu : c La commission de permanence exercera, pendant les racances de l'Assemblée nationale, le droit qui est attribué à l'Assemblée elle-même par l'article s de la loi du 95 mai 1S19. > Ce droit consistait à autoriser les poursuites pour délits d^offense commis oontre PAssemblée nationale. La loi Emoul fût rotée par 383 voix contre 954.

3. Bnifet (iBiS-iSg^ ; les Vosges l'enroyèrent à la Constituante. Il fut appelé au ministère de l'agriculture et du commerce. Réélu à la Législa- Utc, U rederint ministre. Il Itit, arec E. OlllTier, un des inrenteurs de l'empire llbéraL II reçut le portefeuiUe des finances dans le cabinet du s Janvier 1S70W H donna sa démission le 9 avril, quand fût décidé le plébiscite. Les Vosges l'envoyèrent i l'Assemblée nationale, qui rappela i la présider le 4 avril 1879, fonction qu'il conserva Jusqu'au 10 mars iS;;5. A cette date, il fût appelé i la présidence du Conseil.

ner la parole. Emoul reste au pied de la tribune le visage troublé, Tœil plein d*un éclat fauve et comme chargé de la foudre oratoire. Il parle avec grand talent. On sent Fàme. Belle manière de dire. Il fait certainement penser a Berryer.

24 juillet, — Deux conversations avec le duc Pasquier. Gomme hier matin avec Decazes, je résume ma pensée sur Tœuvre de la rentrée en ces deux termes : faire, si nous le pouvons, du définitif, c'est-à-dire la monarchie; sinon faire quelque chose de durable, c'est-à-dire un gouvernement établi pour quelques années et une organisation destinée à le soutenir; des lois constitutionnelles avec une prolongation des pouvoirs du maréchal ou du chef du pouvoir qu'on aura désigné. C'est lavis de Pasquier, comme de Decazes. Je parle à Pasquier des cancans des journaux sur sa prétendue brouille avec le duc de Broglie, sur ses alliances contre le ministère avec le centre gauche , etc. Je lui dis qu'il faut éviter tout ce qui pourrait donner prétexte à de pareils bruits et saisir toute occasion de les démentir par son attitude. Il accueille bien mes observations, ne se méprenant pas, je le crois, sur mon sentiment; mais, au fond, il est impatienté, et avec sa vivacité habituelle, il s'emporte peu à peu contre le cabinet et m'ouvre son cœur.... On ne l'a pas consulté pour former le gouvernement nouveau; une fois formé, on lui a demandé son concours. Il ne l'a jamais refusé ni au centre droit, comme président, ni, il y a deux jours, en signant Tordre du jour de confiance ; mais il y a terme à tout, on ne le consulte sur rien, et quand on est embarrassé, on s'adresse à lui. En même temps, on laisse dire, dans les feuilles bonapartistes , que son exclusion du cabinet a été une condition sine qua non du concours des bonapartistes. Gela ne peut durer ainsi. Broglie , qu'il a surtout en vue,

jooRiTAL d'un DKPUri. 13

a tout supporté pour entrer au minittère,.... aujourd'hui il craint de faire un pas, de peur d*en sortir.

a 5 juillet. — Le lendemain, dans la réunion du bureau, il me reprend encore sur le même sujet. « Je reçois, me ditril, des propositions du centre gauche, du centre droit, d'une partie de la gauche et on me promet 4oo voix si je veux rompre avec les tendances cléricales et trop complaisantes pour les bonapartistes du cabinet. Je ne cède pas, j'ai dit que, si le cabinet versait trop du côté des bonapartistes, je me prononcerais contre lui; mais je ne cède pas.... » Je lui dis qu'il faut se défier des gens qui jouent auprès de lui le rôle de tentateurs, comme ils Font joué auprès de M. Thiers; ils veulent se servir de son ' nom et de sa grande situation ; c'est à lui à ne pas les aider, non pas seulement par une adhésion, mais par des plaintes jetées à des indiscrets qui ne sauraient que les répandre et les envenimer. Il continue, en me disant qu'il n'en continue pas moins son rôle de conciliation. Il est question, ceci en confidence, d'un voyage du comte de Paris à Frohsdorf ; il y pousse beaucoup et doit dîner ce soir avec deux des princes pour en conférer. Mais on veut faire la chose en secret et soudain , pour que le comte de Ghambord n'ait pas le temps de faire un manifeste qui, comme précédemment, arrêterait tout. On aura ainsi mis tous les bons procédés de son côté; si on échoue, on sera dégagé et il faudra faire du durable comme nous disions, ne pouvant faire du définitif.

26 juillet. — Discussion sur Téglise de Montmartre le Sacré-Cœur >. V Union attaque très violemment les députés qui ont signé un amendement tendant à effacer les vo-

I. Le 5 mars itSjX Mgr Gutbert, archevdque de Paris, aralt écrit au mi* ^nisire des cultes, lai demandant d'associer l'Assemblée nationale à roearre • de Montmartre. M. Batbie présenta alors un projet de loi accordant la

cables de la loi. Exaspération de Depeyre ainsi attaqué. Mais quelle politique de dénoncer et de tourner ainsi contre soi tous ses amis !

Les vacances sont ouvertes , je remarque que les bonapartistes insistent beaucoup dans leurs journaux sur la nécessité de faire du définitif. Il est possible que, d'ici à la rentrée, le mouvement des esprits se développe assez pour rendre bien insuffisante une solution temporaire comme celle de la prolongation des pouvoirs; solution qui pourtant, en Tabsence d'une monarchie, me semble la meilleure avec des lois constitutionnelles.

Lettre du comte de Chambord à Gazenove > ; c'est un parti pris de défier la société actuelle et de s'aliéner même les amis. De pareilles lettres sont, pour les feuilles légitimistes de province, le signal d'un nouveau débordement d'attaques contre les modérés ; j'en ai la preuve dans notre Gazette d Auvergne; et cependant le comte de Paris s'est décidé à la grande démarche; je crois qu'il a bien fait.

déclantion d^utilité publique à la construcUon de Téglise du Sacré-Cœur. Le II juillet, M. Keller avait déposé un rapport concluant à TadopUon du projet de loi avec ta rédaction suivante : c Est déclarée d^utilité publique, la construction de Tégiise que Tarchevèque de Paris propose d*élever sur la colline de Montmartre, en Thonneur du Sacré Cœur. » Après des pourparlers, on décida de supprimer le vocable du Sacré-Cœur. Vie du car* dinal Gaibert, par Paguelle dePollenay, t. II, p. 58^ et suivantes.