Î.SB

Pour les éléments principaux, acide silicique et alumine, la concordance est presqae parfaite, pour CaO, HgO et Na,0 elle est très satisfaisante. L'analyse calculée indique un peu plus de fer, indépendammcnt de la circonstance que le rapport entre Fe,Oj et FeO peut différer légèrement de celui que nous avons admis; il y a, enfin, moins d'acide titanique et de potasse.

Dans l'accord de ces chiffres nous avons une garantie, non-seulement de l'exactitude des différentes analyses chimiques, mais aussi de l'exactitude de la séparation, d'après la densité, des diverses parties consliluanles de la cendre.

L'analyse de quelques autres produits de 1883, faite à Batavia, a donné les résultats suivants:

N«. 16. SiOj = 68.27 (•»»).

Le N^. 15 est un fragment d'obsidienne de Krakatau, à éclat vitreux et à croûte ponceuse. On n'a dosé l'acide silicique que dans le verre compacte; le chiffre trouvé se rapproche beaucoup de la proportion SiOj de la ponce (N®. 9* et N®. 10), ce qui est tout naturel, car les deux roches passent Tune à l'autre. La proportion d'eau, dans cette obsidienne, était très faible (moins de 72%)-

Au bas des ravins profonds que les pluies avaient creusés dans le sable ponceux de Krakatau, on voyait en différents points, au mois d'Octobre 1883, des fentes par lesquelles sortaient de Teau bouillante et de la vapeur, ainsi que de l'acide sulfureux et un peu d'hydrogène sulfuré, les deux derniers reconnaissables à l'odeur. A ce moment, les matières rejetées par le volcan, et imprégnées d'eau de mer, étaient déjà refroidies à la surface, mais encore très chaudes dans les couches inférieures; l'eau de mer et surtout l'eau de pluie ordinaire suintaient à travers le sable poreux, amenaient au bas, à l'état de dissolution, les sels de l'eau de mer, et les déposaient là où l'eau chaude pouvait s'échapper; il se formait ainsi une croûte saline blanche ou grise, qui parfois était revêtue de soufre en très beaux petits octaèdres orthorhombiques jaunes, de % à 1 millimètre, provenant de la décomposition des gaz ci-dessus nommés.

La composition du sel était:

N^ 16 («eo).

Cl = 49.20

SO3 = 6.62

CaO = 1.32

MgO = 1.S5

NajO = 47.09 -

(non dissous par l'eau) CaSO = 2.42

Matière organique et perte = 2.93

Equivalent en oxygène du chlore = 11.13

à déduire

Calculé :

NaCI

Na,SO,

CaSO«

S.63 ou:

MgCI,

Perte, etc.

Reste Na,0

NaCl =

Na,SO^ =

CaSO« =

MgSO, =

Perte, etc. —

Reste NajO =

L'analyse n'est pas très exacte; qu'on porte la magnésie en compte comme chlorure ou comme sulfate, il reste toujours 2.71% Na^O. La soude a donc été dosée à un chiffre trop fort, ou bien 1^ dosage du chlore et de l'acide sulfurique a fourni des chiffres trop faibles. L'analyse indique clairement, toutefois, que le sel dérive de l'eau de mer. La recherche du brome a donné, ici encore, un résultat négatif.

L'une des boujes, épaisses de i centimètres, qui furent rejetées lors de réruption du mois d'Août, et que nous avous appris

à connaître comme des concrétions marneuses riches en chaux,

formées aux dépens du tuf volcanique (voir p. 184 et 299), était composée de:

Soluble dans HCl.

H,0 à la chaleur rouge = CaCO,... =

Non soluble dans HCl

Fc,0, + A1,0, =

SiOj =

Fe,03 + A1,0, =

CaO =

100.19 Les boules consistent donc pour plus de la moitié en carbonate de chaux, et pour le reste en argile ferrugineuse.

Comme termes de comparaison avec nos analyses, je mentionnerai encore les recherches chimiques suivantes, qui, à l'exception du N". 18, ont déjà été publiées ailleurs.

SiOj 67.40 64.05 (*) Dans ces S.20%

TiOj — — furent trouvées:

AIjOs 17.70 13.08 AljOs = 1.26

FCjO, 1.20 6.54 Fe^Oj = 2.18

PeO dans leFe^O, dansleFe^O, MgO = 0.70

MnO — — Na^O = 0.83

CaO I * - 1.80 IL SO4 == traces

MgO

Na,0

et En outre, un extrait perte aqueux contenait SolubledansFacidechlorhydrique 5.20 (*) 5.70 0.40% de chlo-

Souble dans Teau — 0.80 rure de sodium.

N®. 18 est de la cendre de Buitenzorg, analysée par M. A. P. VAN DER KoLF, élèvc de TEcole polytechnique de Delfl (9G9). La teneur en silice et en alumine est un peu plus élevée que dans notre analyse N^. 8^; les autres éléments ne peuvent être comparés, parce que la cendre a d'abord été épuisée par l'acide chlorhydrique, et que le dosage de quelques éléments dms cette solution ne peut pas être exacte. Par exemple les quantités de la silice et de la chaux ne sont pas mentionnées.

N®. 19 est encore de la cendre de Buitenzorg, analysée par M. D. DB Loos, à Leyde (9SS). Cette cendre ayant également été traitée par Tacide chlorhydrique, les chiffres ne sont pas comparables aux nôtres. Les 8.03% de perte furent d'abord attribués uniquement aux Alcalis; plus tard (9G4) il a été dit qu'il s'y trouvait aussi de la magnésie, du chlore (I) et de Tacide sulfurique. Les analyses des N**. 18 et 19, lesquels ont cédé à peu près la même proportion de matière à Tacide chlorhydrique, diffèrent beaucoup plus fortement Tune de l'autre qu'on ne devrait l'attendre de deux échantillons de cendre tombée à Buitenzorg.

De la cendre tombée à Batavia trois analyses ont été publiées.

Le M°. 20 a été examiné par M. le D^ yan der Burg, à Leyde.

SiO, 68.614 L'eau dissout 2% de la cendre, et

AIjO, 14.032 dans cette solution se trouve tout le

Fe,Oj 11.716 (magnésifère) chlore (0.586%), mais seulement une CaO 2.325 partie de l'acide sulfurique et de la

MgO 0.772 chaux (à cause de la présence de l'an-

KjO 0.165 hydrite, Verb.).

Na,0 0.208 Dans l'acide chlorhydrique il se dis-

Cl 0.686 sout 8.42% (y compris les 2% de

SO, 0.489 matières solubles dans l'eau).

PjOg 0.150 Ces 8.42% sont formés de:

H,0 0.930 Fe,0, = 3.466 (magnésifère)

Perte 0.023 A1,0, = 1.832