Dom Dupais, loc, cit

Le seul volume du GalUa publié pendant le séjour de Prévost à Saint-Germain-des-Prés est le tome IV (Diocèse de Lyon), lequel parut vers la fin de 1728*. Et comme il forme un énorme folio de sept cent vingt pages, on a dû en commencer l'impression avant que Prévost ait pu y travailler.

Vient maintenant le tome V (Diocèses de Matines et de Mayence), qui ne sortit des presses qu'en 1731. A ce volume, Prévost a sans doute contribué, mais dans une limite restreinte.

D'abord à cause de son court séjour à Saint- Germain-des-Prés; ensuite par la raison décisive que D. Tassin n'eût pas manqué d'accoler le nom de Prévost à ceux de D. Joseph Duclou, D. Jean Thiroux et D. Félix Hodin, qu'il nomme seuls comme auteurs du tome V, si Prévost en avait fourni une partie importante^. D'ailleurs, celui-ci faisant montre en 1735 de son activité littéraire,

1. La date la plus récente que nous y ayons relevée (dans les MutcUiones factœ in clero gallicano) est de novembre 1727; ce qui nous fait croire que ce volume fut envoyé à Timprimerie très peu de temps après.

2. Histoire littéraire de la Congrégation de Saint-Maur, p. 465. 11 est vrai que Dom Tassin dit (p. xviij) : « MM. Gueudeville, Veissière de la Croze et Prévost d'Ëxiles, déserteurs de la Congrégation, où ils avaient pris le goût des études, ont donné beaucoup d'ouvrages sur lesquels elle n^a nulle prétention. Aussi n^ont-ils point d'articles dans cette histoire. » Mais, à notre avis, ce sentiment n'eût pas empêché D. Tassin de rappeler, quoique avec des expressions de regret, une collaboration aussi effective au GcUUa^

après avoir énuméré les écrits sortis de ^ plume se contente de dire qu'il avait « travaillé assez longtemps au Gallia Christiana^ ».

C'est par exception que les Bénédictins faisaient exécuter des recherches et des travaux pour ce grand recueil en dehors de Saint-Germain-des- Prés. De jeunes religieux y travaillaient, dans ce monastère même, mais leur besogne consistait surtout à recopier ou assembler les notes, corriger les épreuves, voire traduire en lalin ce que d'autres avaient écrit en français. C'est certainement à ce travail secondaire que Prévost fut employé : travail fastidieux, surtout pour un homme doué de tant d'imagination, et qu'il ne fit, nous pouvons en être sûrs, qu'à contre-cœur, mais avec obéissance.