GHAROPUS NITIDUS Kûst

Mnms, nUiâm, amJtemds basi testaceis; thorace oblongo, postice angustato, basi leviter producto; çf elyiris apkeflavis, intrusis et laciniatis. — Long. 1 1/2 à 2 mill.

9 Kûst. Kœf. Eur. 18, 18. — Kiesw. Ann. Soc. Ent. Pr. 1851, 621. — Muls. Vésicul. 258. — cf Baudi, Berl. Zeit. 1871, 130.

Ckaropus saginatus Kiesv\r. Nat. rv, 615 (nec 616).

cf Vert-bronzé, brillant, à pubescence blanche fine et peu serrée. Front impi*essionné au milieu, avec une fossette allongée sur le vertex ; épistome testacé ; labre et palpes noirs. Antennes à 1^' article oblong, un peu épaissi

214 MONOGRAPHIE DES MALAGHIIDES.

au sommet, 2« court, globuleux, 3« plus long que le 2* et un peu plus long que le 4«, les 3« et 4* obconiques, les suivants oblongs ; elles sont noires, avec l'extrémité du !•' article et les trois suivants testacés. Prothorax sensiblement plus long que large, rétréci en arrière, à peine prolongé à la base. Elytres oblongues, ayant Textrémité tachée de jaune, plissées au bout, le pli supérieur échancré et bimucroné, à augle Interne plus aigu que Texteme, le pli inférieur élargi en forme de lobe, jaune comme les deux pointes du pli supérieur; entre les deux plis, une lanière jaune, en forme d'épine, très-aiguë au bout. Segments de l'abdomen marginés de testacé. Pattes noires, avec les tarses antérieurs plus ou moins bruns.

9 Elytres élargies en arrière, convexes, plus courtes que l'abdomen, concolores et simples à l'extrémité.

Sardaigne. Sicile. Algérie : Gonstantine. Tunis.

Je n'ai pas vu d'individus de cette espèce provenant de Sardaigne; ceux que j'ai eus sous les yeux venaient du nord de l'Afrique et de la Sicile, tous ceux de ce dernier pays, en assez grand nombre et pour la plupart récoltés par M. Bellier, étaient des Q .

J'ai adopté l'opinion de M. Baudi qui signale comme étant le cf de l'espèce décrite par Kûster des individus à elytres tachées à l'extrémité; d'après la courte description de M. Mulsant, il ne paraîtrait pas qu'il en fut ainsi et peut-être faudrait-il croire que son Ch» nUidus est une autre espèce.

M. Kiesenwetter (Nat. rv 615) cite un Ch. saginaius Kûst. qui n'existe pas; il faut lire sans doute Ch, nitidus.

Quoi qu'il en soit, l'insecte ci-dessus décrit diffère des précédents par sa taille beaucoup plus petite et sa couleur d'un bronzé brillant; le cf diffère du Ch, apicalis qui suit par ïa conformation toute différente des appendices des elytres ; la Q ressemble extrêmement aux 9 des Ch, apicdis et docilis ; elle diffère du dodlis par son prothorax plus rétréci en arrière et du apicalis par sa couleur plus bronzée, plus brillante et sa taille un peu plus grande.

CHÂR0PU8. 215

5, CHAROPUS APICALIS Kiesw.

NigrcHvirescenSf nitidulus, antenrds basi iestacds; thorace obkmgOj postke angustaio; basi levUer produdo; çf dyiris apice fiavis, subimpressis et laciniatis. — Long. 1 1/2 mill.

Kiesw. Berl. Zeit. 1859, 33. — Baudi, Berl. Ze^t. 1871,

çf Noir-verdàtre ou bleu&tre, assez brillant, à pubescence blanche fine et peu serrée. Front impï:essionné au milieu avec une fossette allongée sur le vertex ; épistome testacé; labre et palpes noirs. Antennes à !«' article oblong, un peu épaissi au sommet, 2^ court, globuleux, 3^ un peu plus long que le 2«, subégal au 4«, les 3« et 4« obconiques, les suivants oblongs, un peu épais; elles sont noires, avec l'extrémité du !•' article et les 3 suivants testacés. Protborax un peu plus long que large, rétréci en arrière, à peine prolongé à la base. Elytres oblongues, ayaiit l'extrémité tachée de jaune, impressionnées avant le bout, avec le bord apical un peu dilaté, mais non lobé et munies au milieu de l'impression d'une lanière jaune, plus ou moins rembrunie au bout, spiniforme, mais assez épaisse et un peu courbée. Segments de l'abdomen finement marginés de testacé. Pattes noires.

9 Elytres élargies en acrrière, convexes, plus courtes que l'abdomen, concolores et simples à l'extrémité.

Italie. Sardaigne (Baudi). Sicile. Grèce. Algérie : Alger, Gonstantine.

Je n'ai vu que des individus provenant d'Italie et d'Algérie.

Cette espèce est reconnaissable à la conformation de l'extrémité des elytres chez le cf.

Observations. — Les Ch» multicaudiSi nitidus et apicalis, malgré les caractères distinctifs que j'ai établis ci-dessus, pourraient bien n'être que des variations d'une seule et môme espèce; les différences signalées portent sur la taille, le brillant, la forme et la coloration de l'jimpresaion et des appendices des elytres des cf , caractères essentiellement variables : il semblerait que la forme si différente du sommet des elytres du Ch, apicalis soit bien caractéristique et cependant elle ne consiste eu définitive que

216 MONOGRAPHIE DES MALACHUDES.

dans le fait qae Pimpression ne s'est point enfoncée sous un pli et par suite les deux angles du pli supérieur et l'appendice lobé inférieur sont atrophiés. La variabilité de coloration de l'extrémité des élytres et des appendices du Ch, multicaudis indique en outre que ces espèces pourraient bien se réunir encore au Ch, comokr, comme l'avait pensé Erichson (conf. C/t. concolof, nota), et on ne peut guère en effet les distinguer de cette espèce que par une appréciation peut-être exagérée de la valeur de divers caractères. Quant aux saginatitë Kiesv\r., rùtandoM Er., docilis Kiesv\r., ils paraissent se séparer de la forme dont il est ici question, le saginaim par sa taille plus grande, le dessus tout-à-fait opaque, le prothorax non rétréci en arrière, le totmdaim (que toutefois je ne connais pas en nature), par son prothorax court, subitement étranglé en arrière, forme qu'affecte ordinairement le prothorax des Trogh^s, le docilis par la base des antennes plus obscure et le prothorax plus court.

Il faudrait, pour établir avec plus de sûreté la plupart des espèces de ce genre, les recueillir soi-même ou tout au moins avoir des séries provenant de chaque localité : c'est précisément ce qui m'a manqué.