I-udovico magno
Ad acternitatem gallici nominis nato,
Semper victori,
Semper pacifico,
Studiorura, artium, virtutum omnium,
Parenti mitissimo et liberalissimo
Ejusque justitiae, pietati, providentiae,
Munificentiae,
Ludovico magno,
Quod labefactatam rempubiicam,
Restituent,
Authoritatem regibus, vim legibus,
Rébus ordinem,
Reddiderit,
tmpiam singularium certaminum rabiera,
Exstinxerit,
Terra manque in immensum
Francorum vires, commercia, imperium,
Auxerit, propagaverit,
Gentis Fœderalas armis,
Ipsam invidiam gloria
Vicerit,
Quelques Rectifications de détail, (dates, noms, inexactitudes partielles, etc.)
« Cest un métier que de faire un livre, comme de faire une pendule : il faut plus que de Tesprit pour être auteur. » La Bruyère (des Ouvrages de Tesprit). Pour Texécution matérielle d'un volume il faut une grande patience et une attention soutenue, encore échappe-t-il nombre de fautes et d'erreurs ! Les Errata sont rarement consultés, néanmoins un auteur peut et doit se livrer à la révison matérielle de son livré, ne serait-ce que comme satisfaction personnelle. C'est ce que nous avons fait, en essayant de relever les principales fautes, et avec la conscience cependant de n'avoir pas réussi à les signaler toutes. Les erreurs purement typographiques seront corrigées par les lecteurs eux-mêmes, qui voudront bien n'en faire un crime ni à l'auteur, ni même à son imprimeur :
Quandoque bonus dormitat Homerus,
Nous avons écrit tantôt Conrard^ tantôt Conrart. Les deux manières d'écrire sont employées dans le Registre de l'Académie d'Arles, et au XVII® siècle. Chapelain et les autres correspondants de Conrart s'en servaient indifféremment. Mais toutes les signatures du Dossier, conservé à la Bibliothèque Nationale (pièces originales 889, Conrart i8832, p. 52 à 58) portent Conrart, avec un t, ce qui tranche le débat.
De même, nous avons écrit Aymar et Aimar^ parce que ces deux orthographes étaient en usage au XVII* siècle ; de même encore. Boche et Boches, Robin et Roubin, Aiguières et Eyguières, Bouvet avec ou sans particule, etc., etc. L'orthographe était chose si varia-
ble, surtout pour les noms propres, au XVII** siècle, que nous n'insistons pas. Nous avons adopté Torthographe d'Augiùres, mise en honneur par le P. Bougerel, puis par le Dictionnaire de Provence, alors que d'après les documents originaux, il faut écrire Daugières, en un seul mot : nous réparerons cette faute.
Une erreur plus grave, et que nous devons relever ici, est celle qui nous a fait écrire presque partout Bouguerely au lieu de Bougerel. Le savant oratorien est trop connu, pour qu'il soit excusable de ne pas écrire son nom^correctem^ent.
Joseph Bougerel, naquit à Aix, le 23 février 1680. Son père était procureur au Parlement. Le 3 mai 1678 Jean-Baptiste Bougerel et Michel Bougerel frères, furent reçus au prieuré de Saint-Gilles d'Arles en qualités de chapelains conventuels. Ils étaient nés à Aix, paroisse Sainte-Madeleine, en i663 et 1667. Etaientils les frères ou les cousins de Joseph ? Nous ne savons (i). Ce dernier entra à l'Oratoire, en 1702^ et mourut à Paris, le 19 mars 1753 âgé de 73 ans. Il y résidait depuis 1726, époque où il quitta la Provence.
L'abbé Gouget, son ami, a publié son éloge dans le Journal de Verdun de juin 1753, p. 445-451.
« S'il n'étoit pas doué d'un grand génie, il avoit,en dédommagement un grand amour pour le travail. Il s'appliqua principalement à faire des recherches sui: les écrits et la vie de plusieurs gens de lettres, et en particulier sur les Hommes Illustres de sa province. » Bibl. Méjanes, Ms 746, p. 149. Le P. Bougerel fut un chercheur intelligent qui consacra sa vie à l'étude.
(i) Pierre Augustin Bougerel, était conseiller au siège d'Aix, en lySo, et semble être le frère de l'Oratorien,
Voir pour plus de détails sur la vie et les ouvrages de Bougerel le Ms 746 de la Bibl. Méjanes : Vie des Pères de V Oratoire provençaux les plus distingués ou par leurs ouvrages, ou par leur piété ou par les places qu'ils ont occupées dans la congrégation, par le P. Bicaïs, de l'Oratoire, p. 149-156. Cfr. Notice de l'Oratoire de France (1788-89) par le P. Bicaïs,2 vol. in-4®, Ms Bibliothèque Méjanes 639-640, d'où est tiré l'ouvrage précédent ; Dictionnaire des Hommes Illustres de Provence, t. I, p. 118(1).
Bougerel avait préparé un ouvrage en 4 vol., in -4°, dont il avait même publié le prospectus en 1 7 1 8 . Il était intitulé : Mémoires pour venir à l'histoire des Hommes Illustres de Provence et de tous ceux qui se sont distingués par leur sainteté, leur scavoir leurs emplois.., depuis la fondation de la ville de Marseille jusques à présent y avec des dissertations et deÈ notes.
Cet ouvrage avait été annoncé dans les Mémoires de littérature et d'Histoire du P. Desmolets, t. I, première partie, p. 77, dans les Nouvelles littéraires, vers 1723 et dans la Bibliothèque historique du P. Le^ long, en 171 9, p. 872, mais la mort surprit Bougerel, au moment où il venait de l'achever et d'en publier un extrait : Mémoires pour servir à l'Histoire de plu-
(i) Les œuvres de Bougerel sont éparses dans les divers recueils littéraires et le plus grand nombre sont restées manuscrites.
La Bibliothèque d'Aix possède le Parnasse Provençal ou les poètes provençaux qui ont écrit depuis environ le seis^ième siècle jusques à présent j par le P. Bougerel de l'Oratoire (Ms 728) petit în-4* de i36 p. Ce n'est qu'une ébauche intéressante. On trouve encore à la Méjanes une lettre ou dissertation du P. Bougerel sur l'avocat général Guérin adressée au président Hénaut. Recueil, Ms 798, pièce 4. Elle est datée du i5 décembre 1747, et comjprend 24 p. in-fol.
sieurs Hommes Illustres de Provence y i vol., in- 12, Paris, Claude Hérissant (1752).
Le Ms 782 de la Bibliothèque Méjanes, pièce 1 3 * Ecrivains de la Provence qui sont en vie, en 1750 parle (§ XIII) de [ce ^volume que Ton imprimait et qui devait paraître, sur la fin de cette année 1751 ou au commencement de 1752. Voir le Journal des Sçavans de 1752 et le Journal de Verdun^de juillet 1752.
Consulter sur le P. Bougerel, un volume de la petite Bibliothèque oratorienne du P. Ingold, intitulé :
Le P. Joseph Bougerel y prêtre de V oratoire. Notice biographique et bibliographique, d'après des documents inédits, Paris 1882, I vol., in^i8.
Les œuvres imprimées du P. Bougerel, avaient déjà été indiqués dans V Essai de Bibliographie oratorienne, par le P. A. M. P. Ingold, bibliothécaire de rOratoirè, i vol., in-8, Paris, 1880-1882, Sauton et Poussielque, p. 14-16. Cette liste est complétée dans le nouveau volume, et les Ms qui existent encore (car beaucoup sont perdus) y sont décrits avec la plus scrupuleuse exactitude.
L'œuvre capitale de Bougerel, les Vies des Hommes Illustres de Provence, formé 4 vol., in-4*», d'une écriture serrée et tout prêts à être livrés à l'imprimeur. Le Ms définitif est en la possession de M"® de Bougerel, à Lyon, et M. le marquis de Clapiers, à Marseille, possède la copie d'une notable partie. Au t. III, après le livre XVI, se trouve Y Histoire de l'Académie d'Arles (environ 5o pages). Ce sont, au rapport de Goujet (journal de Verdun, juin 1753, p. 45 i) des documents que Bougerel eut pas le temps de mettre en œuvre. Comme le P. Ingold, nous désirons vivement que les précieux Ms de Bougerel soient publiés, car il contiennent probablement des trésors des choses ignorées.
Nous regrettons, en particulier, de n'avoir pu consulter les notes sur l'Académie d'Arles. Bougerel avait résidé à Arles et devait avoir des informations très précises.
Nous lisons dans le Parnasse Provençal qu'Antoine Bertety père de Jean Bertet (voir p. 404) était poète lui-même et qu'en dehors de vers provençaux très appréciés, il composa un traité d'éloquence (p. 83).
Enfin nous empruntons à cet ouvrage inédit la notice sur Gaspard de Venel, qui complétera les renseignements donnés déjà par nous, plus haut p. 237.
€ Il n'y a guère eu de magistrat en Provence plus connu que A/, de Venel (i). Il naquit à Aix, et fut reçu conseiller au Parlement de Provence, Tan i633. La poésie provençale fit ses délices, il composa une grande quantité de pièces qu'on n'a pas pris soin de recueillir et qu'on aurait aujourd'huy bien de la peine à retrouver. En 1676, il donna une tragédie françoise intitulée : Jephté. Il avoit mille secrets très curieux qui le faisoient passer pour sorcier parmi le peuple ; il aimoit le plaisir, la joie ; aussi n'a-t-il rien épargné pour se contenter. Il avoit épousé Magdeleine de Gaillard y dame d'un grand mérite, dont il n'eut point de postérité ; elle fut gouvernante des nièces du cardinal Ma\arin et ensuite sous-gouvernante de Messeigneurs les ducs de Bourgogne y à! Anjou et de Berry, Elle mourut en 1687. Son mary lui survécut car il ne mourut qu'en 1697, il fut enterré dans l'Eglise du premier couvent de la Visitation. J'assistai à ses obsèques. Cétoit un très bel esprit. Il eut, comme j'ai dit ailleurs (2), une petite dispute avec M, deCha-
(i) Parnasse Provençal, Bibl. Méjanes, Ms 723, p. 1 18 et sqq. (2) Ibid. p. 71. Jean de Çhazelles, prévôt du chapitre de Saint- Sauveur d'Aix, mourut en 1671.
:{elleSf sur quelques expressions qu'il avoit employées dans un sonnet. Ils choisirent Af. Godeau pour arbitre. Je m'en vais rapporter la lettre de ce prélat, telle que je la trouve dans le recueil Ms de ses lettres, que j'ai entre mes mains, parce qu'on n'en a donné
qu'une partie. Elle se trouve dans mon recueil p. 102.
Lettre de Af . Godeau à MM. de Venel et de Chamelles,
Messieurs,
Vous me faites beaucoup d'honneur de me prendre pour juge de la noble dispute qui s'est élevée entre vous
Au reste je souhaiterois qu'il n'y eut dans l'Europe que des querelles semblables à la vôtre ; elles feroient quelque bruit, mais ce seroit un bruit comme celui des cascades. Q.ue sait-on si la fontaine d'Hypocréne n'en fait point sur le mont du Parnasse ! Si vous devez toujours disputer aussi agréablement que vous faites, je ne vous conseille pas de vous accorder jamais et je me mêlerois volontiers de votre querelle, non pas comme juge, mais comme entremeteur intéressé qui apprendray toujours quelque chose en nous entendant disputer : je suis de tout mon
cœur...
Antoine, évêque de Vence.
A Vence, le i" septembre 1669. »
Nous ne citons pas cette lettre en entier, non qu'elle ne soit piquante, mais il faut nous borner et elle a déjà été publiée dans la notice sur le P. Bougerel, dont nous parlions plus haut. Godeau mourut 3 ans après, âgé de 69 ans(i6o3-i672).
Un autre nom a été complètement défiguré par suite d'une erreur de lecture, c'est celui du P. de Mervesin^ qui est transformé en celui de Mercuesin^ p. i85.
Joseph de Mervesin, né à Apt, en Provence, fit profession dans l'ordre de Cluny, qu'il quitta plus tard. Il publia, en 1766, une Histoire de la Poésie Fran-
çaisCy qui tut bien accueillie, malgré son peu de valeur réelle, à cause de la nouveauté de la tentative.
Il fut vivement pris à partie par M. de Remerville de Saint' Quentin y aptésien, comme lui, et à la suite de ses critiques , Mervesin donna une seconde édition améliorée de son œuvre, in- 12,. Amsterdam, 171 7.
J, de Mervesin mourut de la peste, en soignant les malades, à Apt, en 1721.
Il a laissé Y Histoire du marquis de Saint-André Montbrun^ Paris, 1696, in- 12, plusieurs poésies, et un canevas de rhétorique restés manuscrits (i).
Dans l'introduction, p. xvi, au lieu de : par le P. Fabre de Tarascon, minime, lisez : par le P. Fabre de Tarascon, grand carme ;
P. 3, notei, au lieu de : lettre patente, lisez : lettres patentes^ le singulier n'est pas usité ;
P. i3, au lieu de : François d'Aiguières est né probablement en 1637, lisez: François d'Eyguières est né en 1647, c'est la date exacte donnée par les généalogistes de la famille, en particulier par le P. Loys, cordelier d'Arles, mort à Nîmes, en décembre 1744 ;
P. 14, dans la note 2, lire : Roquemartiney au lieu
(i) Voir le Dictionnaire de Provence (t. I, p. 5 14-5 1 5) qui lui consacre un long article, et Bibl. Méjanes, Ms 820, p. 1101-2, Critique du Nobiliaire de Provence : a N. de Remerville de Saint- Quentin, très scavant dans les vieilles Chartres et dans THistoire des Familles. » Recueil Ms 849, pièce 1 3, une lettre autographe de M. de Remerville à M, de Chasteuil de Galanp, à Aix, datée d*Apt le 14 décembre i7o3,et contenant un conte badin, etc. Voir Recueil, Ms 779, 4 lettres de 1726 à 1728 ; Ms 847, d'autres lettres datées de 1706, et l'article du Dictionnaire de Provence, t. II, p. 148-150, sur ce savant qui mourut en 1730, à Apt, où il était né, en i65o.
de Rochemartine, puis ajouter : Les Lubières sont éteints, et le nom et les biens de cette famille appartiennent aujourd'hui à M, de Bonnecorse ^ ancien conseiller à lacourd'Aix;
P. 21, à la ligne 24», lire : ^n i658, au lieu de : en i663. Voir p. 2 3, note 2 ;
P. 22, à la fin de la note i, au lieu de : René de Barréme mourut en 1702, lisez : mourut en 1697, voir aux Pièces Justificatives ^ p. 3 80 ;
P. 33, la note sur la comtesse de 5Mçe, doit être rectifiée, ainsi qu'il est indiqué aux Pièces JustificativeSj p. 38i ;
P. 49, à la fin de la note, au lieu de : Henri de Boche mourut en 1721, lisez: mourut en 1709, voir p. 28. Ce fut la troisième femme de Henri de Boche, Françoise de Pierre de Demis qui mourut en juin ou juillet 1721 ;
P. 5o, à la troisième ligne de la note, au lieu de : Registre, fol 2, verso, lire : Registre, foU 1 1, verso ;
P. 74, la note i doit être supprimée, car, si M. de Cays avait déjà fait partie du conseil de ville, il ne fut élu consul que le 25 mars 1667, selon l'usage ;
P. 86, parmi les signature? des académiciens, au lieu de : Montmiras-Lubières, lisez : Montmiral- Lubières^ au lieu de : Defaure Fondumente, lire : De Faure Fondamente ;
P. 92, ligne quatrième, au lieu de : M. de Grille prononça hautement, lisez : M. de Grille se prononça hautement ;
P. 92, ligne septième, supprimez le membre de phrase : sans oublier la Diane d'ArleSy qui semblerait indiquer que cette statue est une œuvre de la Renaissance, ce qui est inexact ;
P. ^3, ligne huitième, au lieu de : peti de cas de
mériter des reproches, lisez : peu de cas des reproches ;
P. 93, ligne douziàme, au lieu de : voires mêmes, lisez : voire même ;
P. 95, sur la marquise de GangeSy voir Pièces Jus^ tificativeSy p. 385 ;
P. 107, Sur \qs Emulateurs, y oïr Pièces Justifica^ tives, p. 387 ;
P. 108, la note sur Gilles Roubin a besoin d'être corrigée. Sur la foi de Tabbé Paul, collaborateur du Dictionnaire de Provence, nous affirmons que Roubin s'était fixé à Trinquetaille. La vérité est qu'il habita toujours le Pont Saint-Esprit, sa patrie.
L'article de M, Fassin, auquel nous faisons allusion a été reproduit dans le Musée, 3^ série,* p. 35 et sqq. Il est puisé dans Y Avertissement qui se trouve en tête des œuvres de Roubin (17 16) et qui a été rédigé par Joseph Roubin, son fils ;
P. 122, au lieu de : M. de Barras, lieutenant de la ville, lire : M, de Barras, lieutenant particulier du siège d'Arles. Il fut installé parTerrin, conseiller au même siège. Nous avons quelques doutes sur l'identité de M. de Barras ; peut-être nos recherches les ferontelles cesser, mais nous en devons l'aveu aux lecteurs ;
P. 123, à la ligne sixième de la note, au lieu de : Clémens de Saint-Laurent, lisez : Clumanc et Saint- Laurent. Clumanc, canton de Barrême (Basses- Alpes) ;
P. 128, la note i est rectifiée aux Pièces Justificatives, p. 390; M. de Chambonas fut député aux assemblées du clergé de 1670-1685-1693-1695-1701-1707, pour la Province de Vienne ;
P. 200, sur MM. de Lédignan et i'Arnaudy voir Pièces Justificatives, p. 393 ;
P. 239, Balaruc est une station d'eau à 12 kil. de Cette, à l'extrémité orieptale de l'étang de Thau ; on y
envoie les malades atteints de scrofule, de paralysie, de rhumatisme, etc., on voit que sa réputation est ancienne, le Registre en parle souvent ;
P. 270, dans la note, il est dit de Charpentier, qu'il devint directeur perpétuel de T Académie, c*est : secrétaire perpétuel qu'il faut lire. Il succéda à Valentin Conrarty en 1675 ;
P. 290, dans la note 2, au lieu de : M. de Rebattu avait alors 62 ans, lisez: 72 ans, VoirMs 889 delà Bibliothèque Méjanes, à la suite de l'autographe du Portraict retouché de la Diane d'Arles. « Commencé le 23 avril 1659, achevé d'imprimer le 23 juin 1 659, Rebattu fecitanno aetatis 72, Deo gratias 1659. » Il mourut en 1662. La Méjanes possède nombre de ses autographes, Ms 545, 56i, 664, 839, etc. ;
P. 3o I , nous avons dit, en note, que les Observations de Terrin furent le point de départ de ia discussion sur Tobélisque, elles en furent, en réalité, la conclusion. Voir Pièces Justificatives, p. 409 et sqq. ;
P. 328, en parlant de Colbert nous avons dit que sa sœur épousa le fils du protecteur de l'Académie. Ce n'est pas la sœur^ mais la fille de Colbert (1619-1683) Henriette Louise^ qui épousa Paul, fils aîné du duc Beauvilliers, le 20 janvier 1671. Voir Arte/euily t. I, p. 273 ; P. Anselme, t. IV, p. 693 et sqq. ;
P. 329, la note i doit être complétée ainsi qu'il suit : La famille Brunet a fourni successivement six notaires de 1622 à 1765. Le nom de l'un d'eux est cité dans le Registre de V Académie ^ à l'occasion des dépenses pour l'obtention des lettres patentes de 1668. Ce doit être Brunet Simony<\\ii exerça de i653 à 1682 et succéda à son père Gaspard Brunet ^ l'auteur du Recueil de diverses pièces et mémoires servant pour les affaires de la ville d'Arles, de 877 à 1666, par Gaspard Brunet ^
notaire royal et secrétaire de la maison commune d'Arles, Ms autographe, Archives des Bouches-du-Rhône, fonds Nicolaï, n' 140. Les actes de Brunet sont à présent dans Tétude de M^ Fouquou,
Un Gaspard Brunet fut capitaine de la ville en i683, puis trésorier de 1688 à 171 5 au moins, ce ne peut être le même personnage ;
P. 370, au lieu de : notre assemblée [n'est composée pour la plus part de gentilshommes, lisez : n'est cornposée pour la plus part que de gentilshommes ;
P. 386, au lieu de : épousa vers 1647, Dominique de Castellane, lisez : épousa en 1649. (Bibliothèque Méjanes Ms 757). La marquise deGanges fut mariée à peine âgée de i3 ans.
Nous bornons là nos rectifications, mais plus nous relisons ce volume, plus nous voudrions modifier, ajouter ou remanier. • .
Fin du premier volume.
